mvrahiolia Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2011 Στις νέες ερωταπαντήσεις του ΥΠΕΚΑ, απαντάει για την περίπτωση που υπάρχει ψευδή άδεια. Γνωρίζει κανείς ποιες ποινικές κυρώσεις μπορούν να επιβαρύνουν τον ιδιωκτήτη;; Δεν είναι ευθύνη του μηχανικού που υπέγραψε την άδεια;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2011 η απάτη ως προς τι έγινε; Επιφάνεια οικοπέδου; Θέση οικοπέδου; Link to comment Share on other sites More sharing options...
evaki Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2011 Εμένα πάντως μου έτυχε ψευδή άδεια, με υπογραφή μηχανικού και καμιά σφραγίδα από πολεοδομία. Η πολεοδομία είπε ότι με δική της υπαιτιότητα η άδεια είναι fake, και ο ιδιοκτήτης δε θα επιβαρυνθεί, πήγαμε με άρθρο 22, αλλά στο τέλος, πλήρωσε τη θέση στάθμευσης, και διαφορά στο IKA. Όσο για την αμοιβή μου, πήγε με αποτυπώσεις, άρα ελάχιστη, και μου είπαν τότε πως: "αν ο μηχανικός (συνταξιούχος) της άδειας, προτίθεται να υπογράψει για τη διόρθωση καλώς, χωρίς αμοιβή, θα έφτιαχναν την άδεια, αν όχι, πάει κανονικά για νομιμοποίηση. Ο δε μηχανικός, δεν ήθελε καμιά σχέση με το θέμα και έτσι, οι πελάτες πλήρωσαν κανονικότατα τη δική μου αμοιβή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikosnax Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2011 (edited) Στις νέες ερωταπαντήσεις του ΥΠΕΚΑ, απαντάει για την περίπτωση που υπάρχει ψευδή άδεια. Γνωρίζει κανείς ποιες ποινικές κυρώσεις μπορούν να επιβαρύνουν τον ιδιωκτήτη;; Δεν είναι ευθύνη του μηχανικού που υπέγραψε την άδεια;;; ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟ. 1) ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΦΑΡΠΑΓΗΣ ΨΕΥΔΟΥΣ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΥΟ, 2) ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ, 3)ΑΣΤΙΚΕΣ ΣΤΟΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟ ΕΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΛΗΘΕΙ Η ΑΔΕΙΑ ΑΠΟΤ ΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ ΛΟΓΩ ΨΕΥΔΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ. Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Εdit-Επεξεργασία" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, Manolis gon Edited Δεκέμβριος 9 , 2011 by Manolis gon Link to comment Share on other sites More sharing options...
mvrahiolia Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2011 η απάτη ως προς τι έγινε; Επιφάνεια οικοπέδου; Θέση οικοπέδου; Nαι επιφάνεια. Το οικόπεδο είναι μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο και στο τοπογαφικό στης αδείας του 1982 ''απλά'' το διπλασιάζουν έκταση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 30 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 30 , 2011 (edited) και γιατί δεν το έκανε νομ/ση τότε 1983 με τον 1337/83 ή τον 1512/85;; υπολόγιζε μήπως σε ευνοϊκότερο νόμο απ' εκείνον ή γιατί δεν το είχε τελειωμένο;; Edited Δεκέμβριος 30 , 2011 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
mvrahiolia Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2012 Το '88 τελείωσε και τώρα έχει μεταβιβαστεί στο γιο του, ο οποίος δεν είχε ιδέα και φυσικά είναι κρίμα να κινδυνεύει με ποινικές κυρώσεις και να πληρώσει και μαλλιά της κεφαλής του... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sof2 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2012 Αν ο μηχανικός και ο ιδιοκτήτης δεν έχουν δηλώσει ψευδή στοιχεία, αλλά θεωρήθηκε ότι ήταν εντός σχεδίου με μία απόφαση και με μία άλλη απόφαση που έλεγε ότι η απόφαση δεν ήταν νόμιμη καταργήθηκε, θεωρούνται ψευδή στοιχεία? Η τοπική πολεοδομία πάντως έχει δεχτεί π.χ. να βγάλει αδεια επισκευών και επίσης έδωσε στον ιδιοκτήτη χαρτί ότι έχει ακόμα κάλυψη 50 τ.μ., παρόλο που σήμερα είναι εκτός σχεδίου μη άρτιο. Δεν μπορώ να καταλάβω τι γίνεται. Να προχωρήσω στην τακτοποίηση της υπέρβασης δόμησης ή θα μπλέξω? Σκεφτηκα να βγάλω την υπέρβαση δόμησης σε σχέση με τά τετραγ. της άδειας και να το δηλώσω ως εκτός σχεδίου, αφού υπάρχει άδεια. Τι λέτε? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
anastakr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 καλημέρα! Στην περίπτωσή μου έχω οικοδομική άδεια όπου η επιτρεπόμενη κάλυψη είναι 110,89. Στην ανάλυση της πραγματοποιηθείσας κάλυψης το σύνολο της πρόσθεσης είναι λάθος! αντί για 110,18 γράφει 110,80. Βέβαια και στις δύο περιπτώσεις δεν έχει γίνει υπέρβαση της επιτρεπόμενης κάλυψης.. Άρα δε μπορώ να θεωρήσω κιόλας ότι είναι ψευδής.. Απλά να το αγνοήσω για την τακτοποίηση του δώματος?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Να το αγνοήσεις! Γιατί για το δώμα ψάχνεις την κάλυψη; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα