Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 Να ρωτήσω κάτι σύναδελφοι...στις περιπτώσεις όπου τα κτίρια είναι μεγαλύτερα μέσα στο 2% και ΔΕΝ θεωρείται παράβαση για την ένταξη τους στο 4014, αυτές τις περιπτώσεις τις αποτυπώνουμε???και αν ναι στην περίπτωση που σημειώνουμε στα εγκεκριμένα σχέδια τι διαγράμμιση να κάνουμε??? Στο διάγραμμα κάλυψης αυτά τα λίγα τ.μ. πως τα βάζουμε??? Που λέει ο Ν4014 ότι μέχρι 2% δεν θεωρείται παράβαση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Megapad Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 Να το θέσω διαφορετικά, αν έχεις τέτοιες αποκλίσεις βεβαίωση θα έδινες? Εγω από εκει το συμπεραίνω!!!Εσένα ποια είναι η άποψη σου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 (edited) Κοίτα, από την αρχή που ίσχυσε ο Ν4014, είχα επισημάνει πως αυτό το 2% δεν μπόρεσα να βρω από που προκύπτει. Και ακόμα δεν μπορώ. Αλλά επειδή η βεβαίωση είναι από το σύστημα του ΥΠΕΚΑ και λέει ότι λέει, θα έδινα. Αλλά αν κάποιος με καλέσει για τακτοποίηση δεν θα ελέγξω το ποσοστό αποκλίσεων αν είναι <2%. Όσο και να είναι θα το προσμετρήσω σαν αυθαιρεσία. Edited Μάρτιος 8 , 2012 by Faethon11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarcs Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2012 (edited) Σωστός ο faethon με το ιδιο σκεπτικό πράττω και γω. Όταν κάνω τακτοποίηση, δεν τσεκάρω με το 2%, ό,τι βλέπεις τακτοποιείται. Φυσικά τώρα αν η πλευρά στην άδεια είναι 10,00 και στην πράξη είναι 10,05, ε, πιθανόν και να μη το δηλώσω, όχι μόνο για τον πελάτη, αλλά και για τη δική μου διευκόλυνση, γιατί αλλιώς από 5-6 ΦΚ κατά μέσο όρο θα χρειαζόμουν 15 ΦΚ και βάλε ανά υπόθεση. Δηλ. τουλάχιστον με μεταβολές επιπέδου "πάχος σοβάδων" μπορείς άνετα πιστεύω εγώ να μην ασχοληθείς. Edited Μάρτιος 8 , 2012 by sarcs Link to comment Share on other sites More sharing options...
SophieMpVol Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Συμφωνώ. Οτι βρήκα της τάξης εκατοστά μονοψήφια το βάζω μεσα στο σφάλμα (σφάλμα στην κατασκευή, σφάλμα στην μέτρηση μου) ... από 10 και πάνω νομίζω οτι εφόσον θέλει να το τακτοποιήσει το ακίνητο, καλό είναι να μπεί! Τώρα για το πως αυτό θα φανεί στα σχέδια που ζητάνε και με τις κλίμακες που ζητάνε-ειδικά στο ΔΚ-δε ξερω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lydia1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 συναδελφοι να κάνω μια ερώτηση λίγο άσχετη με το θέμα μας,,όταν δίνω σε ενα πελάτη απλά μια βεβαίωση για μη αυθαιρεσιας η για ένα αδόμητο οικόπεδο απλά κόβω ενα Α.Π.Υ. για την αμοιβή μου η πάλι πρεπει να πληρωθεί τεε τσμεδε φεμ και τα λοιπα?? ευχαριστω εκ των προτερων Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavrosa Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 ολα κανονικά...καθώς και πάλι η απλή βεβαίωση είναι μεσα απο το σύστημα του ΤΕΕ Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundholics Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 (edited) Διαφωνώ. Κατ'αρχάς για την βεβαίωση δεν υπάρχει σχετική εργασία στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ. Η βεβαίωση μηχανικού αποτελεί (προς το παρόν) μια δοσοληψία μετάξύ του μηχανικού και του πελάτη, δεν ελέγχεται από κάποια υπηρεσία,και υποκειται στην διακριτική ευχέρεια του καθενός να διαπραγματευτεί την αμοιβή του. Από την στιγμή που δεν υπάρχει προβλεπόμενη νόμιμη αμοιβή από το συστημα του ΤΕΕ, τότε απλά συμφωνούμε μια αμοιβή (δεν είναι αναγκαίο το συμφωνητικό, αλλά αν γίνει πρέπει να κατατεθεί με την μορφή συγκεντρωτικής καταστασης τον Φλεβάρη του 13 στην Εφορία), την δηλώνουμε στο σύστημα διαχειρισης βεβαιωσων και αυθαιρετων, και επ'αυτής κόβουμε ΑΠΥ και ΦΕΜ. Τίποτε άλλο. Το ίδιο δεν κάνουμε αν κάποιος πελάτης μας ζητήσει πραγματογνωμοσύνη ή κάποια τεχνική έκθεση ή κάποιο τοπογραφικό ? Edited Μάρτιος 9 , 2012 by soundholics 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
apostolosg Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Διαφωνώ. Κατ'αρχάς για την βεβαίωση δεν υπάρχει σχετική εργασία στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ. Η βεβαίωση μηχανικού αποτελεί (προς το παρόν) μια δοσοληψία μετάξύ του μηχανικού και του πελάτη, δεν ελέγχεται από κάποια υπηρεσία,και υποκειται στην διακριτική ευχέρεια του καθενός να διαπραγματευτεί την αμοιβή του. Από την στιγμή που δεν υπάρχει προβλεπόμενη νόμιμη αμοιβή από το συστημα του ΤΕΕ, τότε απλά συμφωνούμε μια αμοιβή (δεν είναι αναγκαίο το συμφωνητικό, αλλά αν γίνει πρέπει να κατατεθεί με την μορφή συγκεντρωτικής καταστασης τον Φλεβάρη του 13 στην Εφορία), την δηλώνουμε στο σύστημα διαχειρισης βεβαιωσων και αυθαιρετων, και επ'αυτής κόβουμε ΑΠΥ και ΦΕΜ. Τίποτε άλλο. Το ίδιο δεν κάνουμε αν κάποιος πελάτης μας ζητήσει πραγματογνωμοσύνη ή κάποια τεχνική έκθεση ή κάποιο τοπογραφικό ? συμφωνώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2012 Σωστά, για βεβαίωση μόνο Α.Π.Υ. + φπα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα