Κοινό κτίριο σε δύο οικόπεδα

[dimitris GM]

 Ηταν τρια γηπεδα, κανενα δεν ηταν αρτιο και οικοδομησιμο

Κληρονομηθηκαν  το 2014, δξ τι εγραψαν στην αποδοχη κληρονομιας και αν τα δηλωσε σαν ξεχωριστα ή σαν ενα,

αλλα και σαν "ενα",  παλι δεν  εχτιζαν, αφου  δεν ειχαν εμβαδον 4 στρ. το 2003.

Η  υπαγωγη πώς εγινε  και απο ποιόν;;;;

Εγω θα εγραφα για αυθαιρετο που ειχε χτισει ο αποβιωσας το ετος....και βρισκεται σε συνενωμενο τοις πραγμασι γηπεδο, μη αρτιο και μη οικοδομησιμο.

Οπότε μονον περιορισμενες εργασιες συντηρησης μπορεις να κανεις-νομιζω..

 

 

 

[Μέρσα]

Η υπαγωγή έχει γίνει από συνάδελφο στο όνομα των κληρονομων και το κτίριο έχει κατασκευαστεί το 1995 αποδεδειγμένα.

Υπάρχει φετινή διόρθωση πράξης κληρονομιάς -αυτή έχω- που αναφέρει ότι ο κληρονομούμενος δεν γνώριζε ότι αποτελούν 3 ανεξάρτητα γήπεδα και γι αυτό το κτίριο είναι παντού(!)

Σε κάθε περίπτωση επομένως θεωρείς ότι μπορώ να εκδόσω μία άδεια για εργασίες επισκευής/ενίσχυσης και αισθητικής βελτίωσης βάσει Άρθρου 107 παρ.5β σε ένα γήπεδο?

[dimitris GM]

η υπαγωγη τι εγραφε;....για ενα γηπεδο, προελθον εξ ατυπου συνενωσεως  ή για τρια ξεχωριστα;

υποτιθεται οτι -μετα τοσα χρονια συζητησεων - φετος- γνωριζαν ολα τα προβληματα και θα διορθωναν την αποδοχη οτι

"ειχαν συνενωθει σε ενα" κι οχι δξ τι εγραψαν..

τεσπα

σωστα,  πας με το 107/5/β