ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 5. Η επικάλυψη έγινε με χώμα και στην συνέχεια έβρεξε 6. Είχαμε τα γνωστά αποτελέσματα Βάσει αυτών που ανέφερα στο πόστ #19 (και τα οποία βασίζονται στο αρχικό πόρισμα), ακόμα και έτσι δεν θα έπρεπε να είχε καταρρεύσει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgecv Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 4. Δεν υπολογίστηκαν σωστά οι μετακινήσεις στις βάσεις των υποστηλωμάτων Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Οι βάσεις των υποστυλωμάτων ενός κτιρίου δεν έχουν (εξ ορισμού) μηδενικές μετακινήσεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgecv Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 (edited) Είχε βάλει σεισμική μόνωση με εφέδρανα ο τηλεοπτικός αστέρας και είχαμε μετακίνηση στις σύνδεση εφέδρανου - στύλου 2 γειτονικών υποστηλωμάτων σε αντίθετη κατεύθηνση, δηλαδή "άνοιξαν" οι στύλοι. Αυτός είναι ο λόγος που η μέλετη θεωρήθηκε λανθασμένη από την επιτροπή. Edited Μάρτιος 12 , 2012 by georgecv Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 (edited) @gp1, Όλα όσα υποθέτουμε δεν επιβεβαιώνονται παρά μόνο από δημοσιεύματα... Επι του τεχνικού, το μόνο βέβαιο είναι ότι μιλάμε για στέγη, οπότε η θεώρησή σου για κινητό 5 δεν ισχύει ... Επειδή έγραφα την ώρα του τελευταίου post, μάλλον εννοούν μετακινήσεις εφεδράνων ... Επίσης δεν ήξερα ότι υπάρχει περίπτωση ( ποιά τα στοιχεία ; ) να εμπλέκεται ο γνωστός αστέρας στην υπόθεση ... Edited Μάρτιος 12 , 2012 by kan62 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 kan62, το στέγαστρο ήταν κάτι σαν οροφή υπογείου. Δεν ήταν στέγη κτιρίου, όπου πράγματι το κινητό φορτίο είναι μικρό, ιδίως αν είναι μη βατή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgecv Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 (edited) Δές ποιός είναι σύμβουλος στην αρχική μελέτη που έκανε ο Ν Π του 1998 Edited Μάρτιος 12 , 2012 by georgecv Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Ν Π; Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgecv Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Το κτίριο ήταν στατικά ισόγειο και όχι υπόγειο. (Δεν μπορώ να πω όνομα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2012 (edited) Δεν έχω άλλη πληροφορία εκτός από τις παραπάνω φωτό ... από αυτές, δεν μου φαίνεται για βατή οπότε επιμένω ως στέγη ... Υ.Γ. Όταν διάβαζα τα δημοσιεύματα, πήδηξα το καλύτερο ... αυτό με τα ονόματα @gp1 ... τώρα που το ξαναβρήκα κατάλαβα ! Edited Μάρτιος 12 , 2012 by kan62 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα