akis73 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2021 (edited) 12 ώρες πριν, Skrats said: Θα μπορούσατε σα παρακαλώ να μου απαντήσετε ένα ακόμα ερώτημα; Για το σενάριο προσθήκης πχ αερόψυκτης αντλίας με 3 σπλιτ για ψύξη και για θέρμανση 1) πως θα συμπληρώσω τα δίκτυα διανομής, τις τερματικές μονάδες και τις βοηθητικές; 2)Υπάρχει σε ΤΟΤΕΕ?3)Το θεωρητικό που υπάρχει το διαγράφω; 4)Η τιμή του εξοικονομώ αναφέρεται μόνο για την αντλία;Πως θα βρω το κόστος για τα σπλιτ? Αν κατάλαβα καλά θες να βάλεις ως σενάριο 3 αντλίες θερμότητας διαιρούμενου τύπου για θέρμανση/ψύξη. 1) Για το δίκτυο διανομής, είναι τοπικό οπότε β.α=1 και για την ισχύ αθροίζεις τις επιμέρους των 3 τεμαχίων για θέρμανση + ψύξη. Τα τερματικά έχουν βαθμός απόδοσης 0,93/0,97= 0,96. Για το 2) δεν κατάλαβα τι εννοείς αλλά τα λέει στην ΤΟΤΕΕ τι πρέπει να μπει για ΔΔ + τερματικά. 3) Ναι θα το διαγράψεις, εκτός αν δεν καταφέρεις με 3 σπλιτάκια να καλύψεις όλη την ζώνη, οπότε μειώνεις το ποσοστό κάλυψης του θεωρητικού συστήματος ανάλογα. 4) Κόστος από την πιάτσα ή βάλε του ΕΚΟ. ΥΓ: Πρόσεξε στο σενάριο ότι αλλάζει και η κατηγορία αυτοματισμών. Edited Νοέμβριος 13 , 2021 by akis73 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skrats Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2021 (edited) Σε ευχαριστώ πολύ! Που μπορώ να διαβάσω για τον βαθμό απόδοσης των τερματικών?Πως προκύπτει; Στο help αναφέρει ότι Σε περίπτωση τοπικών μονάδων παραγωγής θερμότητας που δεν διαθέτουν δίκτυο διανομής (π.χ. τοπικοί λέβητες, τοπικές αντλίες θερμότητας), τότε το πεδίο της ισχύος πρέπει να μένει κενό. Edited Νοέμβριος 12 , 2021 by Skrats Link to comment Share on other sites More sharing options...
dib Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2021 13 λεπτά πριν, Skrats said: Στο help αναφέρει ότι ... Συνάδελφε πρώτα διαβάζουμε τις ΤΟΤΕΕ (1,2,3,...) και στη συνέχεια πάμε στο οδηγίες του help! 1 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skrats Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Για την απόδοση της τοπικής αερόψυκτης αντλίας στην ψύξη, διαβάζοντας την ΤΟΤΕΕ4 αναφέρει ότι όταν η συνολική ιχύς είναι μιρότερη των 100kW εφαρμόζουμε το EER. Στην ΤΟΤΕΕ 1 αναφέρει ότι για καλύτερη ακρίβεια να χρησιμοποιείται o 0,6ΧSEER. Tι από τα δύο ισχύει; Οι διαφορές τους βέβαια είναι μικρές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis73 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 (edited) 14 ώρες πριν, Skrats said: Που μπορώ να διαβάσω για τον βαθμό απόδοσης των τερματικών?Πως προκύπτει; Δες την 1η ΤΟΤΕΕ, παρ. 5.4.1 και 5.4.2 για βαθμό απόδοσης τερματικών σε θέρμανση/ψύξη. 37 λεπτά πριν, Skrats said: Για την απόδοση της τοπικής αερόψυκτης αντλίας στην ψύξη, διαβάζοντας την ΤΟΤΕΕ4 αναφέρει ότι όταν η συνολική ιχύς είναι μιρότερη των 100kW εφαρμόζουμε το EER. Στην ΤΟΤΕΕ 1 αναφέρει ότι για καλύτερη ακρίβεια να χρησιμοποιείται o 0,6ΧSEER. Tι από τα δύο ισχύει; Οι διαφορές τους βέβαια είναι μικρές. Δεν νομίζω να εξυπηρετεί κάτι η 4η ΤΟΤΕΕ, οπότε προς το παρόν μην ασχολείσαι. Θα πας στην 1η ΤΟΤΕΕ στην παρ. 5.1.2.2. (σελ 111) για την θέρμανση, θες την τιμή στο μέσο κλίμα που γράφει η ενεργειακή σήμανση της α.θ. και μετά εφαρμόζεις τον τύπο. Αντίστοιχα και για την ψύξη, 5.2.2.1 (σελ 117). Επίτρεψέ μου να επιμείνω και εγώ, ότι καλό θα ήταν να διαβάσεις εκτενώς όλες τις ΤΟΤΕΕ και κυρίως την 1η. Edited Νοέμβριος 13 , 2021 by akis73 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skrats Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 (edited) Ευχαριστώ πολύ! Κάποιες μικρές διαφορές του προγράμματος με το bc είναι λογικό; στην κατάταξη του ΚΑ 139,9 με 138,1 και στο υπάρχον 738,2 με 700? ok λυθηκε, ήθελε αλλαγη στις ρυθμισεις του pc Edited Νοέμβριος 13 , 2021 by Skrats Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skrats Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Όταν η παρέμβαση με την καλύτερη ενεργειακή κατάταξη είναι η τρίτη κατά σειρά μπορεί με κάποιον τρόπο να μετακινηθεί στην πρώτη θέση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis73 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2021 Οχι αυτόματα...θα πρέπει η 1η σου να ειναι η πιο καλή ενεργειακά. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fade2Black Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 14 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 14 , 2021 (edited) Καλημέρα, εξετάζω ένα οροφοδιαμέρισμα, που συνορεύει με μη θερμ. χώρο (αποθήκη), την οποία επίσης πρέπει να μελετήσω. Η τοιχοποιία πλήρωσης της αποθήκης είναι οι συνήθεις ανεπίχριστοι τσιμεντόλιθοι. Μπορεί να μου πει κάποιος τι U θα λάβω για αυτούς από τον πίνακα 3.5.α; Επίσης στην αποθήκη αυτή, υπάρχουν παλιά μεταλλικά παράθυρα χωρίς τζάμι. Τι U βάζετε στις περιπτώσεις αυτές; Ευχαριστώ πολύ. Edited Νοέμβριος 14 , 2021 by Fade2Black Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis73 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 14 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 14 , 2021 Kαλησπέρα, για το U τσιμεντόλιθων, έχει ξανασυζητηθεί. Πάντως για τόσο μικρές επιφάνειες ίσως είναι και ασφαλές να λάβεις τα U οπτόπλινθοδομών από τον Πιν. 3.5α (αυτά για την διαχωριστική χωρίς το U/2). Για τα σπασμένα παράθυρα, θα πρέπει να κάνεις θεώρηση οτι τα σπάσανε μετά την αυτοψία που έκανες. Πάντως προσωπικά αν η αποθήκη δεν έχει είσοδο μέσω της θερμ. ζώνης που εξετάζεις, δεν θα την έβαζα καν ως ΜΘΧ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα