Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[trellovoskos 49]

15 λεπτά πριν, gsaraf said:

1) Είναι σε επαφή με ΜΘΧ. Αν είναι σε επαφή με όμορο, δεν λαμβάνεις υπόψη σου τον τοίχο στον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης, εφόσον η επιθεώρηση αφορά τμήμα κτιρίου.

 

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου!

Στην πρώτη λοιπον που έχω επαφή τμήματος κτηρίου με κλιμακοστάσιο όμορου κτηρίου πρέπει να το θεωρήσω σε επαφή με ΜΘΧ, ενώ αν δεν ήταν όμορο κλιμακοστάσιο αλλά όμορο διαμέρισμα θα το θεωρούσα μεσοτοιχία.

[George9555 5]

Καλησπέρα συνάδελφοι , 

Κάνω το πρώτο μου ΠΕΑ σε μονοκατοικία του 1992 που έχει λέβητα πετρελαίου , στο λέβητα δεν αναγράφονται καθόλου στοιχεία μπορείτε να με βοηθήσετε πως να το χειριστώ ;; Ευχαριστώ ! 

[persepolis88 12]

Αν και δεν μου τυχαίνει συχνά να έχουν λέβητες εξαιτίας και της περιοχής που μένω, νομίζω τα εξής:

• Παίρνεις ngm (μέγιστος β.α.) από Πίνακα 4.2β (λέβητας χωρίς στοιχεία)
• Ομοίως ng0 από Πιν 4.2γ
• ng1 από Πιν 4.3
• ng2 από Πιν 4.4

nsκθ = ngm*ng0

ngen = nsκθ*ng1*ng2

[trellovoskos 49]

Εχω μια περίπτωση που πρέπει να κάνω ΠΕΑ για το Εξοικονομώ σε μονοκατοικία (ισόγειο_Α'_Β') κυρίως για προσθήκη θερμοπρόσοψης.

Η αίτηση στο πρόγραμμα αφορά μόνο τη μεζονέτα (Α' και Β' όροφο) κατασκευής του 1991.  Η άνοδος στον Α' όροφο γίνεται με κλειστό κλιμακοστάσιο ανεξάρτητης εισόδου και όχι μέσω του ισογείου και η πρόσβαση στον Β' όροφο γίνεται με εσωτερική σκάλα απο τον Α'.

Οριζόντιες ιδιοκτησίες ισόγειο-μεζονέτα δεν υπάρχουν. Υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης για Α'-Β'. Δεν ξέρω αν έχει εφαρμοστεί, αλλά την έχω και επειεδή δεν έχω πάει ακόμα για αυτοψία δεν μπορώ να την αμφισβητήσω.

Ερώτησεις (μερικές απλώς για επιβεβαίωση για να μην κάνω κάποιο σοβαρό λάθος):

1) Η επιθεώρηση θα αφορά ολόκληρο το κτήριο με χρήση μονοκατοικία (δηλαδή επιθεωρώ και το ισόγειο) ή μόνο Α' και Β' όροφο;

2) Ως συνολική επιφάνεια βάζω ισόγειο+Α'+Β' και ως ωφέλιμη μόνο Α'+Β' - κλιμακοστάσιο;

3) Tι γίνεται αν δεν συμφωνεί το πραγματικό εμβαδόν με το εμβαδόν της Ο.Α. ως προς την αίτηση της στο Εξοικονομώ;

4) Η εγκεκριμένη μελέτη θερμομόνωσης προέβλεπε μόνωση 4 cm σε πάχος τοίχου 20 cm. Εχω το δικαίωμα αν το πάχος του τοίχου βρεθεί μικρότερο να την αμφισβητήσω χωρίς να κάνω οπή στον τοίχο και να πάρω συντελεστή με προσαυξηση για θερμογέφυρες κατά Κ.Θ.Κ (0,9 W/m2K για εξωτ. τοίχο σε Α' ζώνη) ή μήπως με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά ΚΘΚ;  Με τη θερμομόνωση δώματος  πως θα μπορούσα να το χειριστώ (τον έλεγχο ύπαρξης της και τον κατάλληλο U); 

Σας ευχαριστώ!

 

[antloukidis 1,110]

Κατασκευή του '91, χωρίς να αμφισβητήσεις την κατασκευή μόνωσης, το βλέπω δύσκολο να ανέβεις 3 κατηγορίες μόνο με θερμοπρόσοψη!

Μετά την νο.4 προσθήκη σου...για τη μόνωση δώματος, ίσως (δύσκολα) να μπορείς να μετρήσεις το πάχος (προσθαφαιρώντας ύψος στηθαίου απ'έξω μείον ύψος ταβανιού από μέσα) 

Edited November 13, 2020 by antloukidis

[trellovoskos 49]

Ευχαριστώ για την απάντηση σου.

Παρακαλώ και για τα 1-3 θα ήθελα μια βοήθεια.

[emnikol 172]

Ερώτησεις (μερικές απλώς για επιβεβαίωση για να μην κάνω κάποιο σοβαρό λάθος):

1) Η επιθεώρηση θα αφορά ολόκληρο το κτήριο με χρήση μονοκατοικία (δηλαδή επιθεωρώ και το ισόγειο) ή μόνο  Κτηριακή Μονάδα, διαμέρισμα που θα έχει ωφέλιμη και συνολική επιφάνεια  ίση με τα m2 του Α' και του Β' ορόφου.

2) Ως συνολική επιφάνεια βάζω ισόγειο+Α'+Β' και ως ωφέλιμη μόνο Α'+Β' - κλιμακοστάσιο;

3) Tι γίνεται αν δεν συμφωνεί το πραγματικό εμβαδόν με το εμβαδόν της Ο.Α. ως προς την αίτηση της στο Εξοικονομώ;

Αν δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες (π.χ. κλείσιμο ημιυπαίθριου), τότε το εμβαδόν που θα μετρήσεις και θα βάλεις στο ΠΕΑ μπορεί να διαφέρει από αυτό που αναφέρεται στην Ο.Α. (εννοείται ότι θα είναι καθαρά και όχι μικτά) μέχρι 6,99m2

4) Η εγκεκριμένη μελέτη θερμομόνωσης προέβλεπε μόνωση 4 cm σε πάχος τοίχου 20 cm. Εχω το δικαίωμα αν το πάχος του τοίχου βρεθεί μικρότερο να την αμφισβητήσω χωρίς να κάνω οπή στον τοίχο και να πάρω συντελεστή με προσαυξηση για θερμογέφυρες κατά Κ.Θ.Κ (0,9 W/m2K για εξωτ. τοίχο σε Α' ζώνη) ή μήπως με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά ΚΘΚ;  Με τη θερμομόνωση δώματος  πως θα μπορούσα να το χειριστώ (τον έλεγχο ύπαρξης της και τον κατάλληλο U); 

4) Αν κάνεις μόνο θερμοπρόσοψη αποκλείεται μάλλον να ανέβεις 3 κατηγορίες. Εγώ προσωπικά θα έπαιρνα συντελεστές τούβλα 0,85 / μπετόν 1,00 +0,2 θερμογέφυρες για να βοηθήσω το κτήριο..Αντίστοιχα για το δώμα θα έπαιρνα 0,95.

[trellovoskos 49]

45 λεπτά πριν, emnikol said:

3) Tι γίνεται αν δεν συμφωνεί το πραγματικό εμβαδόν με το εμβαδόν της Ο.Α. ως προς την αίτηση της στο Εξοικονομώ;

Αν δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες (π.χ. κλείσιμο ημιυπαίθριου), τότε το εμβαδόν που θα μετρήσεις και θα βάλεις στο ΠΕΑ μπορεί να διαφέρει από αυτό που αναφέρεται στην Ο.Α. (εννοείται ότι θα είναι καθαρά και όχι μικτά) μέχρι 6,99m2

 

Ευχαριστώ!

Καθαρά εννοείς χωρίς το εμβαδόν του κλιμακοστασίου (ισόγειο-->Α'), ή κατάλαβα λάθος;

Δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες εκτός ίσως απο ένα λίγο μεγαλύτερο ύψος του β' ορόφου και διαμόρφωση εσωτερικού χώρου στον Α'. Δεν έχω μετρήσει ακόμα, αλλά έτσι μου έχει δηλώσει ο ιδιοκτήτης. Για την υπέρβαση ύψους, πρέπει να κάνει υπαγωγή 4495 τώρα ή έχει το δικαίωμα μετά την έγκριση της αίτησης; Για τα απόκλιση εμβαδού <7 τ.μ. θυμάμαι ότι αναφέρεται ότι μπορεί να γίνει τακτοποίηση μετά την έγκριση της αίτησης.

 

[Ryan17gr 0]

Καλησπέρα σας,

σε σπίτι που έχει κλείσει ημιυπαίθριο με κουφώματα και το χρησιμοποιεί σαν αποθήκη είναι λάθος να το θεωρήσουμε σαν ΜΘΧ και τους τοίχους-ανοίγματα σε επαφή με ΜΘΧ; Ή θα πρέπει να θεωρηθεί σαν ένα μεγάλο παράθυρο σε επαφή με ΜΘΧ;

[tsigalkos 0]

καλημέρα,

λέβητας ηλεκτρικού ρεύματος πως αντιμετωπίζεται;

cop και βαθμός απόδοσης 1;χρειάζεται να γίνει προδιαστασιολόγιση;

φυλλο συντήρησης να φανταστω δεν απαιτείται