Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

Νομιμοποίηση αυθαιρέτου με άρθρο 22 κατόπιν υπαγωγής στον Ν.4014


Recommended Posts

Kαλημέρα ξανά!

 

Έχω την περίπτωση μίας οικοδομής που έχει Α και Β φάση Τρίτση (εντός σχεδίου) αλλά έχει και κάποιες επιπλέον αυθαιρεσίες πέραν εκείνων που έχουν δηλώσει στο Ν. 1337.

 

Σκέφτηκα να προχωρήσω σε Γ' φάση Τρίτση για τα τμήματα που είχαν δηλώθεί και για τα άλλα τα αυθαίρετα να κάνω 4178.

 

Η ερώτησή μου είναι η εξής:

 

Μπορώ για τα υπόλοιπα αυθαίρετα (για τα οποία μπορεί να βγει αδεια νομιμοποίησης) να επιλέξω αντί της άδειας νομιμοποίησης να τα τακτοποιήσω με τον Ν.4178 (εφόσον με συμφέρει περισσότερο οικονομικά); Ή είμαι υποχρεωμένη επειδή μπορεί να βγει άδεια νομιμοποίησης να ακολουθήσω αυτόν τον δρόμο;

 

Ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

υπάρχει κτίριο που τμήμα του ρυθμίζεται με το άρθρο 24/4014 και τμήμα του πάει προς νομιμοποίηση με άρθρο 26/4014.

Εχει γίνει δήλωση στον 4014 τον 8/2012 και στη συνέχεια εκδόθηκε η έγκριση δόμησης απο την ΥΔΟΜ.

Ουτε η ΥΔΟΜ αλλά ούτε και εγώ προσέξαμε - λάβαμε υπόψη μας το άθρο 30 παρ 3γ του 4067/12 οτι το παράβολο πρέπει να έχει πληρωθεί μέχρι 30-6-2012 για να χρησιμοποιήσεις το άρθρο 26/4014.

Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση? μπορεί  να κριθεί άκυρη η άδεια νομιμοποίησης??

Link to comment
Share on other sites

τα εχεις μπερδεψει συναδελφε. δεν ισχυει κατι τετοιο με αυτη την ημερομηνια. ειχε παρει παραταση οπως και η τακτοποιηση. δεν υπαρχει κανενα προβλημα ως προς αυτο το ερωτημα σου.

το προβλημα ειναι αλλο για τις αδειες νομιμοποιησης.

εαν αναγκαστουν να πληρωσουν παλι παραβολο ωστε να ενταχθουν στο νεο νομο. θα μαθουμε ελπιζω σε λιγες μερες.

Link to comment
Share on other sites

''ειχε παρει παραταση οπως και η τακτοποιηση''

 

δηλαδή stvxri, το άθρο 30 παρ 3γ του 4067/12 δεν ισχύει?

ή τελοςπάτντων  έχει αντικατασταθεί με κάτι άλλο??

 

όσο για το παράβολο όλοι περιμένουμε τα μαντάτα....

Link to comment
Share on other sites

και συνεχίζω το συλλογισμό, εάν υπαχθεί στο αρθρο 23/4178 θα πρέπει να γίνει τροποίηση στην έγκριση δόμησης που έχει ήδη εκδοθεί με τίτλο ''νομιμοποίηση με αρθρο 26/4014''?

Link to comment
Share on other sites

Δεν υπάρχει λόγος να αλλάξει κάτι στην έγκριση δόμησης.

Ενδεχομένως, αυτό θα προκύψει μετά από συνεννόηση με την ΥΔΟΜ, να γίνει αναφορά στον τίτλο της άδειας δόμησης.

 

Δεν πιστεύω πως είναι ουσιαστικό πρόβλημα.

Link to comment
Share on other sites

Σε τηλεφωνικη επικοινωνια με το ΥΠΕΚΑ σχετικα με το αν υποχρεωθουν αυτοι που εχουν πληρωσει παραβολο με τον 4014 και πανε για αδεια νομιμοποιησης , πληρωσουν εκ νεου το παραβολο με τον 4178 η απαντηση ηταν ΟΧΙ. ΕΙΔΩΜΕΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.