Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γυάλινη οροφή


grnick50

Recommended Posts

Συνάδελφοι,

 

Μελετώ μια μονοκατοικία που ο αρχιτέκτονας έχει τοποθετήσει μια γυάλινη στέγη στο 1/3 της οροφής του κτιρίου. Η επιφάνεια της γύαλινης στέγης είναι 49m2.

Καθώς χρησιμοποιώ το λογισμικό της 4Μ για την μελέτη του ΚΕΝΑΚ καθ' υποδειξη του τμήματος υποστήριξης της 4Μ όρισα ενα δομικό στοιχειο σαν οροφή και μετά όρισα ένα ανοιγμα με τις αντιστοιχες διαστάσεις σαν αφαιρουμενη επιφάνεια στην οροφή.

 

Το πρόβλημα είναι οτι ο υπολογιζόμενος συντλεστής θερμοπερατότας του κτιρίου U=0.888W/m2Κ είναι πολύ μεγαλύτερος απο το μέγιστο επιτρεπόμενο συντελεστή θερμοπερατώτητας του κτιρίου Um=0.698W/m2K.

Η διαφορά ειναι πολύ μεγάλη για να την καλυψω βελτιώνοντας την μόνωση των υπόλοιπων δομικών στοιχείων. Το ερώτημα ειναι λοιπόν πως χειριζόμαστε τέτοιες περιπτώσεις που έχουμε εκτεταμένες γυάλυνες επιφάνειες όπως στέγες ή προσόψεις.

 

Ο αρχιτέκτονας χαρακτηρίζει στα αρχιτεκτονικά σχέδια την γυάλινη οροφή σαν ενεργειακή στέγη. Αναρωτιέμαι μήπως η αντιμετώπιση μου είναι εσφαλμένη και ίσως υπάρχει κάποιος άλλος σωστός τρόπος να το αντιμετωπίσω. Ποια είναι τα κριτίρια για να χαρακτηριστεί ο χώρος σαν θερμοκήπιο, θα με βοηθούσε αυτό?

 

Με εκτίμηση

Link to comment
Share on other sites

Δυστυχώς αυτό που ψάχνεις αφορά την TOTEE 20702-5/2010 (Βιοκλιματικός σχεδιασμός κτηρίων) η οποία ακόμα συγγράφεται (αν δεν την έχουν βάλει στο συρτάρι).

 

Με τις παρούσες ΤΟΤΕΕ και νομοθεσία, την γυάλινη οροφή δεν νομίζω να την παίρνεις σαν ενεργειακή στέγη.

Ναι μεν τον χειμώνα έχεις όφελος χρησιμοποιώντας την ηλιακή ακτινοβολία για θέρμανση, το καλοκαίρι όμως θα γίνεται φούρνος το σπίτι.

 

Για κάθε τετραγωνικό μέτρο γυάλινης οροφής χρειάζεσαι μερικές χιλιάδες BTU κλιματιστικό, θα πρέπει να προβλέψεις έναν τρόπο σκίασης της γυάλινης οροφής αν θα χρησιμοποιείται το σπίτι το καλοκαίρι.

 

Αν ο συντελεστής θερμοπερατότητας του κτιρίου δεν σου βγαίνει εντός των ορίων, βελτίωσε διαφορετικά την απόδοση του κτιρίου. Περισσότερη μόνωση, ΑΠΕ, κτλ.

Edited by sdim
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Πες του αρχιτέκτονα πως δεν περνάει και να μικρύνει την οροφή.

 

Αφού δεν στρώνει με μεγαλύτερη μόνωση δεν υπάρχει κάτι άλλο

Link to comment
Share on other sites

Εσωτερική σκίαση τις καλοκαιρινές ώρες ηλιοφάνειας με κινούμενα εσωτερικά συστήματα κατά προτίμηση με πανί σε αλουμίνιου φορέα στήριξης και κίνησης, περασιά λίγα εκατοστά από την υάλινη επιφάνεια.

Χειρισμός για το άνοιγμα και κλείσιμο με ηλεκτρικά μοτέρ και με δυνατότητα αυτοματισμού να ανοίγει και να κλείνει ανάλογα την ένταση της ηλιοφάνειας ή θερμοκρασίας του χώρου.

Υπάρχουν τεχνικές λύσεις δοκιμασμένες και με όμορφα αισθητικά αποτελέσματα.

Για να αντέχει κοστολογικά ο πελάτης την λύση για την υάλινη στέγη θα αντέξει και άνετα μερικά ακόμα.

 

Στην ουσία χρειάζεται η αρχιτεκτονική μελέτη να συμπληρωθεί με μεγαλύτερη εφαρμοστική πληρότητα.

Edited by Didonis
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Τότε πάσχει η ΚΕΝΑΚ φίλε μου ή η εφαρμογή του.

Με τον ΝΟΚ όμως μέχρι και που πριμοδοτεί τεχνικές σαν αυτή (έμμεσα) με τα παθητικά ενεργειακά κελύφη.

Link to comment
Share on other sites

Πρέπει να μελετηθεί το δομικό στοιχείο "γυάλινη στέγη" ... έχει πολλές εκδοχές U ... μπορεί να βρεθεί η κατάλληλη.

Με οικονομικό βέβαια βάρος και μετά τις κατασκευαστικές και άλλες συστάσεις του @didonis.

Link to comment
Share on other sites

Την γυάλινη στέγη την θέλει μονοκόμματη ο αρχιτέκτονας ή μπορείς να την κάνεις με πολλά πλαίσια;

Στην δεύτερη περίπτωση με διπλό τζάμι, Low-e επιστρώσεις και αέριο μπορεί και να βγαίνει το U

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Θερμικο φορτιο απο φωτισμο ισως βαση τησ τοτεε-5;δεν απαιτειται φωτισμος ομως σε μονοκατοικια.

Οτι κ να κανεις με τη σκιαση εχεις μια μεγαλη επιφανεια x το u της.κατα κενακ ακομα κ αν βαλεις φορτιο απο φωτισμο οι απωλειες απο εκεινη την επιφανεια ειναι μεγαλες.

Οταν ειναι νοτιο το ανοιγμα μπορει να δηλωθει σαν παθητικο ηλιακο. Απ τη στιγμη π η σκιαση ειναι μηδενικη εγω εκει θα το εβαζα

Link to comment
Share on other sites

για ποια κερδη και βιοκλιματικο μιλαμε?

Ωραια οσο ειναι ημερα και αν εχει ηλιο τοτε η γυαλινη οροφη αποδιδει. Οταν πεσει ο ηλιος τοτε τι γινεται με την οροφη που ο συντελεσητς U ειναι στα υψη? Ο περισσοτερος κοσμος τη θερμανση τη χρειαζεται το απογευμα και το βραδυ, οταν δηλ δεν θθα υπαρχει ο ηλιος και τα οποια ηλιακα κεδη θα εχουν ηδη εξανεμιστει. Πως θα θερμανθει αυτο το κτιριο?

Για το καλοκαιρι τα πραγματα ειναι πι οευκολα αφου με διαφορα συστηματ σκιασης μπορουμε να σωσουμε καπως την κατασταση.

 

Η χρηση γυαλινων επιφανειων με βιοκλιματικη προσεγγιση προϋποθετουν και αντιστοιχες προσεγγισεις και σχεδιασμους.

 

 

....Ο αρχιτέκτονας χαρακτηρίζει στα αρχιτεκτονικά σχέδια την γυάλινη οροφή σαν ενεργειακή στέγη. Αναρωτιέμαι μήπως η αντιμετώπιση μου είναι εσφαλμένη και ίσως υπάρχει κάποιος άλλος σωστός τρόπος να το αντιμετωπίσω. Ποια είναι τα κριτίρια για να χαρακτηριστεί ο χώρος σαν θερμοκήπιο, θα με βοηθούσε αυτό?

 

αν ηταν ετσι οι ενεργειακες στεγες τοτε τα καταστηματα με τις ττεραστιες βιτρινες τι ειναι?

 

Το θερμοκηπιο (που δεν το εχω συναντησει ποτε σε οροφη αφου δεν αποδιδει καλα) δεν λειτουργει ετσι οπως το εννοεις....

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.