Moνωση ταρατσας

[gio]

Το οτι εχει στεγανωση πισσας και ασφαλτοπανο ειναι καλο. Αλλα ειναι μονο για στεγανωση και οχι για θερμομονωση. Αρα για μενα αξιζει η μονωση με εξ.πολυστερινη οσο μεγαλυτερη τοσο καλυτερο. Με πλακες (και καλη προσεχτικη εφαρμογη) θα ειναι και βατο. Χωρις πλακες αλλα χαλικι θα ειναι πιο οικονομικο.

[gapidianak]

Απαιτείται κάποιο υλικό ανάμμεσα στο ασφαλτόπανο και την εξηλασμένη πολυστερίνη? Και επίσης αν γίνει με χαλίκι η μόνωση, η αποστράγγιξη των υδάτων χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη πρόβλεψη?

[abenetos]

καλησπέρα

 

Είμαι νέο μέλος, εργάζομαι στη VECHRO (βιομ. χρωμάτων) και θα συνιστούσα να ρίξεις μια ματιά στην ιστοσελίδα www.vechro.gr όπου υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για το "ενεργειακό χρώμα" Smaltoplast Thermoshield (δίνονται και στοιχεία εξοικονόμησης ενέργειας από συγκεκριμένα έργα σε διάφορες χώρες στην Ευρώπη).

 

Πρόκειται για μια καλή και οικονομική λύση για εξοικονόμηση ενέργειας. Δεν συμφωνώ με τον όρο "θερμομονωτικό χρώμα" καθότι όσο μικρό λ και αν έχει εφαρμόζεται σε μικρό πάχος σε σχέση με τα συμβατικά υλικά (πολυστερίνη), άρα η δράση του όσον αφορά στην αγωγή θερμότητας είναι υποδεέστερη. Όμως για χώρες με μεγάλα ποσοστά ηλιοφάνειας ανά έτος όπως η Ελλάδα, βασικός μηχνισμός για την εξοικονόμηση ενέργειας το καλοκαίρι δεν είναι αυτός της αγωγής, αλλά αυτός της ανακλαστικότητας, εκπομπής, 'η σκέδασης της ηλ. ακτινοβολίας, που σημαίνει πως πολύ λιγότερο ποσοστό αυτής θα μετατραπεί σε θερμότητα και θα μεταφερθεί μέσω της μάζας του δομικού στοιχείου (τότε φυσικά θα πρέπει αναγκαστικά να δουλέψει ο μηχανισμός της αγωγής).

Όμως δε μπορούμε απλά να συμπεράνουμε πως αρκεί νά βάλουμε μια "ψυχρή" βαφή (π.χ. ένα λευκό χρώμα, ίσως και ασβέστη) στο δώμα ή στο κέλυφος, οπότε λόγω υψηλής ανακλαστικότητας θα έχουμε τη λύση, γιατί απλά τόσα χρόνια αυτό ακριβώς γίνεται (π.χ. περνάμε με λευκά ελαστομερη μονωτικά τις ταράτσες) και είναι σαφές πως αρχικά έχουμε κάποιο αποτέλεσμα, όμως με την πάροδο του χρόνου αυτό ελαχιστοποιείται. Πρέπει λοιπόν τα υλικά αυτά να διατηρούν τους μηχανισμούς δράσης τους έναντι της προσπίσπτουσας ακτινοβολίας για όσο το δυνατό περισσότερο διάστημα και αυτό διαφοροποιεί τα διάφορα προϊόντα που κυκλοφορούν στην αγορά (ψυχρές - ανακλαστικές βαφές, θερμομονωτικά χρώματα, ενεργειακά χρώματα), τόσο όσον αφορά στην τιμή όσο και στην αποτελεσματικότητά τους. Η αποτελεσματικότητα (ενεργειακή αναβάθμιση) είναι κάτι το οποίο μπορεί εν τέλει να το δει κάποιος μόνο στην πράξη, εξετάζοντας το τι πληρώνει για ψύξη / θέρμανση τα έτη μετά την εφαρμογή του υλικού σε σχεση με τα προηγούμενα (αντίστοιχα δεδομένα είναι δύσκολο να βρει κάποιος στην Ελλάδα, όμως υπάρχουν σε πολλές άλλες χώρες στην Ευρώπη), δεδομένου πως υπάρχουν μηχανισμοί δράσης (π.χ. σκέδαση, αφύγρανση) που δεν μπορούν να αποτυπωθούν σε κάποιο λογισμικό υπολογισμού εξοικονόμησης ενέργειας.

 

Δεν έχω σκοπό να κάνω κάποια διαφήμιση (ίσως και να διαπράττω κάτι τέτοιο βέβαια, θεωρώ πως δεν είναι αθέμιτο), αλλά γνωρίζω πως υπάρχει αρκετά μεγάλη σύγχυση στην αγορά σε σχέση με αυτού του τύπου τα υλικά, που οδηγεί κάποιον συχνά να τα κατατάσσει όλα στην ίδια κατηγορία.

[Kane]

Συνάδελφοι τα φώτα σας.

 

Φίλου η σοφίτα κάηκε σήμερα ολοσχερώς. Αυτή τη στιγμή ακόμη καθαρίζουν και πετάνε τα μπάζα.

 

Αμέσως μετά πρεπει να γίνει μια υποτυπώδης υγρομόνωση μιας και η σοφίτα ειχε κατασκευαστεί και γι'αυτο το λόγο. Οπως καταλαβαίνεται μετά την αποκομιδή των μπαζών, θα χουν μείνει τρύπες απ'τα στρυφόνια πακτωσης των κοιλοδοκων, των ξύλων κι οτι ήτανπακτωμένο εκεί.

 

ΟΜΩΣ μια λετπομέρεια. Επειδή (λογικά) δεν θα υπάρχουν σωστές ρύσεις, ζητούμε κάποιο υλικό που θα αντέχει στα λιμνάζοντα νερά.

 

Και συνάδελφοι, ζητούμε την οικονομικότερη λύση μιας και μιλάμε για καταστροφή και δεν υπάρχουν χρήματα για σωστή αποκατάσταση ή κατασκευή πλήρης μόνωσης. Κάτι για να βγάλει το χειμώνα και τις βροχές, ώστε να μπορεί να γίνει αργότερα κάτι μόνιμο.

 

Την αποψη σας, μιας και δεν εχω άποψη για τα υλικά.

 

Υ.Γ. τελείως μπακάλικα, σκεφτόμουν πρώτα το καθαρισμό της πλάκας με κάποιο μηχανημα πλύσης (μιας και θα'ναι μαύρη απ'τη φωτιά) και επάλειψη με κάποιο επαλειφόμενο υγρομονωτικό, που μπορούν να το κάνουν οι ίδιοι και μετά απο κανα χρόνο να το επαναλείψουν μέχρι να κάνουν κάτι καλύτερο.

Edited Αύγουστος 31 , 2015 by Kane

[Ροδοπουλος]

 Η αποτελεσματικότητα (ενεργειακή αναβάθμιση) είναι κάτι το οποίο μπορεί εν τέλει να το δει κάποιος μόνο στην πράξη, εξετάζοντας το τι πληρώνει για ψύξη / θέρμανση τα έτη μετά την εφαρμογή του υλικού σε σχεση με τα προηγούμενα (αντίστοιχα δεδομένα είναι δύσκολο να βρει κάποιος στην Ελλάδα, όμως υπάρχουν σε πολλές άλλες χώρες στην Ευρώπη), δεδομένου πως υπάρχουν μηχανισμοί δράσης (π.χ. σκέδαση, αφύγρανση) που δεν μπορούν να αποτυπωθούν σε κάποιο λογισμικό υπολογισμού εξοικονόμησης ενέργειας.

 

 

 

Υπάρχουν μια χαρά λογισμικά υπολογισμού των παραπάνω και καταλήγουν και στον υπολογισμό εξοικονόμησης ενέργειας.

[Ροδοπουλος]

Συνάδελφοι τα φώτα σας.

 

Φίλου η σοφίτα κάηκε σήμερα ολοσχερώς. Αυτή τη στιγμή ακόμη καθαρίζουν και πετάνε τα μπάζα.

 

Αμέσως μετά πρεπει να γίνει μια υποτυπώδης υγρομόνωση μιας και η σοφίτα ειχε κατασκευαστεί και γι'αυτο το λόγο. Οπως καταλαβαίνεται μετά την αποκομιδή των μπαζών, θα χουν μείνει τρύπες απ'τα στρυφόνια πακτωσης των κοιλοδοκων, των ξύλων κι οτι ήτανπακτωμένο εκεί.

 

ΟΜΩΣ μια λετπομέρεια. Επειδή (λογικά) δεν θα υπάρχουν σωστές ρύσεις, ζητούμε κάποιο υλικό που θα αντέχει στα λιμνάζοντα νερά.

 

Και συνάδελφοι, ζητούμε την οικονομικότερη λύση μιας και μιλάμε για καταστροφή και δεν υπάρχουν χρήματα για σωστή αποκατάσταση ή κατασκευή πλήρης μόνωσης. Κάτι για να βγάλει το χειμώνα και τις βροχές, ώστε να μπορεί να γίνει αργότερα κάτι μόνιμο.

 

Την αποψη σας, μιας και δεν εχω άποψη για τα υλικά.

 

Υ.Γ. τελείως μπακάλικα, σκεφτόμουν πρώτα το καθαρισμό της πλάκας με κάποιο μηχανημα πλύσης (μιας και θα'ναι μαύρη απ'τη φωτιά) και επάλειψη με κάποιο επαλειφόμενο υγρομονωτικό, που μπορούν να το κάνουν οι ίδιοι και μετά απο κανα χρόνο να το επαναλείψουν μέχρι να κάνουν κάτι καλύτερο.

 Με λίγα λόγια έχεις υπογράψει οτι το κτήριο δεν έχει υποστεί υποβάθμιση της φέρουσας ικανότητας? κάτι που προφανώς γίνετε εφόσον καθαριστεί απο την φωτιά ώστε να γίνονται εμφανείς οι ρωγμές, κλπ. 

[Kane]

οχι δεν το έχω "υπογράψει", δεν κατέχω κιόλας να σου πώ και το έχω μεταφέρει στο φίλο.

 

Προφανώς θα ανατεθεί σε κάποιο εξειδικευμένο συνάδελφο να πάρει κάποια δοκίμια για να δούμε τα αποτελέσματα.

 

Η σοφίτα δεν κατοικείτω, μιας και η χρηση της ήταν αποθηκευτικός χώρος, σαν μια υπερυψωμένη στέγη. Κατασκευασμένη χωρίς άδεια φυσικά, με κοιλοδοκούς και τη κλασσική ξυλεία/κεραμίδια.

[Ροδοπουλος]

Αρα δεν είναι φρόνιμο πρώτα να δούμε αν η μόνωση είναι το βασικό μας πρόβλημα

 

Δεν είναι προφανώς μόνο δοκίμια. Υπάρχει σχετική μεθοδολογία εκτίμησης βλάβης.

Edited Αύγουστος 31 , 2015 by Ροδοπουλος