Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Ορισμός Ημιυπαίθριου Χώρου


Recommended Posts

Οπότε ονομάζω:

"Στεγασμένος Χώρος" ότι μετρά στην δόμηση

"Ανοιχτό Η/Χ" ότι δεν μετρά στην δόμηση

 

ευχαριστώ παιδιά

Edited by st2
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 489
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Αν και ο ορισμός δεν υπάρχει ... υπάρχει στη λογική και όταν προσπαθούμε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας.

 

Στεγασμένος χώρος + μη θερμαινόμενος + τουλάχιστον μια πλευρά ανοικτή σε ... = "ημιϋπαίθριος" χώρος (βάσει λογικής ή με ότι ξέραμε μέχρι σήμερα),

"ημιϋπαίθριος" χώρος + άνοιγμα μεγαλύτερο του 35%.Π = Ανοικτός Ημιϋπαίθριος Χώρος (βάσει ορισμού).

 

Άρα στις ερωτήσεις του @st2 :

αν φτιαξω κατι που ειναι ΗΧ και οποτε με τον ορισμο του ΝΟΚ μετρα στην δομηση το λεω ΗΧ ... ναι βάσει λογικής.

αν ομως δεν μετρα στην δομηση πως το λεω? ΣΥΧ (στεγασμενο υπαιθριο χωρο)? ... τότε είναι (βάσει ορισμού) ανοικτός ημιϋπαίθριος χώρος (ΑΗΧ).

 

@Faethon11,

Άρα στην ερώτηση του st2, ο χώρος αυτός θα χαρακτηριστεί ως "στεγασμένος χώρος" και θα προσμετρήσει στην δόμηση.

Και πως θα διακριθεί από το υπόλοιπο διαμέρισμα που και αυτό είναι στεγασμένος χώρος ;

Ή και ο ΑΗΧ δεν είναι στεγασμένος χώρος ;

 

Γενικά, νομίζω ότι ο ορισμός του ΗΧ παραμένει (και στο ΝΟΚ) ενσωματωμένος στον ορισμό του ΑΗΧ.

Link to comment
Share on other sites

Μα στο διαμέρισμα δεν γράφουμε κανένα χαρακτηρισμό στο σύνολό του αλλά στους χώρους αυτού. (κουζίνα, λουτρό, εξώστης, κλπ)

Έτσι λοιπόν ο ΑΗΧ θα έχει χαρακτηρισμό ΑΗΧ. :)

 

Μετά από χρόνια θα πάρει το σχέδιο κάποιος άλλος μηχανικός και θα ψάχνει να βρει τον ορισμό του ΗΧ κατά ΝΟΚ και δεν θα τον βρίσκει....

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Παρακαλώ πείτε μου την γνώμη σας.

 

Αν συμφωνείται με τον υπολογισμό στην πρώτη περίπτωση. (φέρουσα στρογγυλά κολονάκια στην άκρη του ημιυπαιθρίου)

 

Πιστεύετε ότι o ίδιος υπολογισμός πρέπει να γίνει και στην δεύτερη περίπτωση ;

dokimi1.pdf

Link to comment
Share on other sites

Στο 1ο σχήμα ναι.

Στο 2ο σχήμα θεωρώ πως το περίγραμμα του χώρου πάει από κολώνα σε κολώνα.

Link to comment
Share on other sites

Παρατήρησα ότι στους ορισμούς του ΝΟΚ δεν υπάρχει η έννοια του εξώστη !!!

επίσης στον ορισμό του ημιυπαιθρίου χώρου λέει ότι μπορεί να διαθέτει τουλάχιστον μία ανοιχτή πλευρά (δηλαδή μπορεί να διαθέτει και δύο ή και τρεις)

Στην περίπτωση που αυτό δεν έγινε από λάθος, τότε όλοι οι εξώστες (από την στιγμή που δεν καθορίζονται στους ορισμούς) θεωρούνται ανοιχτοί υμιυπαίθριοι με όλα τα επακόλουθα τους (κάλυψη κ.α.)

 

Πάντως "πρακτικά" με την έννοια του ανοιχτού ημιυπαιθρίου χώρου όπως αυτή διατυπώνεται, δεν υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ εξώστη και ημιυπαιθρίου χώρου

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

5. Ανοικτός Εξώστης (μπαλκόνι) είναι η οριζόντια προεξοχή του δαπέδου ορόφου ή δώματος που προβάλλει πέρα από τις επιφάνειες των όψεων του κτιρίου.
Link to comment
Share on other sites

Faethon

ναι πράγματι υπάρχει αυτός ο ορισμός του εξώστη

αλλά παρόλα αυτά ο συλλογισμός του ponireas δεν ανατρέπεται

στην περίπτωση μάλιστα που αυτός επικαλύπτεται από τον άλλον εξώστη (εννοείται του επόμενου ορόφου)

οπότε πράγματι θεωρείται Η/Χ υ.γ και επομένως μετρά στη δόμηση κάλυψη

Edited by ΚΑΝΑ
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.