Μετάβαση στο περιεχόμενο
nerak

Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Recommended Posts

Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι σχετικά με έλεγχο στατικής επάρκειας για βιομηχανικό κτίριο, αυθαίρετο. Είναι διώροφο, το ισόγειο

κτίστηκε το 1995 και ο α΄όροφος το 2007. Η μια λύση για τη μεθοδολογία του ελέγχου είναι ο ΚΑΝΕΠΕ. Διαφορετικά, υπάρχει κανονισμός

που να υποδεικνύει με ποιους κανονισμούς πρέπει να επιλύουμε τα υφιστάμενα κτίρια. Θέλω να πω ότι για παράδειγμα το παράρτημα Ε,

που υποδεικνύει κανονισμούς ανάλογα με αν υπάρχει στατική μελέτη και τη χρονολογία της, αναφέρεται σε προσθήκες.

Που βασιζόμαστε για να επιλέξουμε κανονισμό για τον έλεγχο στατικής επάρκειας υφιστάμενου κτιρίου;

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δεν είναι μία λύση ο ΚΕΝΕΠΕ. Είναι η μόνη λύση απο το Φεβρουάριο του 2012,

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δεν είναι μία λύση ο ΚΕΝΕΠΕ. Είναι η μόνη λύση απο το Φεβρουάριο του 2012,

 

Συγνωμη, αλλα ο 4014 δε λεει οτι η μελετη στατ. επαρκειας γινεται με τις κανονιστικες διαταξεις (προφανως εακ, εκως) ,που ισχυαν την εποχη της ΟΑ ???

 

Ευχαριστω !

  • Upvote 1

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Απο τις 20/01/12 ισχύει και για έλεγχο και για ενισχύσεις ο ΚΑΝΕΠΕ. τελέια και παυλα. Εαν υπάρχουν πολεοδομίες που λένε διαφορετικά δεν είναι ενγμερωμένες.

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Mα τοτε, σε κτιρια παλια ,εποχης 1970, τι θα γινει με τον 4014 ??

Υπαρχει περιπτωση ,τοσο παλιο κτιριο, να μη χρειαζεται ενισχυσεις με τα νεα δεδομενα ???

Δηλαδη μας εβαλαν να τακτοποιησουμε αυθαιρεσιες με τον 4014 ,λεγοντας ξεκαθαρα οτι ο ελεγχος (μελετη στατικης επαρκειας) θα γινει με τις κανονιστικες της εποχης της ΟΑ (πχ εακ 1959),

και τωρα θα υποχρεωθουμε να ενισχυσουμε τα κτιρια ???

Γιατι εδω μιλαμε για ''τρελα ποσα'' !!!

Αν ισχυει ο Κανεπε, τοτε ποιος μηχανικος θα δωσει βεβαιωση για τον 4014, χωρις να ενισχυθει το κτιριο πρωτα ??

Λιγο μπερδεμενα ειναι.

  • Upvote 1

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Ακριβώς!!!!!!

 

Δεν είναι μπερδεμένα καθόλου οταν μιλάμε για το Ελληνικό Δημόσιο. Υπάρχει αντίλογος βέβαια που λεέι οτι εφόσον υπάρχει σε ισχύ και ο ΕΑΚ τότε πάμε με ΕΑΚ. Δεν είναι έτσι διότι πρόσφατα ρώτησα το Υπουργείο.

Edited by Ροδοπουλος

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δηλαδη ,οσοι εχουμε παλια κτιρια (οπως εγω ,που ειναι του 1970, ΕΑΚ 1959)

και τα τακτοποιησαμε με βαση τον 4014 (και οσα ελεγε περι μελετης στατ. επαρκειας), θα υποχρεωθουμε τωρα να τα ενισχυσουμε ????

Και χρηματα απο που ??

Αφου ο 4014 ειναι ξεκαθαρος οτι η μελετη στατ. επαρκειας γινεται με τον κανονισμο,που ισχυε την εποχη της ΟΑ .

Εχει αλλαξει κατι σ'αυτο με καποιο νεο νομο περι αυθαιρετων (ή τροποποιηση του 4014) ??

Edited by andreak
  • Upvote 1

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Εδώ.

Για τον 4014 ο αντισεισμικός έλεγχος θα γίνει με τον σεισμικό συντελεστή της εποχής κατασκευής που ίσχυε και τον δηλώνει ο ιδιοκτήτης (προσοχή σε αυτό!)

 

Γενικά θέλει μελέτη επάρκειας για δεδομένη στάθμη επιτελεστικότητας, άρα πάμε σε ΚΑΝΕΠΕ-push-over.

 

Όλα τα παραπάνω για επαγγελματικούς χώρους, περίπτωση ββ των κτιρίων που περιγράφονται από 4014/11. Για τις κατοικίες αρκεί προς το παρόν το δελτίο δομικής τρωτότητας.

 

Χρήματα δεν χρειάζονται για ενισχύσεις καθώς γίνεται μόνο πρόταση ενισχύσεων.

post-121-0-50716000-1337087199_thumb.jpg

Edited by kostassid
  • Upvote 1

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δεν θες να καταλάβεις τι λέω. Λέω οτι άλλα λεέι ο 4014 και άλλα ο ΚΑΝΕΠΕ. Σε ισχύ όμως είναι ο ΚΕΝΕΠΕ αυτό δίνει σαν απάντηση το κράτος.

  • Upvote 2

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Εδώ.

Για τον 4014 ο αντισεισμικός έλεγχος θα γίνει με τον σεισμικό συντελεστή της εποχής κατασκευής που ίσχυε και τον δηλώνει ο ιδιοκτήτης (προσοχή σε αυτό!)

 

Γενικά θέλει μελέτη επάρκειας για δεδομένη στάθμη επιτελεστικότητας, άρα πάμε σε ΚΑΝΕΠΕ-push-over.

 

Όλα τα παραπάνω για επαγγελματικούς χώρους, περίπτωση ββ των κτιρίων που περιγράφονται από 4014/11. Για τις κατοικίες αρκεί προς το παρόν το δελτίο δομικής τρωτότητας.

 

Χρήματα δεν χρειάζονται για ενισχύσεις καθώς γίνεται μόνο πρόταση ενισχύσεων.

Φιλε Κωστα,

Ευχαριστω !

Και σε μενα το κτιριο ειναι μεικτο, κατ/τα και οικια ισογειο και μια αποθηκη μικρη σε υπογειο (του 1970).

Αρα θελει μελ. στατ. επαρκειας.

Οχι Δελ.δομ .τροτ.

Αλλα , αν γινουν προτασεις, και δεν υλοποιηθουν ,ο μηχανικος δινει βεβαιωση για μεταβιβαση ? (εννοειται οτι οι αυθαιρεσιες ολες εχουν τακτοποιηθει)

 

Ευχαριστω και παλι !

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Παρόμοιο Περιεχόμενο

    • Από Toxus1
      Καλησπέρα στο forum,
       
      έχω μία απορία σχετικά με την αποτίμηση της φέρουσας ικανότητας ενός υπάρχοντος φέροντος οργανισμού...
      Η απορία μου είναι μάλλον απλή, ωστόσο ικανοποιητική απάντηση δεν μπορώ να δώσω στον εαυτό μου.
       
      Με τα σημερινά δεδομένα (π.χ. ΦΕΚ 350Β/17-2-2016, διευκρινιστική εγκύκλιος για το νόμο 4495 κ.λπ.), η αποτίμηση γίνεται σύμφωνα με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. (όταν εν πάσει περιπτώσει δεν απαλλάσσεται το υπάρχον κτίριο από τον έλεγχο αυτό).
      Ωστόσο, αν έχω καταλάβει ορθά ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. αφορά τον έλεγχο του κτιρίου σε σεισμική καταπόνηση - και μόνον αυτή. Εδώ λοιπόν έρχεται η απορία μου:
       
      Δε χρειάζεται να ελεγχθεί το υπάρχον κτίριο για στατική φόρτιση, δηλ. το συνδυασμό 1.35g+1.50q;; Στο πνεύμα αυτό:
      1) Οι πλάκες δεν πρέπει να ελεγχθούν, έστω της τελευταίας στάθμης όταν πρόκειται να γίνει προσθήκη ορόφου;
      2) και σημαντικότερον, η θεμελίωση καθ' αυτή δεν πρέπει να ελεγχθεί; Οι τάσεις που μεταφέρονται στο έδαφος; Τα μεμονωμένα πέδιλα; Ακόμη, τα φέροντα στοιχεία της στάθμης του υπογείου;
       
      Αν έχω καταλάβει σωστά, ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. ασχολείται μόνο με την επάρκεια της ανωδομής (αναφέρομαι κυρίως στη στατική ανελαστική ανάλυση, γιατί με αυτήν έχω ασχοληθεί κυρίως). Για τις πλάκες, απλά προσφέρουν διαφραγματική λειτουργία και τέλος;; Για το υπόγειο, μας δίνεται η δυνατότητα πάκτωσης στη βάση των περιμετρικών υποστυλωμάτων και τέλος;
       
      Ας μου λύσει κάποιος την απορία μου, έστω και αν του φαίνεται απλή. Θα προσπεράσω και την όποια ειρωνική διάθεση, αν υπάρξει τέτοια, τα έχουμε συνηθίσει αυτά .
    • Από ssouanis
      Συγνώμη άμα έχει αναφερθεί ξανά, με μια γρήγορη ματιά δεν εντόπισα κάτι. (σίγουρα θα υπάρχει κάπου...)
       
      Το πρόβλημα είναι πως κάνουμε στατικό έλεγχο κατά την νομιμοποίηση κτίσματος.   ΝΟΚ άρθρο 4 παράγραφος 6.
      6. Σε περίπτωση αυθαίρετης κατασκευής, που τηρεί τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις ή αυτές που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής της, αυτή είναι δυνατόν να νομιμοποιηθεί ύστερα από έκδοση ή αναθεώρηση της άδειας δόμησης.
      Το ΤΕΕ ΤΚΜ έχει μία σελίδα στην οποία αναρτώνται θέματα στα οποία έχουν καταλήξει μετά από συνεργασία με τις Υ.ΔΟΜ της Κεντρικής Μακεδονίας. Σκοπός της όπως αναφέρει και το σχετικό έγγραφο είναι η αντιμετώπιση των προβλημάτων που προκύπτουν, στην άσκηση των επαγγελματικών δραστηριοτήτων των μηχανικών λόγω των συνεχών αλλαγών στη νομοθεσία. Μία από τις καλύτερες υπηρεσίες είναι η ανάρτηση Συχνών Ερωτήσεων. Στην 5η λοιπόν ομάδα η πρώτη ερώτηση/απάντηση είναι ακριβώς αυτό που συζητάμε. Είναι νομίζω λογικό αυτό που λέει. Οι ισχύουσες σήμερα είναι ο ΕΑΚ. Το 1970, είναι ο αντισεισμικός του 1959.
      Τουλάχιστον εγώ έτσι το καταλαβαίνω.   Γνώμη μου είναι, ότι θα "ανοίξουμε" παράθυρο στο χρόνο, θα ελέγξουμε με τα τότε ισχύοντα και θα ξανά έρθουμε στο παρόν.   Γνώμες?  
    • Από Dka
      Παιδιά Καλησπέρα.
      Έχει κανείς σας κάποιο παράδειγμα λυμένο με Sofistik που να αφορά τον Καν.Επε. με Pushover και Time History για να μπορέσω να καταλάβω τι μεθοδολογία?
      Ευχαριστώ Πολύ
      Δημήτρης Αντωνόπουλος
      Πολιτικός Μηχανικός
×

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.