Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Σύσταση ή Τροποποίηση Οριζόντιας Ιδιοκτησίας επί αυθαιρέτων Ν.3775-3843-4014-4178-4495


soundholics

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 308
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

προφανως, μονον "μαζι σου" δεν πρεπει να τα βαλεις.
Απο το 2012 μεχρι σημερα περασαν 8 χρονια και μας ταλαιπωρει ακομα η παρακατω εγκυκλιος

 

 
Εκτοτε,  εχουμε γραψει δεκαδες φορες, στο εδω στο φορουμ, οτι απαιτειται να εκδοσει το ΤΕΕ μια δικη του εγκυκλιο με αναλυτικες οδηγιες,
και οχι να αφηνει να διακινδυνευουν οι μηχανικοι σε πραξεις που τους εκθετουν εναντι και του νόμου αλλα και εναντι των πελατων τους.
Ακομα περιμενουμε.
 

jbosdas said,

"στην πιο απλή περιπτωση καταληψης κοινοχρήστων τι γίνεται;  μεταβιβάζεται; ή παλι τα ιδια; "

Ανεπίσημα, εχουμε τις αποψεις μας αλλα αυτες δεν μετρανε.

Επίσημα, δεν ξερει κανενας....μεχρι να απαντησει το Υπουργειο, οι συμβ/φοι οι υποθηκοφυλακες, το ΤΕΕ και καθε αλλος που εμπλεκεται στο θεμα.

αυτα

Edited by dimitris GM
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έχει θέμα ο μηχανικός αφού εκτελεί ορθά την εργασία του, δηλαδή την τακτοποίηση (για όσο λέει ο νόμος) της αυθαιρεσίας...

Τα άλλα είναι άλλων θέματα....

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

εδω  "διαφωνουμε"...

ερχεται ο πελατης...σου λεει καιγεται να πουλησει...βγαλε μου βεβαιωση...

...και εσυ ανακαλυπτεις οτι σε αυτη την 50ντάρα  και  βαλε...οικοδομη  το διαμερισμα του πελατη/φιλου/γνωστου/ξαδερφου

εχει πατησει στον κοινοχρηστο διαδρομο....  "οσο παταει η γατα"...αλλά, παντως, πατησε.

Εαν και  εφοσον απαιτειται  για την μεταβίβαση, τροποποιηση της συστασης -όπως  λέεεεενε...με όποιον τροπο και διαδικασία το λενε...

Εισαι στο εξης διλημα:

ή τακτοποιεις χωρις να του πεις τπτ

ή του το λες και δεν τακτοποιεις

Μεσος ορος δεν υπαρχει.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Προφανώς του τα λες και αυτός αποφασίζει αν τακτοποιήσει...

Παρεμπιπτόντως χτες έδωσα βεβαίωση για μεταβίβαση, με κατάληψη Κ/Χ, σε πολυκατοικία 15 Ο.Ι. αλλά ο συμβολαιογράφος έχει ήδη στα χέρια του το 100% των συνιδιοκτητών...

Πρώτα εξήγησα στον πελάτη, μίλησα με συμβολαιογράφο και μετά προχωρήσαμε...

Αλλά αν είχε πρόστιμο δεν θα τακτοποιούσε απλά και μόνο για να γλυτώσει το πρόστιμο???

Οπότε κάθε περίπτωση είναι ιδιαίτερο και πρέπει  στον πελάτη να λέμε την αλήθεια γιατί αλλιώς μετά θα μας κυνηγάει.....

Edited by Faethon11
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 λεπτά πριν, Faethon11 said:

 

Παρεμπιπτόντως χτες έδωσα βεβαίωση για μεταβίβαση, με κατάληψη Κ/Χ, σε πολυκατοικία 15 Ο.Ι. αλλά ο συμβολαιογράφος έχει ήδη στα χέρια του το 100% των συνιδιοκτητών...

 

"παρεπιμπιπτοντως.."

- τι σημαινει οτι εχει ήδη στα χερια του το 100%

-ποια διαδικασια θα ακολουθησει και τι πιστοποιητικα ζηταει

- και πόσο θα στοιχισει "αυτο" που θα κανει?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 ώρες πριν, dimitris GM said:

....ή τακτοποιεις χωρις να του πεις τπτ

Σώφρων επαγγελματίας μηχανικός που ζει από αυτή τη δουλειά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ απολύτως καμία πιθανότητα να κάνει κάτι τέτοιο....

Τα λαμόγια, οι άπειροι και οι αδιάβαστοι ίσως να το σκέφτονται.... Οπότε,  "όπως στρώνει κάποιος, έτσι κοιμάται"!!!

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Να που το σημερινό έχει κάτι αντίστοιχο...

2 κλειστές θέσεις στάθμευσης σε πιλοτή έχουν αλλαγή χρήσης σε κατοικία και επεκτείνονται περαιτέρω με κατάληψη κοινοχρήστου χώρου πιλοτής και γίνονται μία ενιαία, αυτοτελή οριζόντια ιδιοκτησία. Συνάδελφος το έχει τακτοποιήσει.
ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΕΤΑΙ χωρίς τροποποίηση της σύστασης; (η οποία οπως ειπαμε απαιτεί το 100%)
Φαντάζομαι από τα παραπανω πως όχι... Σωστά; ή λόγω πιλοτής ισχύει κατι άλλο;

Link to comment
Share on other sites

Είναι απαραίτητη και αναγκαία η τροποποίηση της σύστασης!

Όφειλε ο φίλτατος "συνάδελφος" όταν έκανε την υπαγωγή να είχε εξασφαλίσει (με "ειδική" υπεύθυνη δήλωση που θα υπέγραφαν τότε) την έγγραφη συναίνεση όλων των συνιδιοκτητών του ακινήτου (του 100% δηλαδή), τόσο για την υπαγωγή (ανεξαρτήτως του ότι, ήταν απαραίτητο μόνο το 51% αυτών), όσο και για την άμεση τροποποίηση της σύστασης ΟΙ. Εκ των υστέρων, πάπαλα και η υπαγωγή, πάπαλα και η τροποποίηση, πάπαλα και η ηλεκτρονική ταυτότητα, πάπαλα και η μεταβίβαση κ.λπ.

Αν ήμουν ιδιοκτήτης θα στρεφόμουν νομικά εναντίον όποιου ευθύνεται γι' αυτό.....

 

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.