yannisk72 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2012 (edited) Δημήτρη, πράγματι πρόκειται για παράλειψη του ιδιοκτήτη κι όχι για έλλειψη δικαιώματος ιδιοκτησίας. Ο συμβολαιογράφος - υποθηκοφύλακας - κτηματ/φύλακας είναι το ίδιο άτομο. Το πρόδηλο σφάλμα .... δεν παίζει μιας και τώρα υπάρχει η Γ΄ Ανάρτηση. Αν βρεις αυτό για τα ¨αγνώστου¨ στείλτο. Σε έναν από τους νόμους που τροποποίησαν τον 4014, αναφέρει για τα εξαγοράσιμα ακίνητα. Αυτό εννοείς? Κι από ότι κατάλαβα αναφέρεται σε καλλιεργήσιμα ακίνητα. Edited Αύγουστος 20 , 2012 by Manolis gon Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2012 καλημέρα, ναι...σωστα......μιλας για τον 4061.του υπουργείου γεωργίας.....δεν σε αφορά... σε ενδιαφερει ο 2308/95 και ο 2664/1998 τα λέμε Link to comment Share on other sites More sharing options...
χαιδω Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2015 Έχουμε οικόπεδο με κτίσμα που μέρος του κτίσματος ανήκει σε δημοτική έκταση. Στο κτηματολόγιο αναφέρει ότι από τα 1500τμ τα 300τμ αποτελούν δημοτική έκταση που διεκδικώ από Δήμο. Πράγματι η υπόθεση είναι στα δικαστήρια. 1)Εγώ μπορώ να εντάξω το κτίσμα στο νόμο των αυθαιρέτων γράφοντας την παρατήρηση αυτή (της διεκδίκισης) Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα