δημόσια έργα Δημόσια Έργα

[Sotiris Grizis]

Καλησπέρα σε όλους!

δημόσιο έργο λήγει στις 18/6 και έχει απορροφηθεί το 75% του αντικειμένου.

έχουν δοθεί 3 παρατάσεις συνολικής διάρκειας 13 μηνών και η αρχική σύμβαση ήταν διάρκειας 24 μηνών.

Από πλευράς αναδόχου δεν υπάρχει διάθεση για συνέχιση του έργου καθαρά λόγω κόστους υλικών.

 

Η ερώτηση είναι η εξής: 

μπορεί η υπηρεσία να εκδώσει βεβαίωση περαίωσης και στην συνέχεια να προχωρήσει τακτοποιητικός ΑΠΕ και τελική επιμέτρηση-λογαριασμός κι ας έχει απομείνει 25% του αντικειμένου; Θα πρέπει να λογοδοτήσει η διευθύνουσα υπηρεσία στο αντίστοιχο τεχνικό συμβούλιο μιας και ο ΑΠΕ θα είναι μειωτικός;

 

σας ευχαριστώ εκ των προτέρων!

[engant]

Πιστεύω αν συμφωνεί η Υπηρεσία και αν έχει καλυφθεί το 75%, μπορεί να εκδώσει και ναι, θα γίνει τακτοποιητικός που απλά θα υπάρχουν απρόβλεπτα και άρθρα προς μη απορρόφηση...

 

Να ρωτήσω έγω κάτι τώρα

Αν σε τιμολόγιο μελέτης λέει θερμομόνωση υλικού με 50μμ ή 70μμ και στη τεχνική περιγραφή 70μμ, είσαι υποχρεωμένος να χρησιμοποιήσεις 70μμ ή απλά πρέπει να έρθεις σε συννενόηση με την Υπηρεσία για την ερμηνεία του άρθρου?(αν υπάρχει και κάποια απόφαση δεδικασμένη και γνωρίζει κάποιος..)

Και γω ευχαριστώ....

[tetris]

Η ασάφεια του άρθρου καλύπτεται από την τεχνική περιγραφή ---> 70 mm

Αν όμως η Υπηρεσία είναι "ελαστική" ενδέχεται να "δεχθεί" τα 50 mm

[kfil]

Δυο ζητηματα

1) Το τιμολόγιο υπερισχύει της τεχνικής περιγραφής (δες στη διακήρυξη σειρά ισχύος τευχών )

2) Η πάγια θέση είναι ότι, αν σε κάποιο τμήμα του φακέλλου δημοπράτησης υπάρχουν αντικρουόμενα στοιχεία ,τότε ο εργολάβος υποχρεούται να φτιάξει το οικονομικότερο γι αυτόν (λόγω του ότι εκεί στηρίζεται και η προσφορά του ). Μονο αν υπάρχει προφανής αστοχία στο άρθρο (π.χ για το αντικείμενο που αφορά το άρθρο να απαγορεύεται εκ των κανονισμών  πάχος 50 χιλ) τότε υπάρχει η δυνατότητα να σου επιβάλουν τα 70 χιλ. με την ίδια τιμή .Σε αυτήν την τελευταία περίπτωση,   τα δικαστήρια πολλές φορές κρίνουν ότι ο εργολάβος έπρεπε κατά την προσφορά του να το γνωρίζει αυτό (δηλαδή την απαγόρευση των 50 χιλ.) λόγω της εμπειρίας του σε έργα αναλόγου κατηγορίας και δεν επιδικάζουν πρόσθετη αμοιβή.

 

[engant]

Ναι υπερισχύει το τιμολόγιο . Προφανώς και το 50χιλ δεν είναι σωστό (αλλά απορώ γιατί η Υπηρεσία το χρησιμοποιεί στο άρθρο) αλλά κάνω το συνήγορο του διαβόλου τώρα.... Σε κάθε περίπτωση, αν θέλει η Υπηρεσία "μπορεί" να δώσει πρόσθετη αμοιβή αλλά με συννενόηση με τον εργολήπτη. Αν ο εργολήπτης θίγεται, θα μπορεί να το τρέξει δικαστικά, δίχως να σημαίνει ότι θα δικαιωθεί. Δεν γνωρίζω όμως αν μια Υπηρεσία, εφόσον δεν αναφέρει σε κανένα σημείο της μελέτης-τευχών ότι ακολουθεί συγκεκριμένους κανονισμούς πχ ΚΕΝΑΚ στη προκειμένη περίπτωση, να μπορεί να το χρησιμοποιήσει ως βασικό επιχείρημα για να αντικρούσει το αίτημα του αναδόχου...Είναι από ότι κατάλαβα, αμφιλεγόμενα όλα...

Σας ευχαριστώ

[tetris]

Μιας και τέθηκε θέμα ΚΕΝΑΚ να θυμίσω ότι, μετά τη θέσπισή του, δεν νοείται μελέτη χωρίς τις διατάξεις του. 

Και σε περιπτώσεις όπου μπορεί να υπάρξουν πιο σοβαρές ασάφειες, οφείλει ο συμμετέχων στη δημοπρασία να έχει ενημερωθεί πλήρως για τις προδιαγραφές και απαιτήσεις της μελέτης. Αυτό, άλλωστε, αποτελεί προαπαιτούμενο για την επίδοση της προσφοράς

[Paul_Mix]

Σε δημοπρασία δημοσίου έργου γίνεται δεκτή προσφορά με 0% ή είναι απαράδεκτη?

Πριν τις ηλεκτρονικές δημοπρατήσεις, οι φορείς μπορούσαν να απορρίψουν μια προσφορά ως ασύμφορη. Ισχύει ακόμα αυτο?

[JohnnyHoliday]

9 hours ago, Paul_Mix said:

Πριν τις ηλεκτρονικές δημοπρατήσεις, οι φορείς μπορούσαν να απορρίψουν μια προσφορά ως ασύμφορη. Ισχύει ακόμα αυτο?

Και τώρα μπορούν (μιλώντας γενικά και αόριστα). 

[dimidomo]

Καλημέρα μπορεί να δημιουργηθεί κατασκευαστική κοινοπραξία όπου ο δευτερος κοινοπράκτης δεν θα είναι καν μηχανικός; Με σκοπό την ανάληψη ανάθεσης έργου; Το πτυχίο που θα ζητά η ανάθεση καλύπτεται από τον 1ο κοινοπράκτη.

[tetris]

Όχι. Η κ/ξ πριν το διαγωνισμό συστήνεται για συγκεκριμένο λόγο (αναβάθμιση-επέκταση πτυχίων) και με συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Μετά τη δημοπρασία, ο ανάδοχος μπορεί να συστήσει κατασκευαστική κ/ξ με όποιον επιθυμεί. Εάν η κατασκευαστική κ/ξ δεν επιθυμεί να υποκαταστήσει επίσημα τον ανάδοχο (=έγκριση από Υπηρεσία), δεν υπάρχει πρόβλημα.