Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ


katrmp

Recommended Posts

Λέβητας υγραερίου στο TEE KENAK καταχωρείται σαν λέβητας συμπύκνωσης αερίων καυσίμων ή συνήθης;

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 1,3k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Λέβητας υγραερίου στο TEE KENAK καταχωρείται σαν λέβητας συμπύκνωσης αερίων καυσίμων ή συνήθης;

 

Σαν συνήθης λέβητας με καύσιμο το υγραέριο. Η λειτουργία του λέβητα συμπήκνωσης αερίων έχει να κάνει με την συμπύκνωση ουσιαστικά των καυσαερίων και όχι με το καύσιμο.

Edited by spiliosa
Link to comment
Share on other sites

παίρνετε διεισδυση αέρα από πίνακα 3.26 για τα κουφώματα πού συνήθως είναι σε κεκλιμένες στέγες ( τίς ανοιγώμενες κουπόλες)?

και στα κουφώματα στην ζώνη τα βάζετε?

και τί κλίση? της στέγης ή =0 αν είναι κάτω από 30 μοίρες?

Link to comment
Share on other sites

1.κανείς στο παραπάνω? πιστεύω ΄πάντως ότι τα παράθυρα στεγών μπαίνουν κανονικα και στην διείσδυση και στα κουφώματα.

2.Να ρωτήσω αν τα μπετά έπεσαν πρίν το 1980 , άδεια 1979(πιθανότατα χωρίς μόνωση), και το κτίριο επειδή άργησε να κτισθεί (τελείωσε 1999) έχει γίνει κάποια μόνωση στούς τοίχους, το πάω όλο με ανεπαρκη μόνωση από 3α,β ή πάλι από 3α,β παίρνω φ.ο χωρις μόνωση και τοίχους με μόνωση ανεπαρκη?

3.πάντως στην υπερδιαστασιολόγηση θα πάω το Um με 3.5 έτσι αφού η τοτεε λέει αυτήν την τιμή οικοδομικές άδειες πρίν το 1980 ενώ 1.5-1.2-0.95 είναι τιμές και για κτίρια πρίν 1980 τα οποία πιστοποιημένα εχουν εφαρμόσει θερμομόνωση σε ΟΛΟ το κέλυφος. Κάνω λάθος?

4. την <θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων> θα την κλικάρω αφού το help λέει σε περίπτωση πλήρους ή μερικής θερμομόνωσης και αφού πράγματι επειδή βγάζουμε από πίνακα 3α λαμβάνοντας υπόψιν το ποσοστό φ.ο από πιν.3.1 ενιαία τιμή U για τον τοίχο έχουμε μερική θερμομόνωση του ενιαίου, ή το σωστό είναι να βάλω στο πρόγραμμα ξεχωριστά φ.ο και ξεχωριστά τοιχοποιία , να το αφήσω ακλικάριστο και να προσθέσω στην τοιχοποιία χειροκίνητα 0.1?

Edited by katrmp
Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα... Να ρωτήσω κάτι αστείο αλλά πραγματικό προβληματισμό??ΠΕΑ για οίκο ανοχής σε τι χρήση κτηρίου θα το βάζατε? Κέντρο διασκέδασης? :mrgreen: Ινστιτούτο γυμναστικής? :mrgreen: Τριτοβάθμια εκπαίδευσης? :mrgreen: ή μήπως Φρον΄τιστήριο? :shock: :grin: :confused: Ναι μου έτυχε και αυτό !!! 8-)

Link to comment
Share on other sites

Σου ετυχε να βγαλεις ΠΕΑ για μπ@υρδελο?

Και σε πληρωσαν με χρηματα η σε ειδος? :mrgreen:

Καταστημα θα το εβαζα, για πωληση... υπηρεσιων...

Link to comment
Share on other sites

Για συνάθροιση κοινού τι λές ? μονο τη τσατσά και τις ''ομορφιές'' :grin: άμα βαλεις μαζεύονται (~5-6) Χ 2 = 12 -13 άτομα

Link to comment
Share on other sites

Κατάστημα δεν παίζει λόγω υψηλής στάθμης φωτισμού και μηδενικής κατανάλωσης σε ζ.ν.χ. Και τα δυο ακριβώς αντίθετα δηλαδή. Δες μπας κι έχει κανένα Π.Π., μήπως και βγάλεις άκρη από εκεί για τη χρήση. Για ξενώνα ετήσιας λειτουργίας τι θα 'λεγες;

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.