Συνδυασμοί Φόρτισης με Response Spectra Case στο ΕΤΑΒs

[McRaster]

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος πώς ορίζουμε τα load combinations σε περίπτωση που χρησιμοποιούμε Response Spectra Case;. Πρέπει να δημιουργήσω ξεχωριστά τα ΕΧ,ΕΥ στη καρτέλα και μετά να λάβω συνδυασμό ΕΧ+0,3ΕΥ, 0,3ΕΧ+ΕΥ; η να θέσω και τίς 2 τιμές και να υπολογίσει αυτόματα το πρόγραμμα τη μέγιστη τιμή Ε απο το sqrt(EX^2+EY^2);

[SemiRigid]

Αν έχω καταλάβει σωστά και τα 2 μπορείς να κάνεις. Προτείνω να κάνεις το 2ο για να τελειώνεις μια και καλή. Δημιουργείς ένα load case (response spectrum type), βάζεις U1, U2 στις κατευθύνσεις με ίδιο scale factor και ιδιο function και μετά στο directional combination srss. Οπότε όπου (Ex+0.3Ey,Ex-0.3Ey,.....) έχεις ένα σεισμό. Προσοχή θέλει όμως στις εκκεντρότητες! Λογικά θα πρέπει να φτιάξεις 4 τέτοιους σεισμούς για εκκεντροτητες +-x και +-y. Τώρα που σκαλίζω λίγο το SAP (ίσως να διαφέρει στο ETABS) βλέπω μόνο σε ισοδύναμη στατική μέθοδο μπορώ να βάλω automatic diaph. eccentricity ratio. Λογικά κάπως θα γίνεται και στο modal.

Edited Ιανουάριος 7 , 2013 by SemiRigid

[McRaster]

Εκεί είναι που κάνω το λάθος με το Etabs, στο Sap είναι πιό εποπτική η διαδικασία.Το θέμα με τίς στατικές εκκεντρότητες είναι οτι στο παραδείγμα που έχει η εταιρία λαμβάνει ΕXSTAT και ΕYSTAT απο ισοδύναμη στατική.Τέλος απο Define> Static Load Cases> ορίζει XECCY και YECCX(QUAKE)

select Modify Lateral Load> click X Dir-EccenY - με 0,05 ομοίως και για την άλλη.

 

Τέλος στα load combination - ΜΕΧ:ΧECCY - EXSTAT

MEY:YECCX -EYSTAT

 

Λογικά στη φασματική όπυ ΕΧSTAT και ΕΥSTAT θα δώσω RSPX kai RSPY (RSP = response spectrum at x and y).

 

Εάν λάβω στη ίδια καρτέλα U1 και U2 στο τέλος το πρόγραμμα θα λάβει μία max τιμή Ε για το συνδιασμό G+0.3Q(+/-)E

 

Τώρα στίς εκκεντρότητες ΧECCY και YΕCCX θα τίς συνδυάσω με το Emax απο SRSS(προηγούμενο case).

 

Eδώ έχω μπερδευτεί λίγο!!!

 

 

Ok κατάλαβα τι εννοείς SemiRigid, ευχαριστώ.Θέλει 4 συνδυσμούς για κάθε θέση μάζας όπως κάνεις και στο sap.

 

Ευχαριστώ πολύ!!!!

Edited Ιανουάριος 7 , 2013 by McRaster

[SemiRigid]

Θα το κοιτάξω το απόγευμα και θα σου πω καλύτερα (αν θυμηθώ). Αν θυμάμαι καλά στο ETABS στο response spectrum function definition πρέπει να είχε επιλογή και για την εκκεντρότητα. Στο SAP δεν το βλέπω αυτό. Συνεπώς τα +- τα λαμβάνει μόνο του υπόψη και δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι 4 φορές. Κρατάω όμως μια επιφύλαξη. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν νομίζω ότι χρειάζεται να μπλέξεις με Newmark.

[SemiRigid]

Λοιπόν, πράγματι στο ETABS στο response spectrum function δίνεις και εκκεντρότητα. Συνεπώς δεν χρειάζεται να κάνεις 4 περιπτώσεις. Ένας σεισμός και καθάρισες. Απλά δεν θα σου είναι ξεκάθαρο από πού προέρχονται τα μέγιστα.

Δεν είμαι σίγουρος βέβαια αν δεν βάλεις διάφραγμα ότι θα λάβει υπόψη τις εκκεντρότητες. Θεωρώ ότι σε περιπτώσεις όπου δεν έχεις διάφραγμα απλά βάζεις "SemiRigid" διάφραγμα στις πλάκες σου.

Edited Ιανουάριος 7 , 2013 by SemiRigid

[SemiRigid]

Συγγνώμη response spectrum cases ήθελα να πω.

[McRaster]

Λοιπόν, πράγματι στο ETABS στο response spectrum function δίνεις και εκκεντρότητα. Συνεπώς δεν χρειάζεται να κάνεις 4 περιπτώσεις. Ένας σεισμός και καθάρισες. Απλά δεν θα σου είναι ξεκάθαρο από πού προέρχονται τα μέγιστα.

Δεν είμαι σίγουρος βέβαια αν δεν βάλεις διάφραγμα ότι θα λάβει υπόψη τις εκκεντρότητες. Θεωρώ ότι σε περιπτώσεις όπου δεν έχεις διάφραγμα απλά βάζεις "SemiRigid" διάφραγμα στις πλάκες σου.

 

Ναι έτσι είναι τελικά, ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια