Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Σταύλος από τσιμεντόλιθο και τσίγγο, θέλει άδεια;


Recommended Posts

Κατ' αρχάς, δεν ετεθη οτι ηθελε να βαλει "οικοσιτα",

Και  πρεπει να πώ οτι με προβληματιζει η απαντηση του φιλου ΚΑΝΑ

[με τις καλημερες μου]

διοτι,

Στην προκείμενη ερωτηση, η συγκεκριμενη επιχείρηση,  ειχε  ηδη λαβει ΟΑ, αρα ανηκε σε Β-Γ κατηγορία, που απαιτουσε αδεια  και ήδη λειτουργει..

Ομως, η κτηνοτροφικη αυτη μοναδα, αντιμετωπιζεται σαν συνολο, αρα  οποιαδήποτε  επεκταση γινει, θα πρεπει να εχει ΟΑ.

[πλεον των πρακτικων ερωτηματων, τι σκοπό μπορει να εχει ενα προχειρο παραπηγμα μεσα σε μια οργανωμενη κτηνοτροφικη μοναδα, οταν  εξ ορισμου,

2. Πρόχειρα καταλύματα ζώων είναι οι κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις οι οποίες αποτελούνται από υλικά όπως πέτρες ή τσιμεντόλιθους ή ξύλα ή κλαδιά ή λαμαρίνες ή συνδυασμό αυτών και εξυπηρετούν εκτατικής μορφής κτηνοτροφία ή μετακινούμενους κτηνοτρόφους.  ]

 

 

 

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
On 8/6/2016 at 11:11 ΜΜ, diegito said:

το οτι δεν απαιτειται εκδοση αδειας σημαινει πως δεν απαιτειται κ αρτιοτητα????

Έχω έγγραφο της αποκεντρωμένης της περιοχής μου που εκφράζει την παρακάτω απόψη: 

Άποψη της Υπηρεσίας μας είναι ότι οι κατασκευές πρόχειρων καταλυμάτων ζώων του άρθρου 2 παρ.1 α του ν. 4056/2012 ( ΦΕΚ 52 Α’) για τις οποίες αναφέρεται στην παρ. 4 του άρθρου 4 της υπ’αριθμ. Οικ. 63234/19-12-2012 απόφασης ότι δεν απαιτείται αδειοδότηση από της Υπηρεσίες Δόμησης, δεν απαλλάσσονται από την τήρηση όρων και περιορισμών δόμησης (γενικές και ειδικές διατάξεις). Την ανωτέρω άποψη μας την ενισχύει και η παρ. 5 δ του άρθρου 4 του ΝΟΚ σύμφωνα με την οποία “Αυθαίρετη και κατεδαφιστέα είναι κάθε κατασκευή που εκτελείται ή έχει εκτελεστεί κατά παράβαση γενικών και ειδικών διατάξεων και των μεγίστων ανοχών όπως αυτές καθορίζονται”. Άλλωστε η μη τήρηση των ανωτέρω θα είχε ως αποτέλεσμα την άναρχη και ανεξέλεγκτη δόμηση στις εκτός σχεδίου περιοχές. Έχουμε δηλαδή την άποψη ότι ναι μεν δεν απαιτείται έκδοση οικοδομικής άδειας, θα πρέπει όμως να εξετάζεται η αναγκαιότητα παρέκκλισης (πλάγιες αποστάσεις, εμβαδόν γηπέδου, κλπ).

Επιπλέων οι ανωτέρω εργασίες εκτελούνται μεν χωρίς άδεια δόμησης σύμφωνα όμως με τους όρους που ορίζει η αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης και ύστερα από δήλωση ανάληψης επίβλεψης από αρμόδιο μηχανικό, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα.

Λέει δηλαδή η υπηρεσία το εξής: 

Ναι μεν δεν χρειάζεται να βγάλεις οικοδομική άδεια αλλά πρέπει να τηρείς τους όρους και περιορισμούς. Είναι δυνατόν; 

Link to comment
Share on other sites

Μάλλον η αποκεντρωμένη σου ζει σε κόσμο που βγάζουν τις άδειες οι χωροφύλακες γράφοντας το επιπλέον με ω...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Για το σκεπτικό τι έχεις να πεις; 

Τότε το άρθρο 5 ρύθμιζε: 

5. Αυθαίρετη και κατεδαφιστέα είναι κάθε κατασκευή 
που εκτελείται ή έχει εκτελεστεί: 
α) χωρίς οικοδομική άδεια ή άδεια δόμησης ή έγκριση 
εργασιών μικρής κλίμακας ή έγγραφη ενημέρωση, όπως 
ορίζονται στο παρόν άρθρο, 
β) καθ’ υπέρβαση της οικοδομικής άδειας ή της άδειας 
δόμησης 
γ) με βάση άδεια που ανακλήθηκε ή ακυρώθηκε και
δ) κατά παράβαση γενικών ή ειδικών διατάξεων και 
των μέγιστων ανοχών όπως αυτές καθορίζονται.

Και λένε οι κύριοι: ΟΚ, δεν απαιτείται άδεια αλλά ένεκα το δ, πρέπει η κατασκευή (πρόχειρη κτηνοτροφική) να είναι σε άρτιο γήπεδο, να τηρεί τις πλάγιες αποστάσεις κτλ... 

 

Για παραλογισμό δε μιλάμε;

Έχεις ξανακούσει κάτι τέτοιο;  

Edited by nzerman
Link to comment
Share on other sites

Στη δική μας περιοχή τις κατηγορίες του ν.4056/12 τις ερμηνεύουμε κατά σειρά βαρύτητας : α) κοτέτσι, περιστερώνα, γουρουνοκούμασο κλπ., β) μαντρί, στέγαστρο προφύλαξης - στάλο κλπ. γ) σταύλο (μέχρι ένα μέγεθος) για λίγα ζώα και λίγες ώρες και τέλος δ) κανονική, μεγάλη κτηνοτροφική εγκατάσταση με χώρους εξυπηρέτησής της (αποθήκες, γραφείο, αποδυτήριο, χώρους υγιεινής κλπ.) δηλαδή ΚΤΗΡΙΟ. Αδειοδοτείται μόνο η τελευταία και οι αμέσως προηγούμενες ελέγχονται μόνο για να μην πέσουν ή τις πάρει ο αέρας και σκοτωθούν άνθρωποι και ζωάκια (απώλεια κεφαλαίου).

Απόδειξη μη ελέγχου του γηπέδου εδώ είναι ότι (οι πρώτες) γίνονται ακόμη και με παραχωρήσεις του δασαρχείου, τόσο όσο να χωράει μόνο η αιτούμενη εγκατάσταση.

Ίσως φταίει ότι στη δική μας αποκεντρωμένη έχουμε αρκετούς βοσκούς ...

Τώρα αν στη δική σας ελέγχετε ακόμη και την απόσταση φωτισμού για την καλή απόδοση των ζώων (ακόμη και η μουσική βοηθάει), εγώ συμφωνώ και επαυξάνω να τηρείτε ακόμη και το 15μετρο ή έστω το α του Κτιριοδομικού. Μόνο να ελέγχονται αυτά αυστηρά από τον χωροφύλακα γιατί την αποκεντρωμένη σας δεν την βλέπω να ελέγχει...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Συγνώμη ξέχασα να το αναφέρω, η αποκεντρωμένη λέει πως η Υ.ΔΟΜ. είναι η καθ' ύλην αρμόδια να τα ελέγξει αυτά. 
Και η Υ.ΔΟΜ. με την σειρά της, δεν υπογράφει τίποτα δηλώνοντας αναρμόδια. 
Έχει όμως επιφυλάξεις μετά την άποψη της αποκεντρωμένης. 
Είναι η περίπτωση στο ΣΥΠΟΘΑ που δεν απαλλάσσουν από διοικητικό πρόστιμο γιατί η πρόχειρη κατασκευή είναι σε μη άρτιο γήπεδο.  
Όταν επέβαλαν, δεν θεώρησαν την κατασκευή πρόχειρη, τώρα άλλαξαν γνώμη αλλά θέλουν αρτιότητα 😊 
Θα το γράψουν και στην αιτιολόγηση… 
 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.