Μετάβαση στο περιεχόμενο

Νόμιμο το φακελάκι! «Δε συνιστά δωροδοκία η απλή υλική παροχή προς έκφραση ευγνωμοσύνης»


ChristinaZ

Recommended Posts

  • Απαντήσεις 86
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Μετά από παράκληση των σχολιαστών λέω το όνομα του κόμματος που -σύμφωνα με δημοσιεύματα ανά το διαδίκτυο- πίεσε για να μπει αυτή η επαίσχυντη τροποποίηση: ΔΗΜΑΡ.

Link to comment
Share on other sites

υλική παροχή προς έκφραση ευγνωμοσύνης..έχουμε ξεφύγει εντελώς πια :( :( μη χάσουνε τους ψήφους τους τα λαμόγια

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Μετά από παράκληση των σχολιαστών .... ΔΗΜΑΡ.

 

Και συγκεκριμένα, φέρεται να είναι του Γιάννη Πανούση, ενός επιπόλαιου, τυχοδιώκτη, άσχετου, φακελάκια, μπλα - μπλα...

...ούπς, λάθος! του Γιάννη Πανούση, ενός καθηγητή στη νομική της Θράκης, κοσμήτορα, αντιπρύτανη, πρύτανη, βουλευτή του κοινοβουλίου, που εισηγήθηκε την εν λόγω διατύπωση (περίπου αυτή, κάτι έκοψαν) μέσα από τις κανονικές νομοθετικές διαδικασίες του Ελληνικού Κράτους...

Η οποία ρύθμιση ψηφίστηκε από την βουλή...

 

Αλλά δε βαριέσαι, εδώ τρολλάρουν όλα τα ΜΜΕ και τα μπλογκ, εμείς θα το παίξουμε κύριοι και αναζητητές της αλήθειας...

 

Εξάλλου το πολιτικό παιχνίδι έτσι παίζεται, η μπάλα στην κερκίδα, λάσπη στους αντιπάλους και οι κομπίνες στα μουλωχτά και να μην σχολιάζει κανείς.

 

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ! Η τρικομματική κυβέρνηση νομιμοποίησε το φακελάκι – Δεν λένε να κοπάσουν οι αντιδράσεις

Μία από τις μελανότερες σελίδες της ελληνικής Βουλής!

Σάλος με τη διάταξη Πανούση για τη δωροδοκία

Νομιμοποιούν τα φακελάκια!

 

Συμπράττω λοιπόν κι εγώ στον μεγάλο δημοκρατικό αγώνα των ανεξάρτητων ΜΜΕ που πασχίζουν για την ελευθερία της έκφρασης, την ελεύθερη ενημέρωση και αναφωνώ μαζί τους:

Κάτω η επαίσχυντη απόφαση! Φωτιά στο μπουρδέλο! Κρεμάλα στους προδότες!

(τώρα είμαι κι εγώ κάτι σαν τον Τσε Γκεβάρα)

 

 

Υ.Γ: Τώρα, ένα κουίζ για τα πραγματικά σαΐνια:

Ο νόμος ψηφίστηκε στις 6 Μαρτίου, πριν 40 μέρες.

Στους νομικούς ιστότοπους έχει ήδη ενημερωθεί ο ποινικός κώδικας με την αλλαγή.

Χιλιάδες ανταποκριτές και συντάκτες του κοινοβουλευτικού ρεπορτάζ είδαν το κείμενο του νόμου, τις δηλώσεις και τις ανακοινώσεις του υπουργού και του βουλευτή.

Γιατί το θέμα -αφού θεωρούν ότι πρόκειται για νομιμοποίηση του φακελακίου- ανέβηκε στην επικαιρότητα τώρα και όχι τότε;

Από ποιο συγκρότημα ανέβηκε πρώτα η είδηση;

Edited by AlexisPap
Link to comment
Share on other sites

Ότι παίζονται πολιτικές σκοπιμότητες παίζονται. Το κείμενο που κόπηκε από την εισήγηση του κ. Πανούση είναι εκείνο που προσδιόριζε ότι η υλική παροχή θα πρέπει να είναι μηδενικής χρηματικής αξίας. Τώρα ποιο μακρύ χέρι ήταν αυτό που έσβησε αυτή την τόσο σημαντική φράση δεν ξέρω. Ο κ. Πανούσης πάντως αιτιολόγησε την επίμαχη διάταξη λέγοντας ότι την πρότεινε ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο του να καταγγέλλονται λειτουργοί για «ψύλλου πήδημα». Τουλάχιστον αυτά διάβασα σε κάποιους ειδησεογραφικούς ιστότοπους όπως το enikos.gr .

 

Παρ' όλα αυτά επιμένω ότι η διάταξη διαπαιδαγωγεί, ως ένα βαθμό, με λάθος τρόπο τους πολίτες. Επαναφέρει έναν ιδιότυπο ή μάλλον νομιμοποιεί έναν ιδιότυπο ραγιαδισμό. Ένα απλό αλλά εκ βαθέων καρδίας «ευχαριστώ» θα πρέπει να είναι υπεραρκετό για την ένδειξη ευγνωμοσύνης. Περιμένω πάντως τις διευκρινιστικές εγκυκλίους σχετικά με τον προσδιορισμό της «απλής υλικής παροχής».

 

Αλέξη, μιας και άνοιξες τον χορό των σκοπιμοτήτων, έχεις μήπως υπόψιν σου τον λόγο για τον οποίο μας πέταξαν αυτήν την διάταξη σαν καρότο; Τί θεωρείς ότι επιθυμούν να επιτύχουν;

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Αλήθεια, alexispap, πες μου μια χώρα της προκοπής που να έχει τέτοια διάταξη.

Και έστω ότι έχεις δίκιο. Στην Ελλάδα ζούμε, δεν πρέπει να είμαστε υποψιασμένοι για κάτι τέτοια; 94οι παγκοσμίως στη διαφθορά, μετά το Τζιμπουτί και πριν την Κολομβία.

Και το ότι κάποιος είναι πρύτανης, αντιπρύτανης, πρωταθλητής στίβου κτλ. τίποτα δε λέει ως προς το ηθικό του επίπεδο. Κάτι ξέρουμε εμείς οι Θεσσαλονικείς με τον Παπαγεωργόπουλο και τον άλλον τον πρύτανη του ΑΠΘ...μου διαφεύγει το όνομά του.

Edited by Julius Caesar
Link to comment
Share on other sites

Μα, δεν υποστηρίζω -αλλά ούτε και απορρίπτω- την διάταξη.

 

Απλά επισημαίνω πως μας δουλεύουν...

 

Θα θυμίσω για παράδειγμα ότι η πρώτη δανειακή σύμβαση (εκείνη που υπέγραψε στα μουλωχτά ο Παπακωνσταντίνου) δεν έλαβε τέτοια δημοσιότητα...

 

Κι αναρωτιέμαι: Τι πραγματικά σοβαρό ψηφίσαν αυτή την περίοδο και μας απασχολούν με το αν η "ευγνωμοσύνη" είναι νομική έννοια;

Link to comment
Share on other sites

Αυτό που μου κάνει εντύπωση (και με υποψιάζει) είναι η επιμονή του Ρακιντζή ότι και μιά μέρα να ισχύσει η διάταξη θα υπάρξουν παραγραφές ...

Αν λάβουμε υπόψη ότι, πολλές νομικές υποθέσεις κρίνονται πλέον απόλυτα στο γράμμα του νόμου ... τότε το συγκεκριμένο θέλει περαιτέρω διερεύνηση ...

Link to comment
Share on other sites

Παραθέτω και ένα απόσπασμα από τη wikipedia:

 

"Bribery is an act of giving money or gift giving that alters the behavior of the recipient. Bribery constitutes a crime and is defined by Black's Law Dictionary as the offering, giving,receiving, or soliciting of any item of value to influence the actions of an official or other person in charge of a public or legal duty."

 

Απηχεί προφανώς αντιλήψεις αναπτυγμένων κρατών...

Link to comment
Share on other sites

Αυτό που έχει μεγάλη σημασία είναι το πότε δίνει κάποιος το φακελάκι.

Αν το δώσει πριν την δουλειά είναι λάδωμα.

Αν το δώσει μετά την δουλειά είναι πράξη ευγνωμοσύνης....

zzzzzzzzzzzzzzzboinggggggggggggggggg

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.