Κισσός και γειτονικά κτήρια

[MariaMark 0]

Καλησπέρα,

 

Σε ανεξάρτητο οικόπεδο (μη οικοδομημένο) έχει φυτευτεί κισσός που ακουμπάει τον τοίχο του γειτονικού σπιτιού 2 ορόφων.

Και έχει σκεπάσει το μισό τοίχο σε όλο όμως το ύψος.

Επίσης έχει φτιαχτεί τοιχίο 1.5 μέτρων για να προστατευθούν τα θεμέλια του ίδιου γειτονικού σπιτιού (το έτος 1989).

 

Έγινε σύσταση στην πολεοδομία και οι γείτονες ζητούν το ξήλωμα του κισσού.

 

 

θα ήθελα λίγη βοήθεια. Γνωρίζει κάποιος τι πρέπει να γίνει; ή οτιδήποτε;

 

[nisorvani 82]

Ρίξε μια ματιά στο άρθρο 23 του κτιριοδομικού

[MariaMark 0]

Ευχαριστώ πολύ!

 

Αυτό έψαχνα.

[MariaMark 0]

Επανέρχομαι στο θέμα καθώς άκρη δε βγήκε και η βοήθεια είναι πάντα πολύτιμη.

 

Ήρθε για έλεγχο η πολεοδομία

- και ενώ έχω παρουσιάσει την απόφαση της (του 1989) για το ίδιο θέμα με εκτίμηση αρχιτέκτονα και γεωπόνου, που βεβαιώνει ότι έχουν ληφθεί όλα τα κατάλληλα μέτρα για την προστασία του γειτονικού κτηρίου -

λένε τώρα ότι εξετάζουν την περίπτωση αφαίρεσης του φυτού μόνο και μόνο επειδή ακουμπάει στο γειτονικό τοίχο.

το θέμα ότι ο κισσός δε δημιουργεί επιπλέον υγρασία έχει ληθεί.

 

Μετά τη 2η καταγγελία μπορεί να υποχρεώσει η πολεοδομία τους ιδιοκτήτες να χρησιμοποιήσουν  πιο σύγχρονα μέσα για την προφύλαξη του γειτονικού κτηρίου;

 

Επίσης αφού είναι οικόπεδο και όχι ακάλυπτος, σύμφωνα με το άρθρο 23 του κτιριοδομικού θεωρούμε ότι μπορούν οι ιδιοκτήτες να ακουμπούν στον τοίχο του γειτονικού κτηρίου;

 

 

 

(Συγγνώμη για τη λάθος τοποθέτηση του θέματος στο Βιοκλιματικό Σχεδιασμό)

Edited May 21, 2013 by MariaMark

[Didonis 2,298]

Αφού ο κισσός ως φυτό είναι αναρριχόμενο, αφού το οικόπεδο σας δεν έχει τοίχο δικό του ή κτίρια να αναρριχηθεί, για ποιο λόγο θέλει τον κισσό που αναρριχάται σε κτίριο μόνο των ομόρων?

 

(πέρα ότι ο κισσός ως φυτό μαζεύει ποντίκια και φιδάκια)

 

Είναι θέμα οικολογικής ανησυχίας? Ας φυτέψει δέντρα στο οικόπεδο και να έχει υπομονή να μεγαλώσουν.

 

Το θέμα θεμελίων και υγρασίας δεν το ακουμπώ καν, αλλά ναι ο κισσός κάνει μεγάλη διείσδυση όπου βρει και σε βάθος χρόνου ναι κάνει ζημιά.

Δεν υπάρχουν κατάλληλα μέτρα για κισσό, θα περάσει. Κάνουν διείσδυση οι ρίζες του σε τριχοειδή μορφή, μετά μεγαλώνουν και μπορεί να δημιουργήσει και αποσάρθρωση υλικού κλπ.

 

Πίστεψε με δεν θέλεις να δεις τι μπορεί να κάνει και σίγουρα δεν θα θέλεις να υπάρχει η υπογραφή σου ότι δεν μπορεί να κάνει ζημιά. (όχι απλές υγρασιούλες δηλαδή)

Edited May 21, 2013 by Didonis

[anton64 97]

Εκτός από το ουσιαστικό που ο Didonis έχει (κατά τη γνώμη μου πάντα) απόλυτο δίκιο

μιά πρακτική ερώτηση επί του τυπικού:

Σε περίπτωση που δεν "φύγει" ο κισσός, η ΥΔΟΜ με ποιά διαδικασία θα επέμβει: Αυθαιρέτων Κατασκευών ή Επικίνδυνων Οικοδομών?

[jedi.Yannis 230]

Εκτός από το ουσιαστικό που ο Didonis έχει (κατά τη γνώμη μου πάντα) απόλυτο δίκιο

μιά πρακτική ερώτηση επί του τυπικού:

Σε περίπτωση που δεν "φύγει" ο κισσός, η ΥΔΟΜ με ποιά διαδικασία θα επέμβει: Αυθαιρέτων Κατασκευών ή Επικίνδυνων Οικοδομών?

Λογικά καμία από τις δύο, εφόσον το πρόβλημα δεν είναι οικοδομή. Αλλά σίγουρα τίθεται σε κίνδυνο η οικοδομή από το φυτό. Μετά από έκθεση της ΥΔΟΜ δεν είμαι σίγουρος αλλά μάλλον θα γίνει αφαίρεση του φυτού με κλητήρα πιθανότατα.

Edited May 23, 2013 by Ιοάννης Γκούμας

[Didonis 2,298]

Με δέκα άντε είκοσι ευρουδακια αγοράζουν κανα δυο μπουκαλάκια ειδικό υγρό και από την ταράτσα του σπιτιού τους εντελώς τυχαία τους πέφτει το περιεχόμενο, πάλι εντελώς τυχαία, κοντά στις ρίζες του κισσού….

(άδειο οικόπεδο είναι συμβαίνουν αυτά)

 

Καπούτ ο κισσός και με παραξενεύει πως δεν έχει γίνει έως τώρα και υπάρχει ολόκληρο ανατολικό ζήτημα.

Edited May 23, 2013 by Didonis

[arcgeo 99]

Didonis

Με εκπλήσσεις!!

Γίνονται τέτοια; :-) :-)

[dimitris GM 5,224]

διδονη,

 

...πιπερι.... :-)

Edited May 24, 2013 by dimitris GM