Directionless Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 Και ο πίνακας 1 (παράρτημα 3.1 του κεφ. 3) για τις ερήμην τιμές (fck+4MPa). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 29 , 2018 (edited) Θέλει λίγη προσοχή, ανάλογα με το τί ελέγχεις και το πώς το ελέγχεις, μπορεί να θέλει μέσες τιμές, ή μέσες τιμές - σ, ή χαρακτηριστικές τιμές κλπ... Δες προσεκτικά στα κεφάλαια των ελέγχων, εκεί λέει τί παίρνεις στην κάθε περίπτωση. Υ.Γ: Μεγάλη προσοχή με τις διπλωματικές, συχνά έχουν σοβαρά λάθη. Edited Οκτώβριος 30 , 2018 by AlexisPap 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caan Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 30 , 2018 Έχει δίκιο ο AlxisPap, θέλει προσοχή. Πάντως, στον έλεγχο έναντι διάτμησης, θέλει μέσες τιμές - σ σε κάθε είδους ανάλυση. Δεν είμαι σίγουρος ότι το ακολουθούν όλα τα προγράμματα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
agelos100 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2018 (edited) Χαιρεται. Εχω μία απορία σχετικά με τον τύπο 8.9β του ΚΑΝΕΠΕ (σελ 8-23) που αφορά τη διατμητική αντοχή στη διεπιφάνεια μεταξύ μανδύα και υφιστάμενου στοιχείου και φαίνεται στην επόμενη γραμμή Πιο συγκεκριμένα για τη συμβολή των συγκολλημένων αναρτήρων που δίνεται από το 2ο γινόμενο της παραπάνω σχέσης ως 10 nb Asb/hs . Στον όρο αυτό δεν υπεισέρχεται πουθενά η ποιότητα του χάλυβα του αναρτήρα, ενώ οι μονάδες των επιμέρους όρων δίνουν αποτέλεσμα σε μονάδα μήκους (mm2/mm=mm) και όχι δύναμης όπως τα άλλα δύο γινόμενα του τύπου 8.9β. Επιπλέον οι τιμες του όρου αυτου είναι μάλλον χαμηλές: για ένα αναρτήρα Φ14 (154mm2) με απόσταση ανάμεσα στα συνδεόμενα διαμήκη σίδερα τα 100mm προκύπτει αντοχή αναρτήρα 10*1*154/100= 15.4 kN (?) Ο Σπυράκος στο βιβλιο του "Ενίσχυση κατασκευών για σεισμικά φορτία" δίνει μία πολύ διαφορετική σχέση στη σελίδα 159 η οποία δίνει αντοχές για αναρτήρα Φ14 Τs= 2*(1.54)*20000*(0.15/10)/10/1.41= 65.5 kN. Τα ίδια αναφέρει και ο Δρίτσος στο βιβλίο του (γ έκδοση) στη σελίδα 241. Εκεί εμφανίζει μία σχέση παρόμοια με αυτή του ΚΑΝΕΠΕ χωρίς να την τεκμηριώνει. Βέβαια και τα δυο βιβλία είναι αρκετά παλαιότερα του ΚΑΝΕΠΕ. Έχει κάποιος άποψη για το θέμα? Μήπως κάνω κάτι λάθος στους υπολογισμούς? Ευχαριστώ για το χρόνο σας Αγγελος Τελικά βρήκα την ανάλυση του τυπου του ΚΑΝΕΠΕ στο βιβλίο του Δρίτσου σελ 178, 179. Οπότε παρακαλώ θεωρείστε την ερώτηση μου σαν να έχει απαντηθεί. Edited Δεκέμβριος 6 , 2018 by agelos100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2018 (edited) Δεν πρέπει να κάνεις λάθος...Στις ασκήσεις του δρίτσου εδώ στην άσκηση αυτή στην σελίδα 13 που ελέγχει τον αναρτήρα χρησιμοποιεί τον τύπο Ts = 20 Αs/hs δλδ τον τύπο 30 σελ 241 του βιβλίου του. Η άσκηση είναι 2014-2015...Λογικά του ΚΑΝΕΠΕ είναι πιο συντηρητικός ο τύπος.. Μήπως αυτό το 10 (του κανεπε) ή το 20 του δρίτσου "μετατρέπει" σε όρους δύναμης το γινόμενο? Ας πούμε στην 241 ο δρίτσος δίπλα από την σχέση 30 γράφει ότι με mm στα Αs, hs παίρνεις αποτέλεσμα δύναμης σε kN. Edited Δεκέμβριος 6 , 2018 by pirsogiannis Link to comment Share on other sites More sharing options...
agelos100 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 6 , 2018 (edited) Στην ανάλυση που κάνει στο βιβλίο του ο Δρίτσος στην σελίδα 179 έχει μία εξήγηση (βάζω φωτογραφίες για ευκολία): Απο αυτή τη σχέση καταλήγει σε ετούτη: η οποία εμπεριέχει το συντελεστή ασφαλείας. Βέβαια στην ανάλυση του, αναφέρεται στο ένα σκέλος του αναρτήρα, γι αυτό νομίζω στην αριθμητική εφαρμογή που πολύ σωστά με παραπέμπεις το 10 έχει γίνει 2*10=20 για να υπολογίσει και τα δύο σκέλη. Στον ΚΑΝΕΠΕ όμως έχουν γράψει μόνο το 10... Εκτος και αν για εναν αναρτήρα μορφής Ω το nb=2. (?) Edited Δεκέμβριος 6 , 2018 by agelos100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 3 , 2019 Μια βοήθεια: Η ΣΑΔ για τα γεωμετρικά δεδομένα (παρ 3.7.4 ΚΑΝΕΠΕ) επιβάλει κάποιον συντελεστή ασφαλείας? Αν ναι, που υπεισέρχεται αυτός? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2019 (edited) Και άλλη απορία. Για κατηγορία σπουδαιότητας Σ2, ο ΚΑΝΕΠΕ σε πάει κατ’ ελάχιστον σε στάθμη επιτελεστικότητας Γ1. Μπορείς να πας Β2? (η απάντηση κατ΄ εμέ είναι ΝΑΙ, αλλά ξεκάθαρα δεν το λέει πουθενά) Επίσης κοινόχρηστοι χώροι ξενοδοχείων, (ρεσεψιόν κτλ) θεωρούνται κατηγορία Σ2? Παράθεση Συνήθη κτίρια, όπως: κατοικίες και γραφεία, βιομηχανικά - βιοτεχνικά κτίρια, ξενοδοχεία (τα οποία δεν περιλαμβάνουν χώρους συνεδρίων), ξενώνες, οικοτροφεία, χώροι εκθέσεων, χώροι εστιάσεως και ψυχαγωγίας (ζαχαροπλαστεία, καφενεία, μπόουλινγκ, μπιλιάρδου, ηλεκτρονικών παιχνιδιών, εστιατόρια, μπαρ, κλπ), τράπεζες, ιατρεία, αγορές, υπεραγορές, εμπορικά κέντρα, καταστήματα, φαρμακεία, κουρεία, κομμωτήρια, ινστιτούτα γυμναστικής, βιβλιοθήκες, εργοστάσια, συνεργεία συντήρησης και επισκευής αυτοκινήτων, βαφεία, ξυλουργεία, εργαστήρια ερευνών, παρασκευαστήρια τροφίμων, καθαριστήρια, κέντρα μηχανογράφησης, αποθήκες, κτίρια στάθμευσης αυτοκινήτων, πρατήρια υγρών καυσίμων, ανεμογεννήτριες, γραφεία δημοσίων υπηρεσιών και τοπικής αυτοδιοίκησης που δεν εμπίπτουν στην κατηγορία ΙV, κλπ. Edited Φεβρουάριος 4 , 2019 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
mantzaras Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2019 Στη γεωμετρία για ΣΑΔ έχει 3 κομμάτια (πίνακας 3.2), α)γεωμετρία φορέα, β)πάχη-βάρη κλπ, και γ)όπλιση. Όπως το χω καταλάβει τα (α) και (β) σίγουρα επηρεάζουν συντελεστές μονίμων (4.5.2). Άντε να πεις ως γεωμετρία και βλάβες φορέα και να πάρει και το γsd. Από κει και πέρα η όπλιση αλλά και διαστάσεις μελών (και επομένως πλέον ΙΒ και δυσκαμψιών, πλαστιμότητας κλπ) κάπως θα πρέπει να μπαίνει και στους υπόλοιπους συντελεστές. Σε ανελαστικές και m μπαίνει μέσω γrd. Στην q πως θα μπεί? Αναγκαστικά μέσω γc και γs. Δηλαδή για γc και γs επιλέγω την χαμηλότερη ΣΑΔ από υλικά και γεωμετρία. Οπότε, κατά τη γνώμη μου, η ΣΑΔ γεωμετρίας επηρεάζει όλους τους συντελεστές. Για το άλλο (ΣΑΔ Γ1 και Β2) δεν καταλαβαίνω τι ρωτάς. Δεν υπάρχει ΣΑΔ Γ1 (εκτός αν εννοείς στάθμη επιτελεστικότητας) Οι κοινόχρηστοι ξενοδοχείων ότι ξενοδοχεία, εκτός εάν η ειδική χρήση κάποιου χώρου σε πάει πιο ψηλά. Η ρεσεψιόν δεν νομίζω ότι μπορεί να πάει Σ3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 4 , 2019 Δικό μου λάθος. Προφανώς Στάθμη Επιτελεστικότητας εννοούσα. Ποια η άποψη σου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα