Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
krisna

Τρόπος ακύρωσης Ο.Α. σε ισχύ

Recommended Posts

ΚΑΝΑ δεν θα το πιστέψεις..το χω ψάξει πάνω από δέκα φορές και μόλις τώρα το βρήκα! Απίστευτο νόμιζα ότι θα το χα διαγράψει πάνω στις εκκαθαρίσεις που κάνω που και που..τι να πω μου φερες τύχη σ' αυτό!!

 

Πάλι όμως εξακολουθώ να μην είμαι άμοιρη ευθυνών αφού υπέβαλα άδεια, χωρίς να δείχνω (βλακωδώς) τις αυθαίρετες κατασκευές που υπήρχαν στο γήπεδο, μιας κ παλαιότερα δεν υπήρχε υπόλοιπο για δόμηση κ' κάλυψη και ο 4014/11 ήταν στην αρχή του..Αυτό βέβαια, καθόλου δεν με δικαιολογεί. Απλά το σέρναμαι από πριν, μετά το καταθέσαμε..και μετά...μας σέρνει αυτό.

 

Αυτή η άδεια πρέπει να ακυρωθεί.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Λύνεις το ένα πρόβλημα και πέφτεις σε άλλο. Δυστυχώς θα βγούνε πολλά τώρα μπροστά μας από τέτοιες "παραλήψεις" όπως τις περιγράφεις.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Τηρήθηκε η μελέτη στη κατασκευή ΝΑΙ ή ΟΧΙς

2. αν τις ρυθμίσεις έχεις υπέρβαση όρων δόμησης ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Edited by ΚΑΝΑ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μήπως αυτο να είναι η αιτία και της ανάκλησης της  άδειας, αλλά μετά θα επιβληθούν πρόστιμα ανέγερσης για τα νέα κτίσματα λόγω εξαπάτησης της υπηρεσίας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μα και να την ανακαλέσουν Μανώλη ίσως και πάλι να  μπορεί να ρυθμιστεί

Το πρόβλημα είναι τι συνέπειες μπορεί να αποφύγει αν μπορεί ο συν/φος/η

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Η μελέτη που αφορούσε αλλαγή χρήσης κ εσωτερικές διαρρυθμίσεις δεν τηρήθηκε. Έχει γίνει αλλαγή χρήσης σε 2πλάσιο χώρο.

 

2.Επειδή δεν έχω ασχοληθεί με τον 4014 δεν ξέρω πόσες ακριβώς βγαίνουν οι υπερβάσεις, πιστεύω ότι βγαίνουν αρκετές. Τα χει άλλος συνάδελφος..όλη μέρα τηλεφωνιώμαστε οι μεν οι δε οι πρώην οι τωρινοί, άκρη δεν βγάζουμε, και πάλι καταλήγουμε στο ίδιο συμπέρασμα.

 

Είπαμε να καλήψουμε τα άπαντα με τον 4178, αν ακυρωθεί η άδεια.

 

 

Μήπως αυτο να είναι η αιτία και της ανάκλησης της άδειας, αλλά μετά θα επιβληθούν πρόστιμα ανέγερσης για τα νέα κτίσματα λόγω εξαπάτησης της υπηρεσίας.

Στην πραγματικότητα, δεν θέλουμε να εξαπατήσουμε κανέναν. Μακάρι να μπορούσαμε να κάνουμε αναθεώρηση της άδειας.

Edited by Manolis gon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τώρα όμως μπερδεύτηκα με το τι υπήρχε τι ήταν να γίνει και τι εγινε τελικα.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μας λείπουν πολλά στοιχεία 

ώστε να μπορέσουμε να σας βοηθήσουμε

 

π.χ έγιναν αλλαγές στις όψεις των υφιστ κτιρίων-ώστε να απαιτείται έλεγχος Ε.Δ!!

 

Η διπλάσια αλλαγή χρήσης δεν είναι και κάτι τρομερό (επειδή δεν τεκμεριώνεται πότε έγινε)

σε σχέσει με τις ευθύνες που θα είχατε αν π.χ η α.δ  ήταν ανέγερση εκ θεμελίων κτλ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ναι έχουν γίνει αλλαγές στις όψεις, κάποιες προβλεπόταν από την άδεια, άλλες όχι.

 

Σίγουρα απαιτείται έλεγχος από Ε.Δ.!! αλλά αυτό θα ήταν το τελειωτικό χτύπημα...Διότι γίνεται καταγγελία σε ΣΥΠΟΘΑ από ΕΔ και ΥΔΟΜ. Και μετά κάθεσαι και χαίρεσαι όσες μέρες σου απομένουν...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Όντως δεν είναι κάτι τρομερό η διπλάσια αλλαγή χρήσης, αλλά τα ψευδή στοιχεία που δίνονται για την έκδοση μιας διοικητικής πράξης και η απόκρυψη αυθαίρετων κατασκευών, που φαίνονται κι από τον Άρη..είναι τρομερό..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.