Jump to content

Απορίες - σχόλια για σωστό υπολογισμό θερμικών απωλειών


Recommended Posts

Συνάδελφοι το Salford city college έχει onlne δημοσιευμένο το πρότυπο, του 2003 έκδοση βέβαια αλλά δεν νομίζω να έχουν αλλάξει και πολλά.

Bs en 12831:2003

Να εκφράσω κι εγώ μια απορία...στο παράδειγμα του προτύπου, λαμβάνει στον χώρο απώλειες μόνο ως προς το δάπεδο, το οποίο είναι μάλιστα και σε επαφή με το έδαφος, ενώ δεν λαμβάνει προς οροφή στον επάνω όροφο. Δεν είναι λάθος αυτό, δεν θα έπρεπε να βάζει και την οροφή, σε επαφή με θερμαινόμενο χώρο της ίδιας κατοικίας. Δεν γίνεται να βάζεις μόνο προς δάπεδο...πώς γίνεται...

Edited by mechpanos
Link to post
Share on other sites
  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Για όσους ενδιαφέρονται μπορούν να το βρουν σε BS στο www.e-standard.org με 6,18€!!! Και ναι οι τιμές είναι αντίστοιχες για οποιοδήποτε standard... Και ναι θα postaρω λογαριασμό για την ανέγερση του

Συγκρίσεις μεταξύ των 2 μοντέλων δυστυχώς μέχρι στιγμής έχω βρεί μόνο στα γερμανικά. Παρ' όλα αυτά τα αποτελέσματα μπορεί κανείς σχετικά εύκολα να τα διακρίνει και να δεί το μέγεθος της απόκλισης.  

Posted Images

απλό θέμα φυσικής είναι. Να θυμηθούμε λίγο τη μεταφορά θερμότητας? Από ένα χώρο θερμοκρασίας Τ1 σε άλλο χώρο επίσης θερμοκρασίας Τ1 ......

Οι "μερακλήδες" μελετούνε τους χώρους υγιεινής (ντους, μπανιέρα) σε σχέση με τους όμορους καθώς εκεί θεωρούμε μεγαλύτερη θερμοκρασία.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
5 ώρες πριν, maneni said:

απλό θέμα φυσικής είναι. Να θυμηθούμε λίγο τη μεταφορά θερμότητας? Από ένα χώρο θερμοκρασίας Τ1 σε άλλο χώρο επίσης θερμοκρασίας Τ1 ......

Οι "μερακλήδες" μελετούνε τους χώρους υγιεινής (ντους, μπανιέρα) σε σχέση με τους όμορους καθώς εκεί θεωρούμε μεγαλύτερη θερμοκρασία.

Δεν διαφωνώ και πράγματι έτσι είναι. Όμως με αυτή την λογική, θα έπρεπε να θεωρούμε όλα τα εσωτερικά χωρίσματα αδιαβατικά. Το πρότυπο σε βάζει να τα λάβεις υπόψη με το μισό του πάχους των χωρισμάτων σαν διάσταση, μάλιστα, μοιράζοντας το πάχος μισό-μισό μεταξύ των γειτονικών χώρων. Οπότε το αντίστοιχο δεν έπρεπε να ισχύει και στα ταβάνια;

Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα, όταν η μελέτη γίνεται σε οικία τύπου μεζονέτας τότε και βέβαια δεν θα λάβεις απώλειες της οροφής εφόσον ο επάνω όροφος είναι της ίδιας οικίας δλδ μιλάμε για ενιαία ιδιοκτησία. Γιατί αν θεωρήσεις τον επάνω όροφο θερμαινόμενο τότε αναγκαστικά θα πρέπει να βάλεις ΔΤ=0 μεταξύ των δυο χώρων. Άρα απώλειες 0.

Edited by nickzilas
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
9 ώρες πριν, maneni said:

απλό θέμα φυσικής είναι. Να θυμηθούμε λίγο τη μεταφορά θερμότητας? Από ένα χώρο θερμοκρασίας Τ1 σε άλλο χώρο επίσης θερμοκρασίας Τ1 ......

Οι "μερακλήδες" μελετούνε τους χώρους υγιεινής (ντους, μπανιέρα) σε σχέση με τους όμορους καθώς εκεί θεωρούμε μεγαλύτερη θερμοκρασία.

Οι χώροι υγιεινής είναι ειδική περίπτωση.
Ειδικά στην Ελλάδα, 9 στα 10 σπίτια έχουν ανοιχτό το παράθυρο και το κλείνουν μόνο όταν χρησιμοποιούν το μπάνιο. Θα έπρεπε κανονικά να έχει σε όλους τους τοίχους θερμομόνωση και να θεωρούμε ότι έχει θερμοκρασία εξωτερικού περιβάλλοντος.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Καλημέρα συνάδελφοι. Η πράξη έδειξε άλλα. Το πρότυπο θεωρεί ότι ο πάνω όροφος κατοικείται και μάλιστα έχει την ίδια θερμοκρασία. Ισχύει όμως πάντα; Όχι, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που υπάρχει μεγάλη διαφορά θερμοκρασίας ανάμεσα στους δύο αυτούς χώρους οπότε πρέπει να ληφθεί υπόψη. Π.χ. δωμάτιο που δεν χρησιμοποιείται συχνά με θερμοστατική κεφαλή στους 16C και σαλόνι με θερμοκρασία 23C.

Όταν μάλιστα υπάρχουν διαφορετικές ιδιοκτησίες σε πολυκατοικίες τα άδεια διαμερίσματα πάνω και κάτω από ένα διαμέρισμα που μελετάς επηρεάζουν πολύ την θερμική άνεση των κατοίκων.

Edited by alej
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Εσωτερικούς τοίχους λαμβάνει υπόψη μόνο όταν είναι σε επαφή με ΜΘΧ. Όσον αφορά το μοίρασμα του πάχους έχει να κάνει με τις διαστάσεις του χώρου (εμβαδόν, όγκος) και όχι με την μετάδοση θερμότητας δια μέσου αυτού...

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Καλησπέρα στο φόρουμ! Ειμαι φοιτητης και έχω κάποιες απορίες σχετικά με την πτυχιακή μου! Έχω ενεργειακή επιθεωρηση και αναβαθμιση για ένα εστιατόριο. Τα κουφώματα δεν έχουν τα απαραίτητα  στοιχεία για να βγάλω το συντελεστή θερμοπερατοτητας. Είναι συνθετικα με θερμοδιακοπη όπως φαίνεται 12mm αλλά δεν μπορώ να ξερω αν έχουν επιστρωση χαμηλής εκπομπής. Σε τέτοιες περιπτωσεις ο ενεργειακός επιθεωρητής τι κάνει?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Link to post
Share on other sites
42 λεπτά πριν, Μιχαήλ Καζ. said:

Καλησπέρα στο φόρουμ! Ειμαι φοιτητης και έχω κάποιες απορίες σχετικά με την πτυχιακή μου! Έχω ενεργειακή επιθεωρηση και αναβαθμιση για ένα εστιατόριο. Τα κουφώματα δεν έχουν τα απαραίτητα  στοιχεία για να βγάλω το συντελεστή θερμοπερατοτητας. Είναι συνθετικα με θερμοδιακοπη όπως φαίνεται 12mm αλλά δεν μπορώ να ξερω αν έχουν επιστρωση χαμηλής εκπομπής. Σε τέτοιες περιπτωσεις ο ενεργειακός επιθεωρητής τι κάνει?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Είσαι σε λάθος θέμα. Ωστόσο κατά την γνώμη μου (δεν είμαι Εν.Επ. αλλά έχω κάνει τα σεμινάρια) παίρνεις διαστάσεις κουφωμάτων και λαμβάνεις υπόψη τις τιμές από τους πίνακες της ΤΟΤΕΕ. Για τους υαλοπίνακες θεωρείς ότι δεν έχουν επίστρωση!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.