Jump to content

Recommended Posts

Posted

Να τονίσω ξανα οτι το ερώτημα δεν αφορά τι κατασκευές ή προϊόντα υπάρχουν στην αγορά (και ναι υπάρχουν πολλα μα πολλά).

Το ερώτημα αφορά αν υπαρχει καποια πολεοδομική διάταξη που να προσδιορίζει χαρακτηριστικά ελάχιστα ή μέγιστα που δεν θα πρεπει να υπερβεί ώστε να θεωρηθεί πολεοδομική παράβαση και να επιφέρει δυνητικά πρόστιμα

Posted

Το κείμενο του ΒΑΣ που παραπέμπεις Δημήτρη ερμηνεύει  ως λύση τις διατάξεις του ΓΟΚ για περιφράξεις και μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος για αυτές.

 

Ναι είναι μια προσέγγιση αλλα εξακολουθούν να υπάρχουν ασάφειες ΣΗΜΕΡΑ διότι πρώτον δεν έχουν πια ΓΟΚ σε ισχύ που το έγραψε αλλα ΝΟΚ, και πολλές αν όχι πάρα πολλές πολεοδομίες σε κοινόχρηστο χώρο ακόμα και με αποκλειστική χρήση απαιτούν συναίνεση συνιδιοκτητών (που τότε δεν το ζητούσαν καν) και ως προς το αν συναινούν για την κατασκευή αλλα και ως προς τον επηρεασμό της όψης.

 

Άρα πάλι αβεβαιότητα και όχι κάτι διατυπωμένο από πολεοδομική διάταξη ή αρχή.

Άρα πάλι παίζει το πρόστιμο πολεοδομίας εισαγγελέας  κλπ κλπ

Posted (edited)

να δουμε αυτο

 

Διότι με την - επίσης θλιβερή για την ευταξία και την καλαισθησία της πόλης - υπ.αριθ. 1744/5.11.2012 Απόφαση, ο Δήμος Θεσσαλονίκης σκέφτηκε να ορίσει τα εξής σχιζοφρενικά, τα οποία αντιγράφω για σας:

«Δεν επιτρέπεται οποιαδήποτε περίφραξη στον χώρο των τραπεζοκαθισμάτων (νάιλον, πέργολες, ζαρντινιέρες, τζαμαρίες κλπ), όπου και αν στηρίζεται» (σελ. 2 της απόφασης, με ΑΔΑ:Β4Σ7ΩΡ5-Υ4Ψ).

Μέχρι εδώ, καλά.
Ανακούφιση.

Βέβαια, κατόπιν φύσηξε απρόβλεπτος Βαρδάρης, καθάρισε το τοπίο αλλά θόλωσε το μυαλό μας καθώς ορίζεται:

«Επιτρέπεται η χρήση μεταφερόμενου (κινητού, πτυσσόμενου, λυόμενου) κατακόρυφου προστατευτικού πετάσματος ύψους 1,50μ. στους κοινόχρηστους χώρους που διατίθενται στα Κ.Υ.Ε. για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, σύμφωνα με τις ενδεικτικές κατασκευαστικές προδιαγραφές της Δ/νσης Μελετών Αρχιτεκτονικών Έργων, με σκοπό την αποκατάσταση της αισθητικής του κοινόχρηστου χώρου, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών και την οριοθέτηση του νομίμως καταλαμβανόμενου κοινόχρηστου χώρου από τα αντίστοιχα Κ.Υ.Ε.». Όπου 'Κ.Υ.Ε.' είναι τα Καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, για να καταλαβαινόμαστε. (Δείτε στην σελίδα 17 της απόφασης).

 

 αφορα την παραχωρηση "κοινοχρηστου χωρου" απο τον Δημο και προερχεται απο εδω

 

http://www.dimastin.gr/2014/10/blog-post_40.html

 

μενει να δουμε τι συμβαινει με τις "ιδιοκτητες" πρασιες..

Edited by dimitris GM
Posted

αυτό είναι ναι είναι μια καλημέρα.

Φυσικά αφορά τις δημόσιες εκτάσεις (αν κατάλαβα καλά) που λαμβάνει ενοικιο ο Δήμος οπότε και η απόφαση δεσμεύει αποκλειστικά τον Δήμο που την έβγαλε.

 

(με το λίνκ που έδωσες ακόμα να καταφέρω να βρώ το όλο κείμενο.)

 

Αν βρεθεί και κάτι ανάλογο που να αφορά τις πολεοδομίες θα είναι η λύση. 

Posted (edited)

θεωρω οτι αυτο το

 

«Επιτρέπεται η χρήση μεταφερόμενου (κινητού, πτυσσόμενου, λυόμενου) κατακόρυφου προστατευτικού πετάσματος ύψους 1,50μ. στους κοινόχρηστους χώρους που διατίθενται στα Κ.Υ.Ε. για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, σύμφωνα με τις ενδεικτικές κατασκευαστικές προδιαγραφές της Δ/νσης Μελετών Αρχιτεκτονικών Έργων, με σκοπό την αποκατάσταση της αισθητικής του κοινόχρηστου χώρου, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών και την οριοθέτηση του νομίμως καταλαμβανόμενου κοινόχρηστου χώρου από τα αντίστοιχα Κ.Υ.Ε.». Όπου 'Κ.Υ.Ε.' είναι τα Καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, για να καταλαβαινόμαστε.

 

επικρατησε και στα διαχωρισματα των "ιδιοκτητων" πρασιων...

ατυπα/με εγκυκλιο/με  non paper...

 

θα το  ψαξουμε

 

[υποθετω ολο  και καποιος συναδελφος θα μας δοσει τα φωτα του..]

 

αφιερωμενο εξαιρετικα στον Δημαρχο μας

[απο "κολληματα"   σκιζει....  σωστα?????]

 

 

trapezokathismata%2041455192167.jpg

Edited by dimitris GM
Posted (edited)

να δουμε αυτο

 

Διότι με την - επίσης θλιβερή για την ευταξία και την καλαισθησία της πόλης - υπ.αριθ. 1744/5.11.2012 Απόφαση, ο Δήμος Θεσσαλονίκης σκέφτηκε να ορίσει τα εξής σχιζοφρενικά, τα οποία αντιγράφω για σας:

«Δεν επιτρέπεται οποιαδήποτε περίφραξη στον χώρο των τραπεζοκαθισμάτων (νάιλον, πέργολες, ζαρντινιέρες, τζαμαρίες κλπ), όπου και αν στηρίζεται» (σελ. 2 της απόφασης, με ΑΔΑ:Β4Σ7ΩΡ5-Υ4Ψ).

Μέχρι εδώ, καλά.

..

Δεν υπάρχει περίπτωση δήμαρχος  ή εν δυνάμει δήμαρχοςή δημοτικό συμβούλιο   να  το υπέγραφε μέχρι εκεί. Για αυτό αφήνουν παραθυράκια 

Edited by Elounda
Posted

Καλησπέρα,

Εχω βγάλει Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας σε συνδιασμό με εργασίες 48ωρης Ενημέρωσης, για εξωτερικα βαψιματα και αλλαγη εξωτερικών κουφωματων.

Η πολεοδομία δίνει ενα αντιγραφο της ΕΕΜΚ στον ιδιοκτητη, ενα στο ΙΚΑ και ένα στο Δημο, σωστα?

Επίσης πήρα από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, άδεια κατάληψης πεζοδρομιου και οδοστρώματος (για τη χρήση ικριωματων), και το έντυπο πάνω γράφει και "κοινοποίηση στο τμήμα τροχαίας".

Πρέπει να ενημερώσω για καποιο λόγο, ξεχωριστά, και το αστυνομικό τμήμα?

Posted (edited)

Κανονικά θα έπρεπε ο δήμος να κοινοποίήσει την άδεια κατάληψης(να την στείλει αυτός) στο Α.Τ. Για ταχύτητα πήγαινέ την εσύ (όλες τις άδειες) να στην θεωρήσουν .Ετσι ο δήμος μου την δίνει εμένα(το αντίγραφο της αστυνομίας) και την πάω εγώ  

Edited by Elounda
Posted

Ο Δήμος την κοινοποίησε ήδη στην Τροχαία. 

Είναι άλλη διαδικασία για να κοινοποιηθεί στο Α.Τ.?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.