Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Α02] Απαγόρευση υπαγωγής στο Ν. 4178/13 (ποια ακίνητα εξαιρούνται)


Recommended Posts

Καλημέρα.Μία ερώτηση και από μένα .Έχω αυθαίρετες σταυλικές εγκαταστάσεις πάνω από τις οποίες διερχονται καλώδια τάσης 400 KV .Οπότε ανήκω στις απαγορεύσεις ένταξης στον 4178.(αν και αναφέρει πάνω από 150KW κ οχι KV και δεν ξερω τη διαφορα τους). Τώρα μέσα στη σταυλική εγκατάσταση μόνο ένα νόμιμο κτίσμα και αυτό είναι ένα μαντρί το οποίο εκδόθηκε με άδεια το 1972 και οι πυλώνες μπήκαν με φεκ το 1983.Δηλαδη όταν μπήκαν οι πυλώνες το μαντρί υπήρχε ήδη.Δεν του είπαν ούτε να το γκρεμίσει ούτε τον αποζημίωσαν..και δυστυχώς μέχρι σήμερα έκτισε αυθαίρετα κι άλλα κτήρια. Εκανα έρευνα στον αδμηε βρηκα το φεκ το οποίο λέει οτι χρηματικα αποζημιώθηκαν μόνο οι εκτάσεις πάνω στις οποίες τοποθετήθηκαν οι πυλώνες και στις υπόλοιπες εκτάσεις εφαρμόστηκε αναγκαστική εναέρια δουλεία. Σε συζήτηση με τον υπάλληλο έμαθα ότι οι συγκεκριμένοι πυλώνες πρόκειται να φύγουν από εκεί για άσχετο λόγο και μάλιστα έχει εγκριθεί η μελέτη κι έχει αδειοδοτηθεί η μεταφορά τους αλλά δεν ξέροουν πότε αυτό θα γίνει λόγω του ότι δεν υπάρχουν χρήματα..Δεδομένου ότι ο νόμος λήγει σε λίγες μέρες (ευνοικη ρυθμιση κτηνοτροφων 300 ευρω) και δεδομένου ότι οι πυλώνες κάποια στιγμή θα μεταφερθούν...εσειε θα τολμουσατε την ενταξη της περιπτωσης στον 4178?

 

διοτι,

"Το δίκτυο Μεταφοράς, μεταφέρει την ηλεκτρική ισχύ από τους σταθμούς παραγωγής στους υποσταθμούς μεταφοράς. Η μεταφορά γίνεται σε υψηλή τάση, μέσω του δικτύου υψηλής τάσης (150kV) και υπερυψηλής (400kV) για να μειωθούν οι απώλειες ισχύος, όταν οι αποστάσεις είναι μεγάλες."

 

Με βαση το αρθρο 2 παρ. ιζ  δεν μπορεις.

 

Παντως...και παραταση  στον 4178 θα δοθει και νεος νομος "κυοφορειται"

 

εδιτ

να προσθεσω και αυτα απο τον 4056

 

"1. Η προθεσμία έκδοσης άδειας εγκατάστασης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων όλων των

κατηγοριών της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4056/2012, η οποία προβλέπεται στην παρ. 1 του

άρθρου 14 του ν. 4056/2012, παρατείνεται για δέκα οκτώ (18) μήνες από τη λήξη της και λήγει

στις 12.9.2016. Οπου στις διατάξεις των παραγράφων 1 και 4 του άρθρου 14 του ν. 4056/2012

αναφέρεται η αρχική προθεσμία των τριών (3) ετών νοείται η προθεσμία που λήγει στις

12.9.2016".

2. Η ίδια ρύθμιση ισχύει και για όσες κτηνοτροφικές μονάδες είναι εγκατεστημένες χωρίς άδεια σε

δάση, δασικές ή δημόσιες εκτάσεις, εφόσον εξασφαλίσουν την άδεια του Δασάρχη που προβλέπεται

στο άρθρο 13.

3. Σε κτηνοτροφικές μονάδες, οι κτηριακές εγκαταστάσεις των οποίων έχουν χαρακτηριστεί

αυθαίρετες, δίδεται επίσης τριετής παράταση νομιμοποίησης και μέχρι τότε δεν ισχύουν οι διατάξεις

του κεφαλαίου Β` του ν. 4014/2011.

[εδω να δουμε αν  θα υπαρξει  καποια ρυθμιση...αρα να μιλησεις με την Υπηρεσια μηπως εχουν καποια πληροφορηση]

4. Κατά την μεταβατική περίοδο των τριών ετών των προηγουμένων παραγράφων, οι

κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις μπορούν να εντάσσονται σε επιδοτούμενα προγράμματα της

Ευρωπαϊκής Ένωσης, η καταβολή όμως της επιδότησης τελεί πάντα υπό τον όρο της

προηγούμενης απόκτησης της άδειας εγκατάστασης.

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Αν υποθέσουμε ότι στο παραπάνω οικόπεδο -(με σύσταση ΟΙ και με μια από τις ιδιοκτησίες να έχει αυθαιρεσία σε δημόσιο κοινόχρηστο (αρ.2, 4178))-  έχουμε και κάποιο αυθαίρετο κτίσμα στους κοινόκτητους χώρους του οικοπέδου. Αυτό προφανώς θα τακτοποιηθεί από όλους τους συνιδιοκτήτες. Σε αυτή την περίπτωση είμαστε υποχρεωμένοι να αναφέρουμε την ύπαρξη της αυθαιρεσίας στον δημόσιο κοινόχρηστο χώρο, εφόσον βρίσκεται σε μια από τις ΟΙ; Η υποτίθεται ότι δεν ασχολούμαστε με τις επιμέρους ΟΙ, εφόσον η δήλωση αφορά μόνο στους κοινόχρηστους και κοινόκτητους χώρους του οικοπέδου;

Link to comment
Share on other sites

@dimitris GM

 

 

Ευχαριστω για την αμεσοτητα.Οι αδειες εγκαταστασης μπορουν να εκδοθουν μεχρι τον 09/16 οπως λες αλλα για τη συγκεκριμρνη περιπτωση πρεπει να προηγηθει η τακτοποιηση των αυθαιρετων.Ομως ο 4178 το απαγορευει λογω της υψηλης τασης απλα σκεφτομουνμηπως κατι μπορω να κανω κ μου ξεφευγει αφου απο τη μια τμημα της εγκαταστασης προυπηρχε των καλωδιων νομιμα και απο την αλλη οι πυλωνες καποια στιγμη θα ξεκουμπιστουν αλλα δεν ξερω ποτε.......αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι ο νομος αναφερεται σε kw ενω η δεη σε kv....

Link to comment
Share on other sites

Επιπροσθετα απο αυτα που ακουγονται για τη συνεχιση του νομου των αυθαιρετων θεωρα πως δυσκολα θα παραμεινει η ευνοικη διαταξη των 300 ευρω για κτηνοτροφους....

Link to comment
Share on other sites

Επιπροσθετα απο αυτα που ακουγονται για τη συνεχιση του νομου των αυθαιρετων θεωρα πως δυσκολα θα παραμεινει η ευνοικη διαταξη των 300 ευρω για κτηνοτροφους....

 

αν προκειται να μην  διατηρησουν  την ευνοικη διαταξη για τους κτηνοτροφους

 

αυτο θα ειναι το "τελευταιο" από  ολα τα υπολοπα που θα αναιρεσουν.....

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα και από εμένα, Μιας και ξανααπασχολησε το θεμα που εχω και εγώ, το επανυποβαλλω: Με τον 4178 απαγορευεται η τακτοποιηση κατω από γραμμη  υπερυψηλης τασςη 400 ΚV.Με τον 4014 όμως δεν απαγορευοταν! Ο πελατης μου πληρωσε το προστιμο κανονικά (εξοφληση) και εγω, τηρώντας το "γραμμα του Νομου" δεν ολοκληρωσα την υπαγωγη με τα σχεδια και τα λοιπα δικαιολογητικα , αφου δεν υπηρχε ΦΕΚ για το ΔΕΔΩΤΑ εως την ημερομηνια καταργησης του.

Τώρα τι κανω?

Ευχαριστώ εκ των προτερων για την οποια απαντηση.

Link to comment
Share on other sites

δεν θυμαμαι ακριβως τον 4014

αλλά

κατω απο αυτα τα καλωδια ο πελατης σου δεν εχει δικαιωματα

 

αφου, προφανως, εχει αποζημιωθει για δουλεια διελευσεως "πλατους....μετρων"

 

αρα δεν ειχε δικαιωμα υπαγωγης, λογω ελλειψης κυριοτητας....

απλα ξεχνουν "τότε" που πηραν τις  ωραιες αποζημιωσεις...

Edited by dimitris GM
Link to comment
Share on other sites

Σωστή (και αμεσοτατη ) η τοποθετησή σου φίλε Dimitris.Απλα σημειωνω ότι ο πελατης μου το ειχε αγορασει το 1985 και ηταν ηδη ηλεκτροδοτουμενο (ενώ βεβαίως ηταν πλήρως παρανομο).

Εξ΄αλλου , αν τα καλωδια ηταν εως 150 kv τι θα αλλαζε με την λογική του Ν4178 και μπορουσε να ενταχθεί?

Link to comment
Share on other sites

και αυτό ήταν το σχόλιο της κ. Λεμπέση από τις τότε σημειώσεις της για το ν. 4014

 

35. ΓΡΑΜΜΕΣ ΥΨΗΛΗΣ ΤΑΣΗΣ της ∆ΕΗ: Οι γραµµές υψηλής τάσης της ∆ΕΗ συνιστούν 
δουλεία και σχετική είναι η εγκ.161/81. Το ζήτηµα της δουλείας είναι ιδιοκτησιακό θέµα 
και δεν µπορεί να γίνει δήλωση κατά παράβαση του επιτρεπόµενου ύψους. Η ∆ΕΗ στο Εγγρ-
5143/23-9-81,  αναφέρει:  «Σε  πολλές  περιπτώσεις  γίνεται  ανέγερση  κτισµάτων  µε  άδεια 
Οικοδοµήσεως,  µέσα  στη  ζώνη  διελεύσεως  των  Γραµµών  Μεταφοράς  της  ∆ΕΗ,  τα  οποία 
αρκετές  φορές  δυστυχώς,  παραβίαζαν  τους  όρους  δοµήσεως  που  καθορίζονται  από  το 
καθεστώς  δουλείας  διελεύσεως  που  έχει  συσταθεί  µε  αναγκαστική  απαλλοτρίωση  για 
κάθε Γραµµή Μεταφοράς.» 
Edited by Pavlos33
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.