Didonis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2015 Ο νομος δεν αποκλειει οποιοδηποτε στοιχειο πληρωσης?... Ναι. Στοιχείο πλήρωσης δεν το επιτρέπει (πχ τζαμαρίες σε κίνηση). Υπάρχουν όμως κι άλλες τεχνικές (ανα περίπτωση και συνθήκη) που μπορείς να έχεις κλιματικό έλεγχο στον όγκο που καλύπτει στον χώρο μια πέργολα.... όχι πάντα φυσικά. Και όπως είπα σε μερικές περιπτώσεις είναι μια ακροβασία στο μεταίχμιο της πολεοδομικής νομοθεσίας οπότε αν μη τι άλλο να μη έχεις πρόστιμο αυθαιρέτου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris11140 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2015 Οι πλαινες περσιδες θεωρουνται στοιχεια πληρωσης? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14 , 2015 Το κινητό, δηλ. μία στιγμή πληρώνει και μιά άλλη όχι, αν ακολουθήσουμε (δημιουργικά) μιά boolean λογική (ή καλύτερα Αριστοτέλεια) δεν είναι στοιχείο πλήρωσης. Οπότε οι περσίδες εξακολουθούν να είναι τα "κινητά σκίαστρα" ... που επιτρέπονται. Όσον αφορά στη σύγχυση της ταυτόχρονης παρουσίας των λέξεων "άλλων" και "κατακόρυφων", πιστεύω ότι το "άλλων" εννοεί "άλλων πλην των προηγουμένων" και όχι "άλλων κατακόρυφων". Δηλαδή απαγορεύει κατακόρυφα στοιχεία "διαφορετικά" από τα προηγούμενα. Τα οριζόντια "διαφορετικά" τα έχει ήδη απαγορεύσει με το "ασκεπής". Όλα αυτά ακροβατώντας στο μεταίχμιο της πολεοδομικής νομοθεσίας ... 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OLINAPAL Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2015 Το κινητό, δηλ. μία στιγμή πληρώνει και μιά άλλη όχι, αν ακολουθήσουμε (δημιουργικά) μιά boolean λογική (ή καλύτερα Αριστοτέλεια) δεν είναι στοιχείο πλήρωσης. Οπότε οι περσίδες εξακολουθούν να είναι τα "κινητά σκίαστρα" ... που επιτρέπονται. Όσον αφορά στη σύγχυση της ταυτόχρονης παρουσίας των λέξεων "άλλων" και "κατακόρυφων", πιστεύω ότι το "άλλων" εννοεί "άλλων πλην των προηγουμένων" και όχι "άλλων κατακόρυφων". Δηλαδή απαγορεύει κατακόρυφα στοιχεία "διαφορετικά" από τα προηγούμενα. Τα οριζόντια "διαφορετικά" τα έχει ήδη απαγορεύσει με το "ασκεπής". Όλα αυτά ακροβατώντας στο μεταίχμιο της πολεοδομικής νομοθεσίας ... Συμφωνώ απόλυτα με τον Kan κι εγώ έτσι το εκλαμβάνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
taniag Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Καλησπερα , για πέργκολα σε ταρατσα "αποκλειστικής χρήση¨ μπορώ να καταθέσω άδεια μικρής κλίμακας.Ο νόμος αναφέρει σε ακαλυπτους χώρους ή ανοιχτους εξώστες ή δωμα αλλα σε αυτή την περιπτωση είμαι εντάξει?Η περγκολα θα ειναι ξύλινη με υφασμα απο πάνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2016 Ναι μπορείς να καταθέσεις… Αλλά Το αλλά αφορά ότι τελευταία αρκετές ή μερικές πολεοδομίες απαιτούν για την πέργολα στη ταράτσα την συναίνεση της πολ/κίας αν έχει σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών το ακίνητο σου. (διότι κατά την κρίση τους επηρεάζει την όψη. Οι όψεις κοιν/στες άρα συναίνεση κλπ κλπ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect1976 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 7 , 2016 Καλησπέρα, γνωρίζει κανείς αν μπορώ να κάνω μια πέργκολα με ύψος > 3,00μ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sk.Maria Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2017 Καλησπέρα, σε πολυκατοικία κατασκευασμένη το 2006, στον 5ο όροφο τα σχέδια έδειχναν μια πέργκολα 30τμ,όμως ο ιδιοκτήτης θεώρησε το 2012 πως δεν τρέχει κάτι να την στεγάσει με κεραμίδια.. το στέγαστρο αυτό τώρα υπάρχει τρόπος τακτοποιηθεί με τον ΝΟΚ??? γιατί δεν είδα να γράφει στα άρθρα περί έκδοσης αδειών, μικρής κλίμακας ή απλά με ενημέρωση στην ΥΔ κάτι σχετικό.. αν το διατηρήσει θα το χρεώσουν με τα τετραγωνικά ως χώρο? Ή με αναλυτικό? (σε περίπτωση καταγγελίας?) δεν υπάρχουν στοιχεία πλήρωσης παρα μόνο ο τοίχος τον οποίο τον οποίο φτιάχτηκε για να σκιάζει..δλδ από τις 3 πλευρές ανοιχτο. ευχαριστώ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2017 ...μια πέργκολα 30τμ,όμως ο ιδιοκτήτης θεώρησε το 2012 πως δεν τρέχει κάτι να την στεγάσει με κεραμίδια.. .. τον ενημερώνεις ότι ατύχησε. ή βρίσκει τρόπο να αποδείξει ότι έγινε προ του 11 και τρελό μηχανικό να το υπογράψει ή βγάζει το κεραμίδι και την ξανακάνει πέργολα. ως στέγαστρο μετράει στην κάλυψη κλπ οπότε για αυτό άδικα ψάχνεις για μικρής κλίμακας άδεια ή 48ωρη .... Γενικά ισχύει το ατύχησε και αργά ή γρήγορα (κι άνευ καταγγελίας) θα το πληρώσει ακριβά αν δεν το κάνει πάλι πέργολα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2017 (edited) ως στέγαστρο μετράει στην κάλυψη κλπ οπότε για αυτό άδικα ψάχνεις για μικρής κλίμακας άδεια ή 48ωρη .... Που αναφέρεται στον ΝΟΚ πως το στέγαστρο μετράει στην κάλυψη; Edited Ιανουάριος 6 , 2017 by Αλέξανδρος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα