Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
agior

Τριγωνομετρικά ΓΥΣ, διαθεσιμότητα και πληροφορίες πρόσβασης.

Recommended Posts

Αυτά που σου παραθέσαμε στο προηγούμενο θέμα τα αγόρασες ή ακόμη;

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... εσείς, του ανθρώπου, του συστίσατε όλη την γεωδαισία για μεταπτυχιακό. ... Άντε και  αγοράζει τα βιβλία! Να τα κάνει τι??

Στο χωριό μου λεν... "να απλώνεις τα ποδάρια μέχρι εκεί που φτάνει το πάπλωμα " !!! Και εγώ όταν έβγαλα Ο. Άδεια για τον εαυτό μου, πήγα σε φίλο Π.Μ. και μου έκανε τα στατικά. ... ....Και το πρόβλημα πάαααει . Απλά πράματα.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

^Σέβομαι την επιστήμη του θέματος και όλα τα πρακτικά προβλήματα που υπονοεί. Ως Μηχανικοί και όχι ως καθαρά Θεωρητικοί Επιστήμονες θεωρώ ότι είναι ανεκτό να μην έχουμε τεράστιο βάθος στην θεωρία του θέματος αλλά είναι ανεπίτρεπτο να μην έχουμε κατανόηση των κινδύνων στην πράξη που προκαλούν τυφλοσούρτια χωρίς σκέψη (που κακά τα ψέματα,  γίνεται αυτό το λάθος στην Ελλάδα ακόμα και από Τοπογράφους). 

Στην συγκεκριμένη περίπτωση αντιλαμβάνομαι ότι παρουσιάζονται αποκλίσεις στη μετατροπή συστημάτων αλλά σε μικρή απόσταση από την προσάρτηση στο ΓΥΣ (τυπική στα GNSS συστήματα) είναι μικρή και μπορεί να θεωρηθεί αμελητέα. Διορθώστε με αν κάνω λάθος.

ΥΓ. Υποψιάζομαι ότι καταγράφονται μεγαλύτερες αποκλίσεις από Τοπογράφους που εμπιστεύτηκαν μια εταιρία ασυζητητί σε σχέση με εμένα που προσαρτώ σε τριγωνομετρικά του ΓΥΣ σε μικρή απόσταση.

Edited by curzondax
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν καταγράφονται μεγαλύτερες αποκλίσεις και δεν πρέπει να δυσφημουμε τις ιδιωτικές εταιρείες δημοσίως προσοχή 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ώρα πριν, curzondax said:

Η ΓΥΣ δίνει το υψόμετρο από το ελλειψοειδές φαντάζομαι (το αναφέρω γιατί παρατήρησα κυκλοφορούν λογισμικά που επιτρέπουν την εισαγωγή του σε σχέση με τη ΜΣΘ).

Η ΓΥΣ δίνει ορθομετρικό υψόμετρο (ως προς μία ΜΣΘ). Το γεωμετρικό υψόμετρο που υππνοείς δίνεται από την σχέση:

h ΕΓΣΑ87 = H ΕΓΣΑ87 +N

όπου Ν το υψόμετρο γεωειδούς ως προς ΕΓΣΑ7.

Για ποια λογισμικά ανφέρεσαι;

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 λεπτά πριν, dimamp said:

Για ποια λογισμικά ανφέρεσαι;

Το mobile topographer app. Στέλνω στο android λύσεις ως NMEA (όχι του ίδιου του κινητού, RTK) και μετατρέπει σε ΕΓΣΑ87/καταγράφει (δοκιμαστικά τουλάχιστον, ακούω συχνά το myrtk αλλά φαίνεται ασταθές/κολλάει εδώ) αλλά έχει και "χειροκίνητη" μετατροπή ενός σημείου αν χρειαστεί:

π.χ. για το προαναφερθέν τριγωνομετρικό (επιτρέπει εισαγωγή υψομέτρου από το ελλειψοειδές αρχικά αλλά εναλλακτικά επιτρέπει από τη ΜΣΘ): https://i.imgur.com/tnW6pab.png

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 λεπτά πριν, curzondax said:

Το mobile topographer app. Στέλνω στο android λύσεις ως NMEA (όχι του ίδιου του κινητού, RTK) και μετατρέπει σε ΕΓΣΑ87/καταγράφει (δοκιμαστικά τουλάχιστον, ακούω συχνά το myrtk αλλά φαίνεται ασταθές/κολλάει εδώ) αλλά έχει και "χειροκίνητη" μετατροπή ενός σημείου αν χρειαστεί:

π.χ. για το προαναφερθέν τριγωνομετρικό (επιτρέπει εισαγωγή υψομέτρου από το ελλειψοειδές αρχικά αλλά εναλλακτικά επιτρέπει από τη ΜΣΘ): https://i.imgur.com/tnW6pab.png

1. Με τί ακρίβεια υπολογίζεις την θέση σου;

2. Πως κάνεις μετασχηματισμό στο ΕΓΣΑ87;

3. Τα υψομετρα πως υπολογίζονται στο ΕΓΣΑ87; από κάνναβο του HTRS07 ή προσεγγιστικά;

4. Πως υπολογίζεται το γεωειδές στο ΕΓΣΑ87;

Σημείωση: Η έννοια WGS84 δεν συνάδει με ακριβείς μετρήσεις γεωδαιτικού/τοπογραφικού χαρακτήρα.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
39 λεπτά πριν, dimamp said:

Η έννοια WGS84 δεν συνάδει με ακριβείς μετρήσεις

Για τι απόκλιση μιλάμε αν ο μετασχηματισμός προορίζεται για βάσεις αναφοράς απόστασης κάτω των 5 χιλιομέτρων;

Edited by curzondax
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 λεπτά πριν, curzondax said:

Για τι απόκλιση μιλάμε αν ο μετασχηματισμός προορίζεται για βάσεις αναφοράς απόστασης κάτω των 5 χιλιομέτρων;

Τί διαδικασία προσδιορισμού θέσης ακολουθείς; Πως λύνεις την βάση και με τί σταθερά;

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 λεπτό πριν, dimamp said:

Τί διαδικασία προσδιορισμού θέσης ακολουθείς; Πως λύνεις την βάση και με τί σταθερά;

Static RTK με σχετικά συντηρητικές ρυθμίσεις αν και παρατήρησα ότι καθαρά κινηματικά δεν παρουσιάζονται ιδιαίτερες διαφορές μεταξύ των λύσεων, το πολύ 1-1.5cm (πιθανόν λόγω της σχετικά μικρής απόστασης αρχικής βάσης/τριγωνομετρικό και του καλού SNR σε 10-15+ δορυφόρους).

Αμφιβάλλω ότι έχω ιδιαίτερα προβλήματα επίλυσης ή ακρίβειας λογισμικού, κυρίως ο μετασχηματισμός με προβληματίζει (και το ότι δεν "πιάνει" δίπλα σε τοίχους ενίοτε αλλά αυτό είναι σχετικά φυσιολογικό, το αναθέτουμε σε Μηχανικό με ..θεοδόλιχο).

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.