Evan Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2008 λύνεις πέδιλο με πλάτος 6μ και μήκος όσο η θεμελιολωρίδα. 6 m πλάτος? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 πρόχειρα και προσεγγιστικά χωρίς πεπερασμένα κ.λ.π Έχεις πλαίσια ανά 6μ Έστω ότι κατασκευάζεις θεμελιολωρίδα πλάτους 1μ (που για μένα είναι λάθος) Έχεις πλάτος (πλέον) πεδίλου, δηλαδή διάσταση κατά μήκος του πλαισίου ίση με 1μ και μήκος 6μ. Το υπολογίζεις και ελέγχεις τάσεις και ανατροπή ή ανατροπή και φέρουσα ικανότητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 έτσι υπολογίζω την στροφή και βλέπω πόση είναι η εκκεντρότητα. Με αυτό τον τρόπο λαμβάνω υπόψη μου την ευμενή επιρροή της συνεχούς δοκού η οποία μπορεί να θεωρηθεί πακτωμένη στρεπτικά στα σημεία που συναντά κάθετη πεδ/κο. Δεν χρειάζονται πεπ. μόνο ισσοροπία δυνάμεων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 ναι αλλά έτσι "χάνεις" την επιρροή της κατακόρυφης δύναμης, η οποία μπορεί ναι είναι είτε ευμενής είτε δυσμενής. Την Φέρουσα ικανότητα πως την υπολογίζεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Έστω μεταλλικό κτίριο διαστάσεων 20μΧ42μ Πλαίσιο ανοίγματος 20μ ύψος κορφιά 8.5μ Ύψος χαμηλό στέγης 7.0μ Διατομές ΗΕΑ 280 - IPE400 (τυχαίες) Απόσταση πλαισίων 6.00μ Μόνιμα φορτία g=0.40kN/m2 Χιόνι 0.65κΝ/μ2 Άνεμος 1.5 κΝ/μ2 (1.0κΝ/μ2 μ3 με προσαύξηση 50% κατά ΦΕΚ), κατανομή 0.8 στην προσήνεμη - 0.4 στην υπήνεμη - 0.6 στην στέγη (αναρρόφηση) Τα ασκούμενα στο πλαίσιο φορτία απεικονίζονται στο αρχείο "ΦΟΡΤΙΣΕΙΣ ΠΛΑΙΣΙΟΥ" Μετά από επίλυση οι δυνάμεις - ροπές που ασκούνται στο πέδιλο από κάθε πλαίσιο απεικονίζονται στην εικόνα "ΦΟΡΤΙΣΕΙΣ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΠΛΑΙΣΙΟ" Ποια μορφή θεμελίωσης θα επιλέγατε και με ποιες διαστάσεις για τις παραπάνω αντιδράσεις?. Σημείωση 1 : πάνω από την θεμελίωση βρίσκεται δάπεδο πάχους 15εκ. Όχι περιμετρικό τοιχείο. Σημείωση 2 : Οι φορτίσεις είναι κατά ΦΕΚ 45 με προσαύξηση κατά 50%, λόγω απλότητας. (και δεν είμαι σίγουρος για την κατανομή γιατί δεν είμαι γραφείο). Η ουσία είναι να δούμε τις διαφορές στην επιλογή θεμελίωσης ανά μελετητή - πέδιλα - πεδιλοδοκούς - κάτι άλλο και τρόπος επίλυσης (συνδυασμοί - έλεγχοι). Όποιος έχει υπομονή και όρεξη ας λύσει τουλάχιστον ένα πεδιλάκι.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2008 Δεν περίμενα τόσο ενδιαφέρον! Μήπως να το απλοποιήσω? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2008 Επανήλθα. Λοιπόν ναι αλλά έτσι "χάνεις" την επιρροή της κατακόρυφης δύναμης, η οποία μπορεί ναι είναι είτε ευμενής είτε δυσμενής. Την Φέρουσα ικανότητα πως την υπολογίζεις? Λαμβάνω υπόψη μου την αξονική των υπ/των στον κόμβο. Άρα δεν την χάνω. Μετά με δεύτερη ανάλυση έχοντας βρει ενεργό επιφάνεια βρίσκω και τάση εδάφους. Σε ότι αφορά το παράδειγμα μόλις ξελασκάρω λίγο θα το παλέψω Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 28 , 2008 Παράδειγμα Στην περίπτωση μας Αν θεωρήσω κρίσιμο τον συνδυασμό G+1.5w (που έχει μεγάλη ροπή και αξονικό προς τα άνω - ευνοεί την ανατροπή) Έχω λύσει το θεμέλιο Χωρίς ελαφρυντικά Δες πως έχει η εκκεντρότητα Επίλυση με BETON EXPRESS foot_simple_480.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2008 Επίλυσή θεμελίωση κανείς? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 17 , 2009 Να συνεχισω εγω το τοπικ με μια ερωτηση.. Εστω κτηριο διαστασεων 12*66μ. Πλαισια ανοιγματος 12μ ανα 6μ Θεμελιωση με μεμονωμενα πεδιλα (εστω διαστασεων 2*2μ και υψους 1μ) και ΣΔ Υπαρχει η απαιτηση για υπερυψωση του κτηριου στα .90μ Πως θα υλοποιηθει αυτο??? Αν σκεφτω οτι τα μεμονωμενα θελελια ειναι κεντρικα, ακομα κ περιμετρτικο τοιχειο να εχω, θα δημιουργηθει περιμετρικα μια βεραντα πλατους 1μ? Κανω καπου λαθος? Υπαρχει αλλη λυση με διαφορετικη διαμορφωση??? Αισθητικα δεν πειραζει η βεραντα αυτη, βιομηχανικο ειναι το κτηριο, αλλα σιγουρα θα μετρησει στην καλυψη και ισως κ στη δομηση (τωρα το ψαχνω αυτο) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα