Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

 

Δεν ξερω αν καποιος συνάδελφος εφτασε το διάβασμα του( ή βαρεθηκε να γελαει και σταματησε) μεχρι το αρθρο 18 της εγκυκλιου 4 ( παρ. 17)που αναφαιρει ένα παράδειγμα σε ένα δασικο στον Υμηττο ? Παντως εγω καταλαβαινω ότι αν προκειται για κατοικια μπορεις να τακτοποιήσεις κατοικια μεσα σε δασος  ή τελος παντων προστατευομενη περιοχη αρκει να είναι κτισμενο πριν από το τελευταιο π.δ.? ιδεες? μηπως τα εχω χασει?

 

Κι εμένα με ενδιαφέρει αυτό.

 

Αλλά προς το παρόν πρέπει ν' ασχοληθούμε με αυτό......... διότι το "έσπασαν" με τη βλακεία που τους δέρνει!!!!!

 

 

 

post-15892-0-54885600-1386258898.jpeg

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 506
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

προς HQ7

 

οι τύποι πάντως έχουν βάλει κτίσματα μέγιστων διαστάσεων 3Χ3 (δύσκολο να πουνε μέχρι 9 μ2) και ύψους κάτω των 2.5 μ χωρίς όριο αριθμού αυτών

από που προκύπτει;;
Link to comment
Share on other sites

Δε σου διδεται αυτη η δυνατοτητα, προσεξε λιγο...

Σου διδεται η δυνατοτητα ομαδοποιησης σε ενα αναλυτικο των παραβασεων που πανε με αναλυτικο και των παραβασεων κατηγοριας 3 που δεν αντιστοιχιζονται σε επιφανεια.

Αν δε βαλεις κατηγορια 3 για αποθηκες, πας με κανονικο υπολογισμο προστιμου

Έχεις δίκιο!

Ευχαριστώ!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Εκδόθηκε άδεια 3ορόφου με διατάξεις οικογενειακής στέγης σε εφαρμογή εγκυκλίου (Σουφλιά) (όπως και πολλές άλλες άδειες) ,ολοκληρώθηκε η οικοδομή και ρευματοδοτήκε. Η εγκύκλιος   στη συνέχεια ανακλήθηκε. Όμως  μετά από καταγγελία  και έκθεση επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης , η άδεια ανακλήθηκε και το κτίριο θεωρήθηκε όλο αυθαίρετο,με πρόστιμα υπέρογκα και έγινε ΕΔΕ για τους αρμόδιους υπαλλήλους της πολεοδομίας.

Το σκεπτικό του επιθεωρητή ήταν ότι "δεν μπορούσε ο υπουργός με εγκύκλιο να αλλάξει το νόμο" και όφειλαν να το γνωρίζουν οι εμπλεκόμενοι.

Προσοχή λοιπόν στην εφαρμογή εγκυκλίων ,όταν τροποποιούν νόμους.

 

 

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Κι αν είναι 2Χ4;;;;;

 

 

Η γνώμη μου είναι:

 

Oι πάντες να γράψουν, τόσο την εγκύκλιο 3, όσο και την εγκύκλιο 4, αλλά και κάθε άλλη εγκύκλιο στα παλιά τους τα παπούτσια!!!!!

Ν' αδιαφορήσουν για ό,τι αναφέρεται σε αυτές και να προχωρήσουν (αν πρέπει κάτι να προχωρήσουν) στηριζόμενοι απλώς και μόνον στον ισχύοντα νόμο.

Edited by terry
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Το μόνο παράδειγμα που έχει η εγκύκλιος είναι η τακτοποίηση των κατοικιών στη Ζώνη Υμηττού. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Καλα τα λες αλλά η πραξη δείχνει πως τα σαΐνια δικαιώνονται και οι άλλοι μένουμε με το δάχτυλο στο στομα....

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Το μόνο παράδειγμα που έχει η εγκύκλιος είναι η τακτοποίηση των κατοικιών στη Ζώνη Υμηττού. 

 

Πόσο βέβαιος είσαι ότι, μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο;;;;;

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.