kan62 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2013 ... σε κράτη που έχουν θεσμούς και μπορούν θέλουν να τους προστατεύουν. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2013 Η εγκύκλιος κλείνει με τη λίστα εσωτερικής διανομής. Στο νούμερο 3 βλέπω : Ιστοσελίδα "Διευκρινίσεις για Αυθαίρετα και Ημιυπαίθριους". Ποια είναι αυτή η ιστοσελίδα διευκρινίσεων; Αν πατήσεις στην κεντρική ιστοσελίδα του ΥΠΕΚΑ "Διευκρινίσεις για Αυθαίρετα και Ημιυπαίθριους" σε βγάζει εδώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fico Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 7 , 2013 Δε σου διδεται αυτη η δυνατοτητα, προσεξε λιγο... Σου διδεται η δυνατοτητα ομαδοποιησης σε ενα αναλυτικο των παραβασεων που πανε με αναλυτικο και των παραβασεων κατηγοριας 3 που δεν αντιστοιχιζονται σε επιφανεια. Αν δε βαλεις κατηγορια 3 για αποθηκες, πας με κανονικο υπολογισμο προστιμου Από που προκύπτει αυτό ; Θεωρώ είναι σαφές ότι η παρένθεση στην εγκ4 αρθρο9 Α α) (" δηλαδή αυτές που δεν εμπίπτουν... κλπ κλπ ") αναφέρεται αποκλειστικά στην κατηγορία του αναλυτικού (5β) , όχι στις παραβάσεις κατ.3 Συνεπώς μπορείς να εντάξεις σε αναλυτικό οποιαδήποτε παράβαση από τις αναφερόμενες για Κατ. 3 θέλεις εφόσον καταφέρεις βέβαια να την " μετατρεψεις" σε αναλυτικό. Εγώ σκέφτομαι να εντάξω αντίστοιχη περίπτωση παράνομου εξώστη (500αρικο αναλυτικου) μαζί πλέον με μικροαλλαγές σε διαστάσεις (ιστ κατ. 3) Το πρόβλημα είναι τι σόι αναλυτικός θα είμναι αυτός... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2013 (edited) Παύλε +10000 Καλά δε συζητάμε καν για το τεε. Θεσμοθετημένος σύμβουλος της πολιτείας και πρασινάλογα....Έπρεπε να έχει ήδη εκδώσει ανακοίνωση διαμαρτυρίας και να καλέσει τα μέλη του να πετάξουμε όλοι μαζί στα μούτρα τις ανοησίες που γράφουν στις εγκυκλίους και μάλιστα με εξώδικο προς το υπουργείο, ότι αυτές παραπλανούν την επιστημονική κοινότητα, έχουν ενδεχόμενο δόλο και στερούν από το δημόσιο έσοδα λόγω παρερμηνείας του νόμου. Αυτά και ακόμη περισσότερα σε κράτη που έχουν θεσμούς και μπορούν να τους προστατεύουν. Λέγε με ανταποδοτικό τέλος. Εδώ έβγαλαν στον τάκο όλους τους μηχανικούς που ασχολήθηκαν με τον 4014 και έκλεισαν την πλατφόρμα όποτε τους βόλευε, καταστρατήγησαν την παράγραφο 6 του άρθρου 30 για το συμφέρον τους κτλ. Από αυτούς λοιπόν περιμένουμε να εκδώσουν ανακοίνωση διαμαρτυρίας κτλ; Εδώ ο πρόεδρος του ΤΕΕ ερμήνευσε κατά το δοκούν την κατάργηση του 2% υπέρ ΤΕΕ και γνωμοδότησε ότι άμα δεν το δίνουν τα μέλη του (οι μηχανικοί δλδ) παρανομούν!!!! Αυτά τα ολίγα. Edited Δεκέμβριος 8 , 2013 by ssouanis 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
soundholics Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2013 Εδώ ο πρόεδρος του ΤΕΕ ερμήνευσε κατά το δοκούν την κατάργηση του 2% υπέρ ΤΕΕ και γνωμοδότησε ότι άμα δεν το δίνουν τα μέλη του (οι μηχανικοί δλδ) παρανομούν!!!! Δεν υπαρχει πιο αθλιο και πιο ατιμωτικο πραγμα απο τις απειλες και την αλητεια του προεδρου για την συνεχιση της εισπραξης του 2%. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pontifikas Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2013 τον ιδιο προεδρο ομως βγαζουμε ξανα μαλλον οποτε εμεις οι Ελληνες δεν στρωνουμε με τπτ Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantsel Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 (edited) σιγα μην εκλεχθηκε ο προεδρος. μουφα ηταν οι εκλογες! ξυπνηστε συναδερφοι. μην ειστε ευκολοπιστοι. καλη δυναμη-καλο ξεκινημα βδομαδας Edited Δεκέμβριος 9 , 2013 by pantsel Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 Να τους χαιρόμαστε..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΛΕΝΗ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 Καλημέρα και καλή εβδομάδα. Με την εγκύκλιο 4, ο υπολογισμός της κατηγοριοποίησης διαφέρει από τον υπολογισμό των συντελεστών προστίμου? Εννοώ πρέπει και εκεί να υπολογίζουμε το ποσοστό δόμησης που αντιστοιχεί στην Ο.Ι. (σε σχέση με τα συνολικά καθαρά μ2 της σύστασης)? Και μετά να το συγκρίνουμε με τι - με τα εγκεκριμένα της άδειας? Και αν υπάρχει υπόλοιπο δόμησης? Θα τον κάψουμε τον εγκέφαλο τελικά. Έχω ένα θέμα: 954τμ μέγιστη δόμηση οικοπέδου. 317τμ εγκεκριμένη δόμηση βάσει αδείας (υπόλοιπο δόμησης). Στη σύσταση περιγράφονται και καθαρά μ2 για τις μελλοντικές ιδιοκτησίες. Συνολικό καθαρό εμβαδό των ιδιοκτησιών (Κ.Χ., οριζόντιες ιδιοκτησίες υπογείων, μελλοντικά) 1.160μ2 Κάνω δήλωση αλλαγής χρήσης Β.Χ. υπογείου 136μ2 σε Κ.Χ. κατάστημα. Άρα υπέρβαση δόμησης 136μ2. Λέω να υπολογίσω το συντελεστή υπέρβασης ως εξής: ποσοστό δόμησης=136(η Ο.Ι.)/1160=11,72% επιτρεπόμενη δόμηση που αναλογεί στην Ο.Ι.=954*11,72%=111,572μ2 ποσοστό υπέρβασης δόμησης=136 (η υπέρβαση)/111,572=122%. α) Νομίζετε ότι είναι σωστός ο υπόλογισμός όσον αφορά το συντελεστή υπέρβασης δόμησης? β) Με την κατηγορία τι γίνεται? Link to comment Share on other sites More sharing options...
στε Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2013 (edited) Νομίζω οτι υπάρχει ασάφεια ,εχω παρομοια περίπτωση....... Στην αποθήκη που αναφέρεις εγω καταλαβαίνω οτι δεν αντιστοιχει συντελεστής δόμησης ,αφου είναι βοηθητικός χώρος και ως εκ τουτου πας για κατ.5 Edited Δεκέμβριος 9 , 2013 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα