dora22 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2008 καλησπερα! θα ηθελα την βοηθεια σας σε μια περιπτωση προκεται να κανω προσθηκη οροφου -μεταλλικη κατασκευη - σε υπαρχον κτιριο με αδεια του 1978- ο σκελετος ειναι μπετον Β225 STIII(διαστασεις 11*25) κολωνες 65/35 και δοκαρια 35/85 με οπλισμους γενικα Φ22 -Φ25 και Φ28 και ειναι 7 πλαισια. η αδεια ηταν για αποθηκη με φορτια 0.90 και 2.00kn/m2 μονιμο και κινητο αντιστοιχα. Λογω των νεων φορτιων (2.00 και 5.00 αντιστοιχα)της προσθηκης μου ζητηθηκε ελεγχος υπαρχον.Σημειωτεον οτι κανω και οπη σε υπαρχουσα πλακα για μεταλλικη σκαλα. τελικα ο ελεγχος του υπαρχοντος να γινει με τους παλιους κανονισμους και τι συνδυασμους φορτισεων να παρω στην περιπτωση που ελεγξω με τους παλιους(κ.σ 59 και α.κ 85)? ευχαριστω πολυ Παρατήρηση: Δημοσιεύετε τις ερωτήσεις σας στη σωστή υποκατηγορία! Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. acnt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evangelos77 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2008 Καλησπέρα Δώρα. Απ' ότι κατάλαβα το υφιστάμενό σου κτίριο υπάγεται σε μια από τις κατηγορίες Α,Β,Γ του Παραρτήματος Ε του ΕΑΚ2000 (μάλλον στην Β), οπότε, μετά από σύμφωνη έγγραφη αποδοχή του ιδιοκτήτη βέβαια, το ελέγχεις με τον κανονισμό του 1985. Πρέπει λοιπόν να βάλεις το υφιστάμενο και την προσθήκη με τα νέα φορτία και να κάνεις πρώτα μια ανάλυση με τον κανονισμό του '85. Το πρόγραμμα που θα χρησιμοποιήσεις, εφόσον έχει ενσωματωμένο τον παλιό κανονισμό, θα σου βγάλει και τους συνδυασμούς. Το κείμενο του παλιού κανονισμού μπορείς να τον βρεις και μέσα στο φόρουμ. Μετά, θα πρέπει να λύσεις το κτίριό σου με τον ΕΑΚ2000 για να διαστασιολογήσεις την προσθήκη και τυχόν ενισχύσεις που θα απαιτηθούν. Να είσαι καλά! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TANOS79 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2008 Γεια σου Δωρα, σε μια αντιστοιχη περιπτωση που ειχα πριν απο μερικους μηνες (προσθηκη 3ου οροφου σε υφισταμενο το 78 με Κ50/50 και τοιχια 160/20, πυρηνες ανσασερ κτλ) επειτα απο ενυπογραφη αποδοχη απο τον ιδιοκτητη οτι αποδεχεται την στατικη μελετη εκανα ελεγχο υφισταμενου συμφωνα με τους κανονισμους Β.Δ. 59 οπως αυτος τροποποιηθηκε το 84 και το 85, οπως οριζεται απο την κατηγορια Β του ΕΑΚ και την περιπτωση [3]α). Το προβλημα για εμενα βρισκεται σε τρια θεματα: 1. Η επιλογη q (οπου λογω των πολλαπλων αβεβαιοτητων της υφισταμενης κατασκευης (κεραμοσκεπη στη προσθηκη κ.α, πηρα q=1.50) 2. Πολλοι θεωρουν σε τετοιες περιπτωσεις οτι η προσθηκη του μεταλλικου πρεπει να ειναι αρθρωτη. Ομως κατι τετοιο δημιουργουσε απαγορευτικες μετακινησεις (γ>0.005) λογω της διαφορετικης ακαμψιας του υπαρχοντος σε σχεση με την μεταλλικη προσθηκη. Προσωπικα χρησιμοποιησα συνδυασμο αρθρωσεων με αντιανεμια και πακτωσεων πανω σε θσχυρα τοιχεια-πυρηνες. 3. Στην περιπτωση που συμβει οτιδηποτε στο υπαρχον κτιριο αντε να πεισεις τον ιδιοκτητη οτι εχει υπογραψει και παοδεχτει τη στατικη μελετη. Θα σε κυνηγησει...Οποτε μαλλον τοτε πρεπει να σκεφτεσαι το Τ.Ε.Ε. Ελπιζω να σε βοηθησα. Παρατήρηση: Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. Κεφαλαία σε πεζά από τον acnt Link to comment Share on other sites More sharing options...
κέλλυ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Έκανα προσθήκη καθ'ύψος στο 2ο όροφο με προκάτ σύμμεικτης ελαφριάς κατασκευής.Άπό λάθος του κατασκευαστή το προκάτ ήρθε μεγαλύτερο απ'ότι έπρεπε,με συνέπεια να ρωτήσει τους ιδιοκτήτες των όμορων κτιρίων αν μπορεί να ξύσει τον σοβά για να χωρέσει.Στην αρχή συμφώνησαν αλλά μετά έγινε χαμός.Μου φέρανε αστυνομία πολεοδομίακτλ.Η πολεοδομία έδωσε 1 χαρτί ότι αν τακτοποιηθεί η ζημιά του σοβά δεν υπάρχει πρόβλημα.Αλλά η γειτόνισσα δεν πείστηκε και θέλει να της υπογράψω εγώ και ο εργολάβος 5 φύλλα που της συνέταξε ο δικηγόρος της αλλιώς ζητάει να σηκώσουμε το σπίτι να δει τι έχει γίνει στον τοίχο της στη μεσοτοιχία.Υπάρχει περίπτωση να με πάει δκαιστικώς και να με υποχρεώσουν να σηκώσω το προκάτ?Ακόμα και αν δεν έχει μπει υγρασία κτλ που φοβάται αυτή? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 μας λες για τον κατασκευαστη αλλά δεν μας λες ποιος ο ρόλος του μηχανικού σου στην ιστορία γιατι από αυτά που διαβάζω κατ'αρχήν ήταν απών από τα "ξυσιματα" που ήταν μια προφορική συμφωνία η άδεια να γίνουν Link to comment Share on other sites More sharing options...
κέλλυ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 μας λες για τον κατασκευαστη αλλά δεν μας λες ποιος ο ρόλος του μηχανικού σου στην ιστορία γιατι από αυτά που διαβάζω κατ'αρχήν ήταν απών από τα "ξυσιματα" που ήταν μια προφορική συμφωνία η άδεια να γίνουν ομηχανικός μου,μου έβγαλε την άδεια,δεν ήταν παρών στην τοποθέτηση,ενημερώθηκε εκ των υστερων γιατί έλειπε και μου είπε ότι δεν πρέπει να φοβάμαι τίποτα γιατί έχω δικαίωμα αππόκλισης στα όμορα κτίρια το οποίο δεν έχουμε ξεπεράσει.Επίσης σεισμικός αρμός δεν είναι υποχεωτικός γιατί είναι προσθήκη καθ'ύψος.Περιμένω τις συστασεις σας και τις συμβουλές σας.Ευχαριστώ για όλα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 3. Στην περιπτωση που συμβει οτιδηποτε στο υπαρχον κτιριο αντε να πεισεις τον ιδιοκτητη οτι εχει υπογραψει και παοδεχτει τη στατικη μελετη. Θα σε κυνηγησει...Οποτε μαλλον τοτε πρεπει να σκεφτεσαι το Τ.Ε.Ε. t τι εννοείς οτιδήποτε; και για ποιο λόγο να πείσεις τον ιδιοκτήτη οτι η μελετη δεν είχε πρόβλημα; Δεν έχει αποδεχτεί την στατική μελέτη ο ιδιοκτήτης, αλλά την συγκεκριμένη προδιαγραφή-παραδοχή. Ας του εξηγήσεις πριν τι σημαίνει κανονισμός 85 και 2000 για να καταλάβει τι αποφασίζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 έλειπε; business or pleasure; Και ποιος τσέκαρε αν τα σίδερα που έφερε ο εργολάβος είναι αυτά που έλεγε η μελέτη; Γιατί προφανώς σε ότι αφορά τις διαστάσεις δεν ισχύουν αυτές της μελέτης. Δεν απαιτείται αντισεισμικός αρμός; γιατί δεν έχει σεισμούς εκεί που είσαι; Δηλ, αν οι διαστάσεις της μεταλλικής ήταν 5 εκ πιο μεγάλες θα του γκρεμίζατε τον τοίχο του δίπλα; ο οποίος σας την έφερε κανονικά δίνοντάς σας προφορική άδεια να του καταστρέψετε τον τον τοίχο ο οποίος προφανώς κάποιο πρόβλημα είχε και θα σας τον φορέσει καπέλο τώρα να του τον φτιάξετε από την αρχή. Επίσης αν εσύ ήσουν στη θέση του δίπλα θα τον αφήνες να σου καταστρέψει το σοβά και μετά να μπάζει το σπίτι σου υγρασία; Άσε που σε κανά γερό σεισμό θα τρυπίσει το δοκάρι τον τοίχο του και θα κατέβεις από το κλιμακοστάσιό του στο δρόμο χεράκι χεράκι Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 κάτσε λίγο. να τα πάρουμε με τη σειρά γιατι για ένα θέμα τόσο σοβαρό μάλλον στο γραφείο του μηχανικού σου έπρεπε να'σαι παρά εδώ μέσα. καταρχήν λες το βάλατε. το βάλατε, ξυσατε και μετά του το είπατε του μηχανικού? ή του είπατε: "ξερεις το φέραμε και μας ειναι λίγο μεγάλο" και αυτός σας είπε: "κάντε ότι γουστάρετε?" τι εννοείς δικαίωμα απόκλισης στα όμορα? π.χ. είχατε μετρήσει παλια το οικόπεδο και ειδατε ότι οι άλλοι σας ειχαν φάει 5πόντους και τάφήσατε και το θυμηθήκατε τώρα? το :"αρμος δεν χρειάζεται γιατι ειναι προσθήκη καθύψος" είναι το κερασάκι στην τούρτα, ας το αφήσουμε προς το παρόν Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brutagon Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2009 ο μηχανικός σου τώρα τι λέει για όλα αυτά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα