ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 «Η Ύπατη εκπρόσωπος για την εξωτερική πολιτική της ΕΕ και αντιπρόεδρος της Επιτροπής, Κάθλιν Άστον, επιβεβαιώνει το γεγονός ότι η καταστροφή του χημικού οπλοστασίου της Συρίας θα γίνει σε πλοίο των ΗΠΑ, στη Μεσόγειο, σε απάντησή της, στις 27 Μαρτίου 2014, στην επιστολή καταγγελίας της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος και υπογραμμίζει τον άμεσο κίνδυνο μόλυνσης με χημικά τοξικά απόβλητα της Μεσογείου και ιδιαίτερα της περιοχής της Κρήτης. Η κ. Άστον «ομολογεί ότι η μεταφόρτωση των πιο επικίνδυνων χημικών "Προτεραιότητας 1" θα γίνει στο Ιταλικό λιμάνι της Καλαβρίας Gioia Tauro, δηλαδή ότι η καταστροφή τους θα γίνει εν πλω στη Μεσόγειο, αποκρύπτοντας, όμως, το ακριβές γεωγραφικό στίγμα, γεγονός που εντείνει τις ανησυχίες ότι η καταστροφή τους θα γίνει ανοιχτά της Κρήτης», αναφέρεται στην ίδια ανακοίνωση. Η ΕΟ του ΚΚΕ επισημαίνει επίσης την αναφορά της Κάθριν Άστον περί ανάθεσης σε ιδιωτικές επιχειρήσεις της καταστροφής των χημικών «Προτεραιότητας 2» με την μέθοδο της αποτεφρώσεως, χωρίς και πάλι να προσδιορίζεται που θα εναποτεθούν ή θα απορριφθούν τα λύματα και υπογραμμίζει ότι «οι ισχυρισμοί της Κ. Άστον για την τεχνογνωσία των ΗΠΑ ή των ιδιωτικών επιχειρήσεων στην καταστροφή χημικών όχι μόνο δεν καθησυχάζουν κανέναν, αντίθετα επιτείνουν στο έπακρο τις ανησυχίες των λαών της περιοχής». Σχολιάζοντας επιστολή του αντιπρόεδρου και υπουργού Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου προς φορείς της Κρήτης, οι ευρωβουλευτές του ΚΚΕ και κάνουν λόγο για «αστήρικτες» προφάσεις του κ. Βενιζέλου, αναφέρουν ότι «οι διαβεβαιώσεις που επικαλείται είναι χωρίς αξία, δεν παρέχουν καμία εγγύηση για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος» και επιρρίπτουν ευθύνες στη συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ που «συμμετέχει πρόθυμα σε όλα τα ιμπεριαλιστικά εγκλήματα, εμπλέκοντας το λαό μας σε τεράστιους κινδύνους, προκειμένου να διεκδικήσει για την ελληνική αστική τάξη αναβαθμισμένο ρόλο στην περιοχή και συμμετοχή στη ιμπεριαλιστική λεία από τη λεηλασία των πλουτοπαραγωγικών πηγών τρίτων χωρών και την εκμετάλλευση των λαών τους». «Η Ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ θα συνεχίσει να συμβάλλει στην ενίσχυση της αντιμονοπωλιακής πάλης του εργατικού-λαϊκού κινήματος, για να αποτραπεί η περιβαλλοντική καταστροφή της Μεσογείου και της περιοχής της Κρήτης, για την υπεράσπιση της ζωής και των δικαιωμάτων του λαού», καταλήγει το σχόλιο των ευρωβουλευτών του ΚΚΕ. Click here to view the είδηση Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Ασφαλως και ειμαι κατα της διαδικασιας αυτης. Αλλα μπορει καποιος να μας πει πως ακριβως θα κανουν την "καταστροφη" και τι επιπτωσεις θα εχει αυτη? Οι "ειδικοι" τι λενε? Οτι ειναι ακινδυνη διαδικασια? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FouksMechMech Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Όχι φίλτατε terry, δε θέλω τη γνώμη κανενός ειδικού, ούτε με απασχολεί αν είναι ακίνδυνη ή όχι. Αυτοί που πουλήσανε τα χημικά στους Σύριους, αλλά και οι Σύριοι που τα αγοράσανε, να τα φάνε.... για να μην πω κάτι άλλο. Δεν κατάλαβα δηλαδή.... εγώ τα σκουπίδια μου τα πετάω στη Σουηδία? Γιατί δεν πάνε να τα καταστρέψουνε στην Ελβετία...? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Ασχετα για το τι λένε οι ειδικοί κ οι χημικοί , εγώ ξερω ότι χρειάζονται 30 χρόνια για να αλλάξουν τα νερά της μεσόγειου με είσοδο από Γιβραλτάρ κ έξοδο από Σουέζ κ έτσι όπως είναι τα θαλάσσια ρεύματα η Μάλτα κ η Σικελία δεν επηρεάζονται καθολου, φανταστείτε λοιπόν ποιος θα τα δεχτεί. Terry Πόσες φορές έχουν ξεβραστεί τυφλά ψαριά με αλλοιωμένα λέπια κ χαρακτηριστικά στον Σταυρό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nvel Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 (edited) για την καταστροφή των όπλων θα χρησιμοποιηθεί αυτό το σύστημα το οποίο καταστρέφει κατά 99.9% αλλά τα απόβλητά του παραμένουν επικίνδυνα Edited Μάρτιος 29 , 2014 by nvel Link to comment Share on other sites More sharing options...
project.breeze Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Να πάνε να τα αδειάσουνε μπροστά στον Λευκό Οίκο οι παγκόσμιοι μπάτσοι Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikaros13 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Χωρίς να έχω γνώσεις καταστροφής χημικών όπλων.... Το να μεταφέρεις τέτοια επικίνδυνα απόβλητα στη Νεβάδα ή στη Σιβηρία είναι κομματάκι δύσκολο (δεν εξετάζουμε το γεγονός ότι δεν θέλουν). Το κόστος επίσης θα ήταν τεράστιο, η διαδρομή ρίσκο...Οπότε τι μένει? Η εύκολη επιλογή της Μεσογείου.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2014 (edited) Το να μεταφέρεις τέτοια επικίνδυνα απόβλητα στη Νεβάδα ή στη Σιβηρία είναι κομματάκι δύσκολο Ε, και, ρώσοι κ αμερικανοί δεν τους τα προμήθευσαν ? ας τα πάρουν πίσω, στη Νεβάδα κ στην Σιβηρία κ να τα καταστρέψουν εκεί που κάνουν τις πυρηνικές στους δοκιμες Edited Μάρτιος 29 , 2014 by ΝΙΚΟΣΤΡΙ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ήρωνας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2014 Για να ξεκαθαρίσουμε κάτι, τα χημικά θα καταστραφούν σε κάποιο σημείο της Μεσογείου αλλά ούτε ένα λίτρο δεν προβλέπεται να καταλήξει στη θάλασσα.Απλά για προφανείς λόγους η καταστροφή των χημικών πρέπει να γίνει σε άγνωστη τοποθεσία σε διεθνή ύδατα, και η πιο κοντινή και εύκολη λύση είναι η Μεσόγειος.Μετά την διαδικασία την υδρόλυσης τα απόβλητα θα πάνε σε εργοστάσια στην Γερμανία για περαιτέρω επεξεργασία. Επομένως ΔΕΝ θα αποριφθούν χημικά μέσα στη θάλασσα. Το μόνο που με ανησυχεί είναι αν θα ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για αποφυγή ατυχήματος και διαρροής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2014 Εισαι σιγουρος γιαυτο? Προσωπικα δεν εχω παρακολουθησει το θεμα. Υδρολυση τη σημαινει? Δηλαδη ολος αυτος ο θορυβος γινεται για την περιπτωση ατυχηματος? Και ατυχημα να γινει, μεσα στο πλοιο δεν θα καταληξει η διαρροη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα