sulik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 (edited) ΚαλησπεραΘα ηθελα τα φωτα συναδελφων πολιτικων μηχανικων. Εχω δωσει προς ενοικιαση εναν χωρο 50τ.μ. που η πλακα του δεν ειναι ενιαια γιατι στην ακρη εχει σκαλες που οδηγουν στο υπογειο. Ο ενοικιαστης το κανει αποθηκη και βαζει σακια με φυστικια. Ανησυχησα οταν μου ειπε οτι θα τοποθετησει συνολικα 15 τονους φυστικια στο χωρο. Μπορειτε να μου πειτε αν αντεχει; εχει αλλους 2 οροφους απο πανω και ενα παταρι. Το πατωμα εχει μαρμαρο. Ευχαριστω εκ των προτερωνΠαρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Edited Σεπτέμβριος 9 , 2014 by yian Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Δεν υπάρχει έτοιμη απάντηση. Θα πρέπει να το δει Πολιτικός Μηχανικός που θα λάβει υπόψη εκτός των άλλων και τη μελέτη του κτηρίου, καθώς και τη φόρτιση που επιβάλλεται. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Earl Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 (edited) Καλησπέρα! Από το συνάδελφοι συμπεραίνω ότι είσαι ΠΜ μιας και δεν έχεις συμπληρωμένη την ειδικότητά σου. 15 tn τα φιστίκια είναι περίπου 150 kN (149.46 για την ακρίβεια..). 150kN/50τμ = 3kN/τμ επιφανειακό φορτίο. Συνδυασμός φόρτισης για πλάκες γενικά: ΕΝ1991, 1.1.6: w= 1.35G+1.50Q Σε αυτό το σημείο, ζητάς από την Πολεοδομία τον φάκελο της Ο.Α. και παίρνεις αντίγραφο από το τεύχος των στατικών. ΕΝ1990, Π6.1: Κύρια κατηγορία χρήσης της πλάκας: D, D1: "Χώροι με εμπορικά καταστήματα γενικά" (σε περίπτωση που η οικοδομή έχει σχεδιαστεί να έχει εμπορικό κατάστημα στο ισόγειο). Για D1 οι μεταβλητές δράσεις σχεδιασμού θα πρέπει να λαμβάνονται ως q=5kN/m2. Αν ισχύει, τότε q=1.50X5 = 7.5 kN/m2 μόνο οι μεταβλητές δράσεις > 3kΝ/m2. Αν έχει σχεδιαστεί κατ' αυτόν τον τρόπο βάση του τεύχους, τότε..... Σε περίπτωση που δεν έχει σχεδιαστεί για χρήση καταστήματος, αλλά για πχ κατοικίας, τότε: Από τον παραπάνω πίνακα η χρήση κατοικίας (κατηγορία Α) λαμβάνει q=2.0 kN/m2 για δάπεδα. Αν ισχύει, τότε q=1.50X2 = 3 kN/m2 μόνο οι μεταβλητές δράσεις = 3kN/m2 Αν έχει σχεδιαστεί κατ' αυτόν τον τρόπο βάση του τεύχους, τότε..... Edit: Υπάρχει και η καλύτερη των περιπτώσεων να έχει σχεδιαστεί ως αποθηκευτικός χώρος (Κατηγορία Ε1). Λαμβάνει q=7.5 kN/m2 για "χώρους κατάλληλους για συγκέντρωση αγαθών,....".. Αν ισχύει τότε, q= 1.50X7.50 = 11.25 kN/m2 >> 3kN/m2 Αν έχει σχεδιαστεί κατ' αυτόν τον τρόπο βάση του τεύχους, τότε λες του ενοικιαστή σου να φέρει και τους ελέφαντες μαζί! Κλείνοντας, υπάρχει και πιθανότητα να έχει χρησιμοποιηθεί κάποιος μειωτικός συντελεστής ψ για τον Α-Β-Γ λόγο από τον μελετητή, ο οποίος και μειώνει την πιθανότητα το κατανεμημένο φορτίο να φορτίζει την επιφάνεια με τη συγκεκριμένη τιμή. Προσοχή στο τεύχος, στους συνδυασμούς, και στις τιμές που χρησιμοποιήθηκαν. Επίσης, αναφορικά με τα παραπάνω θεωρώ ότι δεν υπάρχουν προβλήματα στην κατασκευή όπως ρηγματώσεις, βλάβες από σεισμό, βέλη, κουλουπου κουλουπου.. Και ομοιόμορφη κατανομή του φορτίου στον χώρο όπως έγραψε μετέπειτα ο KF!! Ανεβάζω και αυτό: ΕΝ1990 και ΕΝ1991, ΙΕΚΕΜ/ΤΕΕ. http://www.teetas.gr/sites/default/files/seminaria/trezos_eurocodesiteaec0ec1.pdf Edited Σεπτέμβριος 9 , 2014 by Earl Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 (edited) Μονο η πραγματικη κατασταση (υλικα-γεωμετρια-φορτια και τροπος τοποθετησης τους -παλαιοτητα) θα σου λυσει το προβλημα. Ιδιως ο τροπος φορτισης της πλακας ειναι πολυ σημαντικος (θα ειναι ομοιομορφα κατανεμημενα τα φορτια; Θα βρισκεται μερος τους πανω απο δοκους κ.λ.π κ.λ.π),Και φυσικα θα το ελεγξεις με τους κανονισμους που εχει γινει η μελετη. Edited Σεπτέμβριος 9 , 2014 by KF 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sulik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Καλησπέρα! Από το συνάδελφοι συμπεραίνω ότι είσαι ΠΜ μιας και δεν έχεις συμπληρωμένη την ειδικότητά σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sulik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Καλησπέρα! Από το συνάδελφοι συμπεραίνω ότι είσαι ΠΜ μιας και δεν έχεις συμπληρωμένη την ειδικότητά σου. Οχι, χημικος ειμαι, αλλα μηχανικος.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Earl Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 (edited) Οχι, χημικος ειμαι, αλλα μηχανικος.... Έτσι πως το έθεσες κατάλαβα ότι είσαι ΠΜ! Σε αυτή τη περίπτωση θα πρέπει να εξετάσει το θέμα κάποιος ΠΜ. Πέρα από τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν στη στατική μελέτη, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες όπως έγραψε και ο ΚF προηγουμένως. Edited Σεπτέμβριος 9 , 2014 by Earl 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sulik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2014 Ευχαριστω! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα