Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Συμψηφισμό​ς Προστίμων Αυθαιρέτων με Εργασίες Ενεργειακή​ς Αναβάθμιση​ς και Στατικής Επάρκειας


nisorvani

Recommended Posts

Ότι πρέπει για να μπει ένας 120ρης ηλιακός και τέρμα.

Κάτι ήξεραν που στις εξετάσεις των επιθεωρητών έβαλαν ερώτηση για το κόστος του ηλιακού..

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ήταν υποχρέωση του υπουργού από την ψήφιση του 4178 και έπρεπε να την βγάλει.

Χρειάστηκε απλώς ένας ολόκληρος χρόνος γι' αυτό......

Θα χρησιμοποιηθεί και ως θετικό "στοιχείο" κατά την κρίση του ΣΤΕ μήπως και γνωμοδοτήσει θετικά......

Γι' αυτό το έκαναν!!!

Όχι για τίποτε άλλο......

Θα περάσει κι αυτή ....άπατη!!!

Συμφέρει απλώς για περιπτώσεις που το πρόστιμο ξεπερνάει τα 20.000 ευρώ.

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ωραίο αυτό που είπε ο yian...

Όσον αφορά τις στατικές επάρκειες, αν "έλειπε" τουλάχιστον η υποχρέωση της ενόργανης αποτίμησης των μηχ. χαρακτηριστικών του υφιστάμενου (κρουσιμετρήσεις, πυρηνοληψίες, ανιχνεύσεις πολιτισμού κ.τ.λ) θα ήταν κάπως πιο νορμάλ... Αλήθεια, μπορούν αυτές να αποφευχθούν σε κάποιες περιπτώσεις αυθαιρέτων..? Παραπέμπω σε συζήτηση στο φόρουμ... (έχω απευθύνει το ίδιο ερώτημα με μέιλ στο helpdesk του ΥΠΕΚΑ εδώ και ~2 εβδομάδες, με σκοπό να διευκρινιστεί τι ακριβώς εννοεί, αλλά τίποτα..)

http://www.michanikos.gr/topic/35797-%CE%9111-%CE%94%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%BF-%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%84%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%84%CF%89%CE%BD/page-14?do=findComment&comment=726852  στο ποστ #133 (δεν εξετάζω αν επί της ουσίας χρειάζεται αυτή η ενόργανη αποτίμηση, που σίγουρα χρειάζεται, αλλά σε ποιες περιπτώσεις αναφέρεται ο νόμος...)  

Link to comment
Share on other sites

Ασχετο βεβαια με το παρον θεμα.

Ασφαλως ΚΑΘΕ μελετη στατικης επαρκειας απαιτει "στατικη αποτυπωση", τοσο γεωμετρικη, οσο και ποιοτητας υλικων, θεσεις οπλισμου κτλ.

Link to comment
Share on other sites

Δεν διαφωνώ terry επί της ουσίας (το είχα πει και το λέω πάντα άλλωστε). Το θέμα είναι τι ακριβώς λέει η συγκεκριμένη παράγραφος του νόμου. 

Link to comment
Share on other sites

Προσέξτε τώρα τι γράφει ο "ποιήτης" για συμψηφισμό ενεργειακής αναβάθμισης "...δ)  Αντίγραφα των δύο Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης που εκδόθηκαν κατόπιν των ενεργειακών επιθεωρήσεων. Η πρώτη λαμβάνει χώρα πριν την έναρξη των εργασιών αλλά μετά την υπαγωγή στο νόμο 4178 και η δεύτερη μετά την ολοκλήρωση των εργασιών και την επίτευξη του ενεργειακού στόχου"

 

Δηλαδή εγώ που έβγαλα Π.Ε.Α. το 2012 λόγω μισθώματος και έρχομαι με μεταφορά δήλωσης από 4014/11 (Ημ/νία Υπαγωγής 4178/13: 14/2/14) μου είναι άχρηστο και πρέπει να ΞΑΝΑΒΓΑΛΩ νέο και να ξαναπληρώσω τη 500ρικού ???

 

Άλλαξε η κατηγορία ??? (στο προηγούμενο προσχέδιο δεν υπήρχε... τώρα το πρόσθεσαν)

Τσάκαλοι ....

Link to comment
Share on other sites

Δεν τα διαβαζεις ολα.

 

Τσεκαρε και τις μεταβατικες διαταξεις.
 

 

) μου είναι άχρηστο και πρέπει να ΞΑΝΑΒΓΑΛΩ νέο και να ξαναπληρώσω τη 500ρικού ???

 

 

 

500Ε το ΠΕΑ??

Μια χαρα σε βρισκω!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Συμφέρει απλώς για περιπτώσεις που το πρόστιμο ξεπερνάει τα 20.000 ευρώ.

Για άλλη μια φορά αυτοί ευνοούνται ...

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.