Επισκευή κοντού υποστυλώματος

[andreaspele]

 Σε παλιά οικοδομή έχει γίνει η κατασκευή που βλέπεται στις φωτογραφίες. Κατά την γνώμη μου έχει γίνει κοντό υποστύλωμα , που στον κόμβο κολόνας - δοκαριού έχει κάνει ήδη ρηγμάτωση , αν παρατηρήσετε . 

 Γνώμη μου είναι  ότι πρέπει να κοπεί το τοιχίο που ακουμπάει στη κολόνα με αδιατάρακτη κοπή και να ενισχυθεί ο ρηγματομένος κόμβος με κάποια μεταλλική κατασκευή . 

  Εσάς η γνώμη σας ποιά είναι ? 

[μεταλλατζης]

Αν κοπεί το τοιχείο τότε μετά μπορεί να εμφανιστούν προβλήματα συνάφειας οπλισμών στο τοιχείο. Νομίζω ότι είναι λίγο πιό σύνθετο το θέμα. Χωρίς να είμαι απόλυτος, τσέκαρε τα σχέδια της οικοδομής να δεις πώς έχει οπλιστεί το υποστύλωμα. Νομίζω ότι μπορεί να χρειαστεί να το μετατρέψεις σε τοίχωμα είτε να αυξήσεις τη διατομή,  ΑΛΛΑ με ταυτόχρονο έλεγχο - αποτίμηση φέροντος οργανισμού για να δείς αν είναι αποτελεστματική η ενίσχυση (μην τυχόν και παραλαμβάνει πολύ περισσότερη ένταση και επιδεινωθεί). Ο κόμβος κατά πάσα πιθανότητα χρειάζεται ρητινένεση αν είναι ελαφρά ρηγματωμένος. Παρατήρησες μήπως κάποια ρωγμή διαγώνια στο υποστύλωμα?

Επαναλαμβάνω, τα παραπάνω τα είπα χωρίς να είμαι κάθετος στην πρότασή μου

[μεταλλατζης]

Τσέκαρε και το βαθμό ενανθράκωσης καλού κακού

[andreaspele]

το τοιχίο αυτό δεν εξυπηρετεί κάτι . και επιβαρύνει πολύ την κολόνα.  δεν θα έπρεπε να υπάρχει καθόλου . 

[μεταλλατζης]

Δεν λειτουργεί σαν αντιστήριξη?

[andreaspele]

όχι. το έχουν κάνει και 50 πόντους λες και θα κρατήσει την αττική οδό . 

[AlexisPap]

Εκλαμβάνω ως ρητορικό το ερώτημα, και απαντώ:

• Οι διαστάσεις του υποστυλώματος το κατατάσουν όντως στα κοντά υποστυλώματα;
• Η διάρθρωση του φορέα το καθιστά αντισεισμικό στοιχείο;
• Ποιά είναι η εντατική κατάσταση σχεδιασμού του με βάση την μελέτη;
• Η βλάβη σε τί αίτιο οφείλεται;
• Πως επισκευάζονται οι κόμβοι με μεταλλικές κατασκευές;
• Το τοιχείο υπάρχει στην μελέτη;
• Έχει εφαρμοστεί η μελέτη ως προς την διάρθρωση του φορέα;
• Έχει εφαρμοστεί η μελέτη ως προς τις λεπτομέρειες όπλισης;

[andreaspele]

ότι είναι περίπτωση κοντού υποστυλώματος δεν νομίζω ότι χωράει αμφιβολία. Πολύ χειρότερη περίπτωση μάλλον γιατί έχουμε τοίχο οπλισμένου σκυρόδεμα πάχους 50 εκατ. και είναι και γωνιακή κολόνα.  Η οικοδομή έχει γίνει με την κολόνα να λειτουργεί ανεξάρτητα στον στατικό φορέα. Δεν υπάρχει εκεί τοιχίο. Κατά την γνώμη μου το τοιχίο πρέπει να μην ακουμπάει την κολόνα. 

[μεταλλατζης]

Δηλαδή ενώ το υποστύλωμα πατά σε ολόκληρο τοιχείο 50 cm, δεν το προσομοιώσαν έτσι ώστε η στάθμη πάκτωσης του υποστυλώματος να είναι στη στέψη του τοιχείου?

Αν έγινε έτσι, μία λύση θα ήτανε να διαμορφώσεις σε εκείνον μόνον τον όροφο το υποστύλωμα αυτό σε τοίχωμα ώστε να είναι σε θέση να παραλάβει τη διάτμηση 

Βέβαια αυτή είναι άποψη προσωπική με επιφύλαξη γιατί και πάλι χρειάζεται έλεγχο επάρκειας το κτίριο

[AlexisPap]

ότι είναι περίπτωση κοντού υποστυλώματος δεν νομίζω ότι χωράει αμφιβολία... 

 

Ας τα ξαναπάρουμε τα πράγματα με την σειρά:

ΕΚΩΣ §18.4.9:

• Είναι όντως κοντό το υποστύλωμα; Από την φωτογραφία δεν προκύπτει με σιγουριά, μπορεί και να μην είναι.
• Υπόκειται σε μετελαστική επιπόνηση; Αυτό εξαρτάται από τον υπόλοιπο φορέα.
• Δες καλά την σχετική παράγραφο.

Τέλος: Δεν είδαμε την ρωγμή, αλλά απ' ό,τι καταλαβαίνω δεν είναι σεισμική.

Όμως το ερώτημα -που θα καθορίσει τον τρόπο αντιμετώπισης- παραμένει: Τι προκάλεσε την ρωγμή;