Emi Mlr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Γειά σας. Θα ήθελα να ρωτήσω αν στο σχέδιο που ακολουθεί είναι σωστό να έχουμε 2 πέδιλα Π10-Π11 αντί για ένα που θα περιλαμβάνει και τα δύο τα υποστηλώματα Κ10-Κ11. Αντίστοιχα και για τα πέδιλα Π15-Π16. Επίσης, στην γραμμή εκσκαφής μπορούμε να έχουμε σπασίματα της τάξης των 0.80-0.90 cm? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris82 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 ναι γίνονται ολα αυτά που λές.Ικανοποιητικό μου φαίνεται το σχέδιο Πόσοι όροφοι είναι το κτίριο?Ξέρεις μήπως στοιχεία για την επιτρεπόμενη τάση εδάφους? Link to comment Share on other sites More sharing options...
salpigoal Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Τι κτιριο εχεις? Ποσους οροφους?Εκ πρωτης οψεως και χωρις να εχω και καμια τρελη πειρα στα στατικα, σου λεω οτι η μελετη αυτη δεν μου καθεται καλα. Τα σκαψιματα εννοειται οτι θα ειναι ολα περασια χωρις τα δοντια των 80 - 90 εκ που φανταζομαι εννοεις τις εσοχες στα πεδιλα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kane Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 η αλήθεια ειναι πως θα παιδέψει λιγο τον χωματουργό το διάγραμμα αυτό εκσκαφης. Βέβαια αν το έδαφος είναι φλατ παλεύεται, αλλά σίγουρα θα πρέπει να φέριε JCB για να "πάρει" τις "γωνίες". Το πιο σωστό εινια η περασιά, αλλά περα απ'το περισσότερο σκάψιμο, θέλει και περισσότερο μπάζωμα και λογικα και μια υποτυπώδη συμπύκνωση. Οπότε θα ζυγίζεις το κόστος, μιας και ο πελάτης πληρώνει...(αν πληρώνει ο εργολάβος 100% θα σκαφθεί με σπασίματα πάντως). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emi Mlr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 (edited) Πρόκειται για μονοόροφη κατοικία! Ο καθηγητής δεν μας είχε δώσει στοιχεία επιτρεπόμενης τάσης εδάφους. Έμεινε στο να ακολουθήσουμε τα δικά του πρότυπα σχεδίων (περιβάλλον χώρος,πενάκια, μεγέθη πεδίλων, d πλακών, διαστάσεις δοκαριών κλπ) τίποτα παραπάνω. Απλά αναρωτιόμουν μήπως δημιουργείται κάποιο "φαουλ" με το να έχω δυο διαφορετικά πέδιλα σε μία μικρή απόσταση!! Χαχαχα καλό αυτό το τελευταίο!!! Edited Ιούνιος 4 , 2015 by Emi Mlr Link to comment Share on other sites More sharing options...
salpigoal Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 A πες το ετσι ντε....για ασκηση μιλαμε...ειπα κι εγω.... Ρε Kane πιστευεις εσυ οτι θα υπαρξει χωματουργος που θα σκαψει γυρω γυρω απ τα πεδιλα οπως το δειχνει στο σχεδιο? Ασε που πρακτικα παιζει και να μην γινεται, αν εχεις π.χ. υπογειο και εισαι στα 4μ πρανη, πως θα σταθουν τα χωματα? Βεβαια ο καθηγητης μπορει να λεει οτι θελει.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kane Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 ε ναι, το έχω δεί με ανώμαλους συναδέλφους μηχανικούς που "ετσι το θέλουν". (πολύ φιλος κ συνεργάτης έχει σκάψει δεκάδες οικοδομές και εχει συναντήσει κάθε καρυδιάς καρύδι). Αλλα γι'αυτο έγραψα για βάθος. Αλλο 2 μέτρα, άλλο 3+ για υπόγειο και φυσικά οπως είπες ανάλογα τα χώματα. (στη περιοχή μου πχ, και 5 μέτρα σκάμμα να κάνεις, δεν τίθεται θέμα αστάθειας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emi Mlr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Να σας ρωτήσω..όχι για τον ξυλότυπο θεμελίων τώρα...αλλά γενικά για ξυλότυπους οροφής ισογείου/υπογείου..Εκεί που έχω αλλαγή ημιεπιπέδων στο κτίσμα μου μπορώ να βάλω μια κανονική και μία αντεστραμμένη δοκό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
salpigoal Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Οι αλλαγες στις σταθμες συνηθως γινονται με χρηση ανεστραμμενης δοκου, αν οχι με αρμο και ξεχωριστο φεροντα οργανισμο. Εννοειται οτι μπορεις. Την ερωτηση δεν καταλαβα ακριβως... Link to comment Share on other sites More sharing options...
atsalovergas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2015 (edited) Με αφορμή τον παραπάνω ξυλότυπο,οι συνδετήριες δοκοί και πεδιλοδοκοί (όταν υπάρχουν) καλό είναι να έχουν μεγαλύτερο πλάτος από την παρειά του υποστυλώματος που συναντούν. Για 2 λόγους: Κατασκευαστικά. Διότι συνήθως τα Φ των ράβδων των συνδετήριων δοκών είναι μεγάλα (πχ Φ20) και πέφτουν ακριβώς πάνω στα εξίσου μεγάλα Φ των υποστυλωμάτων της βάσης. Η κάμψη μεγάλων Φ δεν είναι και ότι καλύτερο (εντός κρίσιμης περιοχής οι γωνίες των συνδετήρων των συνδετήριων δοκών δεν έχουν διαμήκη οπλισμό,καθώς αυτός κάμπτεται έσω). Υπολογιστικά. Η βάση του υποστυλώματος είναι περισφιγμένη,οι συνδετήρες τωνσυνδετήριων δοκών έχουν διαμήκη οπλισμό στις γωνίες των κρίσιμων περιοχών.Τέλος είναι και καλύτερα προστατευμένη έναντι της μελλοντικής διάβρωσης. Περί χρήσης ανεστραμμένων δοκών σε ανισοσταθμίες πλακών,η καλύτερη λύση είναι αυτή που λέει ο salpigoal,εφόσον βέβαια η κάτοψη το επιτρέπει (είναι αρκετά μεγάλη ώστε να δημιουργούνται εκατέρωθεν πλαίσια). Επιπλέον ανεστραμμένες δοκούς μπορείς να χρησιμοποιήσεις (αντί για flat slabs) σε περιπτώσεις που υπάρχει ηλεκτρομηχανολογικός εξοπλισμός στην οροφή και απαιτεί έξοδο. ΥΓ. Καλές είναι και οι εργασίες,να ξεχαρμανιάζουμε που και που,πήξαμε στην ιστορία... Edited Ιούνιος 4 , 2015 by atsalovergas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα