Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
anavatis

Διαστασιολόγηση τοιχείων αντιστήριξης πρανών

Recommended Posts

Γειά σας. πρόκειται για επιμορφώσεις του περιβάλλοντος χώρου οικοδομής. το ύψος του αναχώματος που φαίνεται στη φωτός είναι περί τα 5μ. αλλά είναι μεταβλητό και μειώνεται κατά μήκος.προήλθε από κακό "κόψιμο" του φυσικού εδάφους. θα γίνει ένα τοιχείο χαμηλού ύψους περί το 1μ. για την αντιστήριξη του εδάφους της φωτό. η αντιστήριξη θα συμπληρωθεί με φύτευση. μια τομή είναι περίπου όπως στο σκίτσο, θα διαμορφωθεί δηλαδή το τοιχείο σε απόσταση περί το 0,5μ. από αυτό που φαίνεται στην φωτογραφία και το πρανές θα αποκτήσει μια πιο ομαλή κλίση για να συμπληρωθεί κατόπιν μετά τη διαμόρφωσή του με φύτευση. αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι

α) εάν είναι γενικά εντάξει οι διαστάσεις του τοιχείου αντιστήριξης από μπετόν δηλαδή θεμέλιο 1,0μ. χ 0,5μ. σε βάθος 1μ. και επίσης

β) εάν το μήκος του είναι περίπου 30μ. και θα προβλεφθούν αρμοί με φελιζόλ ανά 5μ. είναι καλά? 

γ) τρύπες περίπου 30-40 εκ. από τη στάθμη 0.00 του ανά 2μ. ή είναι υπερβολικό?

ευχαριστώ.

post-58059-0-93903100-1438552018_thumb.jpg

post-58059-0-66845200-1438552037_thumb.jpg

Edited by anavatis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σε περιοχή μεγάλης σεισμικότητας ίσως το μηκος πέλματος (1.0 μ) είναι μικρό. Ίσως 1.40 μ καλύτερα. Απαιτείται υπολογισμός.

Οι αρμοί καλύτερα ανά 8.0 μ , επειδή τα σίδερα έχουν μήκος 8.0 μ για να μην κόβονται.

Οι σωλήνες για τα νερά δεν απαιτούνται.

 

Προσοχή στους οπλισμούς. Εφελκύεται κυρίως η μέσα πλευρά του τοίχου και η άνω του πέλματος.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ευχαριστώ aristidis. επίσης θα ήθελα να ρωτήσω τα 15εκ του πεδίλου που εξέχει από την αριστερή πλευρά του κορμού βοηθούν αρκετά ή να παραληφθούν για θάμα κόστους? μια μικρή κλίση περίπου 5μοίρες του κορμού προς τα πίσω επίσης βοηθά για την καλύτερη αντιστήριξη?. εμπειρικά πάντα μιλώντας για την περίπτωση αυτή.

Edited by anavatis

Share this post


Link to post
Share on other sites

H μέγιστη κλίση που θα έχει το τεχνητό πρανές ποιά είναι? Επίσης το ελεύθερο μη υποστηριζόμενο μέγιστο ύψος του πρανούς ποιό είναι, 5 μέτρα μείον 1 μέτρο ο τοίχος = 4 μέτρα??

Στην φώτο βλέπω μιά αργιλόμαργα (σωστά?), η οποία ως υλικό επαναπλήρωσης δεν έχει μεγάλη γωνία τριβής και ενδέχεται να υπάρχει ολίσθηση του υλικού και να καβαλάει το τοίχο, έστω και αν φυτευτεί. Επειδή ο τοίχος λέτε θα είναι 30 μέτρα μήκος και θα υποστηρίζει μεταβλητό ανάχωμα μήπως θα έπρεπε και ο τοίχος να είναι μεταβλητών διαστάσεων?

Το ύψος του τοίχου Η και το πλάτος του πέλματος L υπολογίζονται με βάσει την γεωμετρία του πρίσματος που υποστηρίζει, συνήθως σε απότομα πρανή το L>H.

Οι τρύπες για το νερό καλά είναι να υπάρχουν για να στραγγίζει το πρανές και να εκτονώνωνται οι πιέσεις των πόρων.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τα 15 εκατ. που εχεις βάλει μπροστά βοηθούν. Το ύψος του τοίχου 2.0 μ , δεν είναι μεγάλο. Γίνεται και χωρις κλίση. Επαναλαμβάνω όμως , θέλει υπολογισμό,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αν είναι να το κάνεις,θα το κάνεις σωστά.

 

Αυτό σημαίνει οτι το υλικό πλήρωσης ανάντη του τοίχου θα είναι καλά συμπυκνωμένο θραυστό αμμοχάλικο. (υπολογιστικά θα πάρεις μια ταπεινωμένη γωνία εσωτερικής τριβής 30 μοιρών κι ένα σχετικά υπερβολικό ειδικό βάρος των 20 ΚΝ/m^3.

 

Οι διαστάσεις του πεδίλου είναι μικρές. Θα πας στα 2,10 μέτρα. Θα δώσεις και ανάντη και κατάντη του τοίχου μικρή κλίση. Θα βάλεις baracanes και θα διαμορφώσεις φίλτρα ανάντι με γεωύφασμα στην διεπιφάνεια του θραυστού υλικού πληρώσεως με το φυσικό πρανές.

 

Οι αρμοί γίνονται μάξιμουμ ανά 12-14 μέτρα. Όπως είπε και ο συνάδελφος παραπάνω,η επιλογή των αρμών σου θα γίνει με γνώμονα την βελτιστοποίηση του καταλόγου των οπλισμών σου. Δηλαδή θα το διερευνήσεις κατασκευαστικα.

 

Τέλος επειδή βλέπω ανάντη περίφραξη,το χωραφάκι καλλιεργείται,δηλαδή περνά κανά τρακτέρ? Ή ακόμα χειρότερα είναι οικοδομήσιμο το οικόπεδο?

μια μικρή κλίση περίπου 5μοίρες του κορμού προς τα πίσω επίσης βοηθά για την καλύτερη αντιστήριξη?

Ναι. Εκμεταλλεύεσαι την τριβή της διεπιφάνειας του σκυροδέματος με το υλικό πλήρωσης.

Edited by atsalovergas
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Θέλει μελέτη το θέμα.

post-9959-0-33429300-1438604228_thumb.jpeg

Edited by tectonator
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Θέλει μελέτη το θέμα.

 

Θέλω να πιστεύω οτι είναι δεδομένο για όλους μας.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@atsalovergas: 2.10 που λες εννοείς γα το μήκος του πεδίλου?  μήπως είναι λίγο υπερβολικό? από ένα σχεδάγραμμα που έχω ως βασικό μπούσουλα περιμένω να κυμαίνεται περί το 1.30-1.40μ. όπως αναφέρει και ο aristidis, οπότε καιτο 1,0μ. που δείχνω στο σκίτσο θα πρέπει να αυξηθεί. επίσης λες ανάντι και κατάντι του τοίχου μικρή κλίση, τί ενοείς, μια δεν είναι η λίση του κορμού του τοιχείου αντιστήριξης? μήπως έχει ένα πρόχειρο 'σκίτσο?

 

@ όλους: στέλνω ένα πιο αναλυτικό σκίτσο σε ένα από το πιο ψηλά σημεία του πρανούς όπως βλέπουμε στη φωτό. ας πούμε ότι θα μπορέσουμε να το 'φάμε λίγο τοπικά' οπότε αυτό στο ψηλότερο σημείο είναι 4μ.  με πορτοκαλί χρώμα είναι το έδαφος ως έχει σήμερα δηλαδή αυτό που βλέπουμε στη φωτό μετά το 'βάναυσο' κόψιμο του φυσικού εδάφους που τώρα θέλει να αποκαταστήσει ο ιδιοκτήτης. με μοβ γραμμή θα είναι το τελικά διαμορφωμένο πρανές το οποίο  είναι είναι περίπου 2μ. από τα όρια του γηπέδου του ιδιοκτήτη (περίπου στο φράχτη-πλέγμα που βλέπετε στο πανω μέρος  της φωτό με τις πρασινάδες) που θα διαμορφωθεί εκ νέου το φυσικό πρανές (ουσιαστικά επίχωση) και θα φυτευτεί για να υποβοηθήσει την αντιστήριξη. γενικά ο ιδιοκτήτης θέλει να περιορίσει το κόστος όσο το δυνατόν περισσότερο. το σκάψιμο που πρέπει να γίνει με βάση αυτό το σκίτσο είναι πλάτους περίπου 2,μ. (0,5 μ. διάδρομος που δείχνω με διακεκομμένη για τον καλουπατζή είναι καλά?). δείχνω τώρα μικρή κλίση περίπου 5μοίρες στον κορμό του τοιχείου. 

 

@atsalovergas: 2.10 που λες εννοείς γα το μήκος του πεδίλου?  μήπως είναι λίγο υπερβολικό? από ένα σχεδάγραμμα που έχω ως βασικό μπούσουλα περιμένω να κυμαίνεται περί το 1.30-1.40μ. όπως αναφέρει και ο aristidis, οπότε καιτο 1,0μ. που δείχνω στο σκίτσο θα πρέπει να αυξηθεί. επίσης λες ανάντι και κατάντι του τοίχου μικρή κλίση, τί ενοείς, μια δεν είναι η λίση του κορμού του τοιχείου αντιστήριξης? μήπως έχει ένα πρόχειρο 'σκίτσο?

 

@ όλους: στέλνω ένα πιο αναλυτικό σκίτσο σε ένα από το πιο ψηλά σημεία του πρανούς όπως βλέπουμε στη φωτό. ας πούμε ότι θα μπορέσουμε να το 'φάμε λίγο τοπικά' οπότε αυτό στο ψηλότερο σημείο είναι 4μ.  με πορτοκαλί χρώμα είναι το έδαφος ως έχει σήμερα δηλαδή αυτό που βλέπουμε στη φωτό μετά το 'βάναυσο' κόψιμο του φυσικού εδάφους που τώρα θέλει να αποκαταστήσει ο ιδιοκτήτης. με μοβ γραμμή θα είναι το τελικά διαμορφωμένο πρανές το οποίο  είναι είναι περίπου 2μ. από τα όρια του γηπέδου του ιδιοκτήτη (περίπου στο φράχτη-πλέγμα που βλέπετε στο πανω μέρος  της φωτό με τις πρασινάδες) που θα διαμορφωθεί εκ νέου το φυσικό πρανές (ουσιαστικά επίχωση) και θα φυτευτεί για να υποβοηθήσει την αντιστήριξη. γενικά ο ιδιοκτήτης θέλει να περιορίσει το κόστος όσο το δυνατόν περισσότερο. το σκάψιμο που πρέπει να γίνει με βάση αυτό το σκίτσο είναι πλάτους περίπου 2,μ. (0,5 μ. διάδρομος που δείχνω με διακεκομμένη για τον καλουπατζή είναι καλά?). δείχνω τώρα μικρή κλίση περίπου 5μοίρες στον κορμό του τοιχείου. 

Edited by anavatis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.