Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
dsworks

Ψηφιακή υπογραφή για ηλεκτρονική υποβολή τοπογραφικών διαγραμμάτων

Recommended Posts

3 ώρες πριν, MONOS said:

To LINE_XM_VST από ότι βλέπω από τις οδηγίες δεν είναι κλειστή polyline. Ξεκινάει από ένα σημείο του PST_KAEK και κλείνει σε σε κάποιο απέναντι για να χωρίσει το πολύγωνο το PST_KAEK σε δύο τμήματα. Τέλος περνάς δύο κλειστά πολύγωνα στο VST_FINAL PST με τα ονόματα των καθέτων.

Επιπλέον θα πρέπει να υπάρχουν και τα layers 1,2 και 13 και 16. Τα έχεις περάσει αυτά ;

Για δοκίμασε το και πες μας.

Και δεν έχεις ποστάρει στο σωστό θέμα.

Δικό μου το λάθος, όταν λέω ότι είναι closed εννοώ τα polyline των layer PST_KΑΕK & VST_FINAL.

To LINE_XM_VST στην περίπτωση μου είναι ένας σταυρός, χωρίζει το PST_KΑΕK σε 4 τμήματα. 

Δοκίμασα κάθε δυνατό τρόπο για το LINE_XM_VST, είτε 4 ευθείες με ένα κοινό σημείο, το κέντρο τους, είτε 2 ευθείες σαν Γ η καθεμία, είτε 2 ευθείες όπου η μία τέμνει την άλλη.

Στη θέαση όλα είναι άψογα, μόλις πατήσω αποδοχή λαμβάνω συνέχεια το ίδιο μήνυμα.

Τα 1,2,13 και 16 δεν χρειάζονται στην περίπτωση μου, γιατί δεν κάνω τώρα σύσταση καθέτων. Η σύσταση υπήρχε αλλά δεν είχε περαστεί στα κτηματολόγιο. Γιατί αν βάλω το 13, μετά ζητάει ή το 25 ή το 26(αποκοπτόμενα και διεκδικούμενα τμήματα).

Θέλω απλά να χωριστεί το PST_KAEK σε 4 τμήματα. Δοκίμασα χωρίσω το PST_KΑΕK σε 2 τμήματα, με ένα  LINE_XM_VST να το χωρίζει ακριβώς στη μέση. Το ίδιο αποτέλεσμα. Στη θέαση όλα καλά, στην αποδοχή της θέασης το ίδιο μήνυμα.

Αν μπρεί ένας διαχειριστής να μας μεταφέρει στο σωστό θέμα. Απλά εδώ βρήκα πάτημα στην απάντηση που έχω παραθέσει στο αρχικό μου post.

Edited by tomkot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τι να σου πω δεν το έχω κάνει. Τα παίρνω λίγο από την αρχή. Φαντάζομαι έχεις επιλέξει διάγραμμα γεωμετρικών μεταβολών για πράξη και όχι για διόρθωση. Σε αυτή την περίπτωση αν βάλεις το 13 δεν πρέπει να σου ζητάει τα 25 και 26 αφού δεν κάνεις διόρθωση ορίων. Από ότι προκύπτει από τις οδηγίες τα 1,2 και 13 είναι υποχρεωτικά σε κάθε διάγραμμα. Κάνε το πιο απλό. Πέρνα πάνω στο PST_KAEK τα layer 1 και 13 για δοκιμή και χώρισε το σε δύο τμήματα καταρχήν να δεις τι κάνει. Η σύσταση καθέτων με την τροποποίηση από ότι έχω δει αντιμετωπίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, σαν νέα σύσταση. Καλή επιτυχία και μία ενημέρωση σε παρακαλώ γιατί έχω να κάνω ακριβώς το ίδιο στις επόμενες μέρες. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Επανέρχομαι για το θέμα μου με το μήνυμα "Προέκυψε σφάλμα στη ανάκτηση των Πολυγώνων των ακινήτων" μετά την αποδοχή της θέασης.

Στη δική μου περίπτωση το μήνυμα αυτό ήταν η λύση! Και ευχαριστώ πολύ!

On 27/10/2019 at 2:22 ΜΜ, MONOS said:

Τι να σου πω δεν το έχω κάνει. Τα παίρνω λίγο από την αρχή. Φαντάζομαι έχεις επιλέξει διάγραμμα γεωμετρικών μεταβολών για πράξη και όχι για διόρθωση. Σε αυτή την περίπτωση αν βάλεις το 13 δεν πρέπει να σου ζητάει τα 25 και 26 αφού δεν κάνεις διόρθωση ορίων. Από ότι προκύπτει από τις οδηγίες τα 1,2 και 13 είναι υποχρεωτικά σε κάθε διάγραμμα. Κάνε το πιο απλό. Πέρνα πάνω στο PST_KAEK τα layer 1 και 13 για δοκιμή και χώρισε το σε δύο τμήματα καταρχήν να δεις τι κάνει. Η σύσταση καθέτων με την τροποποίηση από ότι έχω δει αντιμετωπίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, σαν νέα σύσταση. Καλή επιτυχία και μία ενημέρωση σε παρακαλώ γιατί έχω να κάνω ακριβώς το ίδιο στις επόμενες μέρες. 

Το αρχικό πρόβλημα ήταν το εξής. Οικόπεδο εντός οικισμού, με σύσταση 4 τμημάτων-καθέτων είχε περαστεί σε λειτουργούν κτηματολόγιο σαν ενιαίο οικόπεδο με 4 συγκύριους εξ αδιαιρέτου. Καλούμαστε λοιπόν να συντάξουμε διάγραμμα γεωμετρικής μεταβολής για να περαστεί η διόρθωση στο κτηματολογικά διαγράμματα κτλπ. Συντάσσω λοιπόν το διάγραμμα σαν να θέλω να κάνω σήμερα τη σύσταση καθέτων. TOPO_PROP το οποίο το χωρίζω στα τμήματα VST σύμφωνα με την κατάσταση αποτυπώσαμε. Επίσης, χωρίζω το layer PST_KAEK σε τμήματα για να ταιριάζει με τις κάθετες, και δημιουργώ τα πολύγωνα του layer VST_FINAL και τις polyline LINE_XM_VST. Το λάθος όμως που έκανα, είναι ότι στο σύστημα επέλεξα στο είδος διαγράμματος ΔΓΜ για διόρθωση, έχοντας στο μυαλό μου ότι "διορθώνω" το ΚΑΕΚ στο οποίο δεν φαίνονται οι κάθετες. Στην πρώτη απόπειρα να ανεβάσω στο σύστημα το dxf με τα TOPO_PROP & VST, έλαβα ως παρατήρηση " Ένα από τα παρακάτω επίπεδα πρέπει να έχει περιεχόμενο: Layer AREA_D,AREA_A & Τα παρακάτω επίπεδα πρέπει να έχουν πληροφορία:Layer DGM_PROP_FINAL". Διαβάζοντας τις οδηγίες για τα ΔΓΜ στο ΤΕΥΧΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ, στην παράγραφο 4.5.2 γ βλέπω ότι σε αίτηση διόρθωσης "πρέπει να περιλαμβάνονται κατ΄ ελάχιστο το layer 12 και τουλάχιστον ένα από τα layers 13, 20,21,22,23, 24, 25 , 26, 27" και επιπλέον "όταν υπάρχει το layer 13 θα πρέπει να υπάρχει το layer 24 και αντίστροφα και τουλάχιστον ένα από τα layers 25 , 26"  και "Επισημαίνεται ότι όταν το ΔΓΜ αφορά σε σύσταση/τροποποίηση χώρων αποκλειστικής χρήσης ή δουλείας ή μεταλλείου, (δηλαδή αν υπάρχουν τα layers 20,21,22,23,27), δεν είναι υποχρεωτικό να υπάρχει το layer 24." και βγάζω το συμπέρασμα ότι δεν χρειάζεται να ανεβάσω το TOPO_PROP και το VST και έτσι τα σβήνω από το διάγραμμα και έχω πλέον ένα διάγραμμα μόνο με τα PST_KAEK, VST_FINAL και LINE_XM_VST. Ανεβάζω το διάγραμμα αυτό, το οποίο περνάει τον έλεγχο με επιτυχία, εμφανίζει στη θέαση τη σύσταση των χώρων όπως τη θέλω στο οικόπεδο αλλά στην αποδοχή της θέασης εμφανίζει συνεχώς το "Προέκυψε σφάλμα στη ανάκτηση των Πολυγώνων των ακινήτων".

Τελικά μετά από διάφορες , χωρίς επιτυχία, προσπάθειες και το μήνυμα του φίλου που παρέθεσα, κατάλαβα ότι πρέπει να επιλέξω στα στοιχεία του διαγράμματος για πράξη και όχι για διόρθωση. Έβαλα ξανά στο διάγραμμα τα layer VST, TOPO_PROP(μαζί με τα layer 1&2) και η διαδικασία ολοκληρώθηκε κανονικά.

Edited by Pavlos33

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπερα υπεβαλα αρχες του μηνα ενα τοπογραφικο στο οποιο μεσα αναφεροταν ενας δρομος ως ιδιωτικος (συμβουλευτηκα το συμβολαιο και τον χαρτη της περιοχης) υστερα ομως ενημερωθηκα απο το δημο πως ειναι κοινοχρηστος Δημοτικος.

Το σχεδιο εχει ηδη παρει ΚΗΔ, μπορω στο υπαρχων να ανεβασω το ενημερωμενο αρχειο με τον σωστο χαρακτηρισμο της οδου η πρεπει να κανω εκ νεου υποβολη με νεο ΚΗΔ για αυτη τη μικρη λεπτομερεια;

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/6/2019 at 1:48 PM, georgegaleos said:

Ενημερωτικά επειδή θα γίνει αναβάθμιση της Αρχής Πιστοποίησης του Ελληνικού Δημοσίου (ΑΠΕΔ) περί τα τέλη Οκτωβρίου

Και εδώ μία από τα ίδια ... τα συνηθισμένα ...το κείμενο που είχε στην παραπάνω παραπομπή πλέον το άλλαξαν και από τα "τέλη Οκτωβρίου" που ανέφερε, αναγράφει "Η έναρξη λειτουργίας της αναβαθμισμένης ΑΠΕΔ εκτιμάται στις αρχές του 2020".

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31/10/2019 at 1:54 ΜΜ, anchelos said:

......

Το σχεδιο εχει ηδη παρει ΚΗΔ, μπορω στο υπαρχων να ανεβασω το ενημερωμενο αρχειο με τον σωστο χαρακτηρισμο της οδου η πρεπει να κανω εκ νεου υποβολη με νεο ΚΗΔ για αυτη τη μικρη λεπτομερεια;

Παρατήρηση 1η: Ιδιωτικοί δρόμοι δεν υφίστανται. Να είσαι πιο προσεκτικός, γιατί μπορεί να "κάψεις" πελάτη

Παρατήρηση 2η: Ο ΚΗΔ βγαίνει για συγκεκριμένο διάγραμμα. Αν αλλάξουν στοιχεία (η συγκεκριμένη "λεπτομέρεια" δεν είναι καθόλου μικρή), θέλεις νέα υποβολή (και ΚΗΔ)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.