Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Συγκεντρωτικές Καταστάσεις Πελατών-Προμηθευτών ΜΥΦ


Antiermitianos

Recommended Posts

ομως είπατε η διόρθωση αφορά μόνο τα έξοδα. Μπορεί μέχρι 30.4.2017 να βγάλει από την συγκεντρωτική εξόδων την Forthnet που ανηκει στίς τηλεπικοινωνίες και να την βάλει στίς δαπάνες, να την προσθέσει στα ηδη υπάρχοντα εκει? Είναι δηλαδη και οι δαπάνες με δικαίωμα διόρθωσης ώς 30.4.2017? ή οι δαπάνες δεν πειράζονται πιά? ή θεωρούνται εκπρόθεσμες?

 

edit** ειδα ο Σωτήρης στην απάντηση αναφέρει ξεκάθαρα <<δαπάνες>>.

Αρα γίνεται αυτο που περιέγραψα ώς 30/4/2017, έτσι?

Edited by katrmp
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 362
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

καλημέρα, και μία ακόμα ερώτηση: για μια καταχώριση εσόδων που υποβλήθηκε και μόλις είδα ένα λάθος, τι κάνουμε? τροποποιώ την καταχώριση του συγκεκριμένου μήνα και υποβάλω μόνο τη συγκεντρωτική εσόδων του μήνα αυτού ? ευχαριστώ

Link to comment
Share on other sites

Roy καλησπέρα.

Δες εδω.

 

Edit: προσοχη μηπως αυτο το λάθος επηρεαζει υποβληθείσα δηλωση ΦΠΑ

post-2272-0-18175500-1490696596_thumb.jpg

Edited by georgegaleos
Link to comment
Share on other sites

thanks george, και κάτι ακόμα αν γνωρίζει κάποιος: τα τέλη κυκλοφορίας ΙΧ τα περνάμε στις δαπάνες? γιατί εδώ: https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/18117 Άρθρο 1 Παρ.γ δε βρήκα κάτι που να τα εξαιρεί.

Edited by Roy_Hobbs
Link to comment
Share on other sites

Στο ν.4172/2013 στο άρθρα 22 "Εκπτιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες" υπάρχει ο γενικός κανόνας για την έκπτωση των επιχειρηματικών δαπανών, και στο άρθρο 23 "Μη εκπιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες" αναφέρονται περιοριστικά ποιες δαπάνες δεν εκπίπτουν. 

Αρα, ο κανόνας είναι ότι όποια δαπάνη πληροί τα κριτήρια του άρθρου 22 και συγχρόνως δεν εμπίπτει στις μη εκπιπτόμενες δαπανών του άρθρου 23, εκπίπτει. 

Σχετικά με τις εκπιπτόμενες ή μη επιχειρηματικές δαπάνες εχουν εκδοθεί και οι σχετικές ΠΟΛ 1113/2015 και ΠΟΛ 1094/2016.

Αρα εκπίπτουν τα τέλη κυκλοφορίας (στο βαθμό που πληρούν τις προυποθέσεις του άρθρου 22 και δεν αναφέρονται στο άρθρο 23).

 

Και να δείς που θα προλάβω την επόμενη ερώτησή σου.

Το θέμα είναι ότι αυτά προκαταβάλλονται και άρα εκπίπτουν το επόμενο φορολογικό έτος, δηλαδή το έτος που αφορούν.

Με υπόθεση ότι αναφέρεσαι στα τέλη κυκλοφορίας για το 2017 που πληρώσαμε το 2016.

Επομένως ένας τρόπος καταχώρησης στα βιβλία είναι π.χ.

Για το 2016 να έχεις μία στήλη "Εξοδα επόμενης χρήσης" ή όποια άλλη στήλη που καταχωρείς τέτοιες δαπάνες και να περάσεις εκει τα τέλη κυκλοφορίας τα οποία θα τα αναμορφώσεις.

Ενας άλλος τρόπος είναι να κάνεις δύο εγγραφές μία με σύν και μια με πλην σε στήλη π.χ. "Φόροι, τέλη". 

Για το 2017 μπορείς να τα εμφανίσεις στις δαπάνες π.χ. την 1/1/2017 (δε νομίζω να παίζει ρόλο η ημερομηνία)

Μπορείς να μην κάνεις καμμία εγγραφή στο 2016 και να κάνεις εγγαρφή μόνο στο 2017.

Πάντως δεν θα τα εμφανίσεις ούτε στο Ε3 ούτε και στην κατάσταση αποτελεσμάτων του φορολογικού έτους 2016, αλλά του 2017.
Edited by georgegaleos
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Στο ν.4172/2013 στο άρθρα 22 "Εκπτιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες" υπάρχει ο γενικός κανόνας για την έκπτωση των επιχειρηματικών δαπανών, και στο άρθρο 23 "Μη εκπιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες" αναφέρονται περιοριστικά ποιες δαπάνες δεν εκπίπτουν. 
Αρα, ο κανόνας είναι ότι όποια δαπάνη πληροί τα κριτήρια του άρθρου 22 και συγχρόνως δεν εμπίπτει στις μη εκπιπτόμενες δαπανών του άρθρου 23, εκπίπτει. 
Σχετικά με τις εκπιπτόμενες ή μη επιχειρηματικές δαπάνες εχουν εκδοθεί και οι σχετικές ΠΟΛ 1113/2015 και ΠΟΛ 1094/2016.
Αρα εκπίπτουν τα τέλη κυκλοφορίας (στο βαθμό που πληρούν τις προυποθέσεις του άρθρου 22 και δεν αναφέρονται στο άρθρο 23).
 
Και να δείς που θα προλάβω την επόμενη ερώτησή σου.
Το θέμα είναι ότι αυτά προκαταβάλλονται και άρα εκπίπτουν το επόμενο φορολογικό έτος, δηλαδή το έτος που αφορούν.
Με υπόθεση ότι αναφέρεσαι στα τέλη κυκλοφορίας για το 2017 που πληρώσαμε το 2016.
Επομένως ένας τρόπος καταχώρησης στα βιβλία είναι π.χ.
Για το 2016 να έχεις μία στήλη "Εξοδα επόμενης χρήσης" ή όποια άλλη στήλη που καταχωρείς τέτοιες δαπάνες και να περάσεις εκει τα τέλη κυκλοφορίας τα οποία θα τα αναμορφώσεις.
Ενας άλλος τρόπος είναι να κάνεις δύο εγγραφές μία με σύν και μια με πλην σε στήλη π.χ. "Φόροι, τέλη". 
Για το 2017 μπορείς να τα εμφανίσεις στις δαπάνες π.χ. την 1/1/2017 (δε νομίζω να παίζει ρόλο η ημερομηνία)
Μπορείς να μην κάνεις καμμία εγγραφή στο 2016 και να κάνεις εγγαρφή μόνο στο 2017.
Πάντως δεν θα τα εμφανίσεις ούτε στο Ε3 ούτε και στην κατάσταση αποτελεσμάτων του φορολογικού έτους 2016, αλλά του 2017.

 

 

Οσο και να προσπαθούσα δε θα έγραφα μια τόσο πλήρη και κατανοητή ανάλυση ......... :mrgreen:  (και είμαι επαγγελματίας του χώρου )

Link to comment
Share on other sites

Κι εγώ που έλεγα ότι θα φάω "ξύλο" !!!! αν έπεφτε αυτό που έγραψα στο αναπόφευκτό .... στην ανάγνωσή σου ... 

Το θέμα μου είναι, ότι αυτα που εσύ γράφεις, λόγω της ιδιότητά σου, από όλους μας θεωρούνται σωστά, ενώ αυτά που εγώ γράφω ως μηχανικός (και αφορούν άλλων --π.χ. λογιστών, φοροτεχνικών,κλπ-- χωράφια) θεωρώ ότι κάπως πρέπει να τα τεκμηριώνω. Επίσης επειδή μου αρέσει γενικά ο "γριφώδης" τρόπος που συχνά-πυκνά απαντάς, χωρίς να δίνεις πλήρως "μασημένη τροφή" ...  μελετάω, "ψάχνω περισσότερο" τις απαντήσεις που δίνεις.

Edited by georgegaleos
Link to comment
Share on other sites

Γεώργιε, respect για την ανάλυση, χρειάζομαι κάποια ώρα για να το αφομοιώσω :grin: , πάντως, και για το κλείσουμε, αν εκπίπτουν τα τέλη, υποθέτω πως τα περνάμε και στις δαπάνες της πελατών-προμηθευτών μιας που δεν εξαιρούνται από την ΠΟΛ.1022/7.1.2014 https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/18117

Link to comment
Share on other sites

Οπως είπε και ο Δημήτρης εκπίπτουν δεν τίθεται θένα "αν εκπίπτουν".

Tα τέλη κυκλοφορίας θεωρώ ότι δεν πληρούν την έννοια του φορολογικού στοιχείου για το οποίο υπάρχει υποχρέωση διασταύρωσης-υποβολής. Νομίζω ότι ένας λόγος είναι ότι είναι φόρος-τέλος καθώς και ότι δεν έχει νόημα η διασταύρωση του στοιχείου αυτπύ π.χ. γιατί δεν εμπεριέχει ΦΠΑ και γιατί η διασταύρωση γίνεται άμεσα από την φορολογική διοίκηση. Θα το δει υποθέτω και ο καθ' ύλην αρμόδιος και θα μας πει.

Edited by georgegaleos
Link to comment
Share on other sites

 

Οπως είπε και ο Δημήτρης εκπίπτουν δεν τίθεται θένα "αν εκπίπτουν".
Tα τέλη κυκλοφορίας θεωρώ ότι δεν πληρούν την έννοια του φορολογικού στοιχείου για το οποίο υπάρχει υποχρέωση διασταύρωσης-υποβολής. Νομίζω ότι ένας λόγος είναι ότι είναι φόρος-τέλος καθώς και ότι δεν έχει νόημα η διασταύρωση του στοιχείου αυτπύ π.χ. γιατί δεν εμπεριέχει ΦΠΑ και γιατί η διασταύρωση γίνεται άμεσα από την φορολογική διοίκηση. Θα το δει υποθέτω και ο καθ' ύλην αρμόδιος και θα μας πει.

 

 

Eκτός ΜΥΦ . Ο ένας αντισυμβαλλόμενος άλλωστε είναι η φορολογική διοίκηση . 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.