Jump to content
cvlengnr

Έλεγχος στατικών - θέματα

Recommended Posts

Καλημέρα συν'αδελφοι

 

 

Εχω μπλεξει με εναν περιεργο που μου ελεγχει τα στατικά σε προσθήκη οροφου με παραρτημα Ε και αρχικη οικοδομη ΝΕΑΚ.

 

Εχουν περασει τα παντα όλα (εγκριση δόμησης, αρχιτεκτονικά, φορολογικα, ΗΜ) αλλαστα στατικά έχουμε πρόβλημα

 

Μου ζητάει να συμπεριλάβω στη στατική μελέτη την απόληξη κλιμακοστασιου, δλδ 4 τοίχους στους οποίους πατά μια πλακίτσα. Οκ προσθέτω στο τευχος τους τοίχους με έλεγχο σε ορθές και διατμητικές τάσεις.

 

Μετα αρχίζει να λεει ότι θελει η αποληξη να εμφανιζεται στο στατικο μοντελο σαν οροφος και αυτο σημαινει οτι θα πρεπει να αλλαξει ολο το τευχος και η καθ'υψος κατανομη σεισμικων επιταχυνσεων σα να ήταν κανονικός όροφος.

 

Τωρα μου φαινεται ή ο κύριος έχει υπερβει κατα πολυ τις αρμοδιότητες του να θεωρεί και όχι να ελέγχει ? Και κατα πόσο είναι λογικά αυτά που ζηταει ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η Υ.ΔΟΜ δεν ελέγχει πλέον μελέτες (πλήν τοπογραφικού, δ. κάλυψης κ αρχιτεκτονικών), 

ν. 4030 άρθρο 5 παρ. 2

2. Για την έκδοσή της άδειας δόμησης η ΥΔΟΜ διαπιστώνει την πληρότητα του υποβαλλόμενου φακέλου και ελέγχει τα αποδεικτικά καταβολής εισφορών και κρατήσεων της περίπτωσης ιδ΄ της παρ.2 του Αρθ-3. Η άδεια δόμησης εκδίδεται μέσα σε δύο ημέρες από την προσκόμιση των απαραίτητων δικαιολογητικών και μελετών. 

 

Για το στατικό μέρος ας δει ο συνάδελφος στην ΥΔΟΜ και την παράγραφο του ΝΕΑΚ 4.4.1.2 για περιπτώσεις εξαίρεσης εφαρμογής του κανόνα αποφυγής σχηματισμού πλαστικών αρθρώσεων

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Απο μια μερια βεβαια ειναι δικαιολογημενη μια τετοια ενεργεια του υπαλληλου.Δυστυχως δεν υπαρχει απο πουθενα προστασια 

Βλεπε τον λογο.

https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwicwPy41YDKAhWH7BQKHQi1CXkQFgguMAM&url=http%3A%2F%2Fwww.dsanet.gr%2FEpikairothta%2FNomologia%2Fste2692_09.htm&usg=AFQjCNHSUJhBBAXPh8HPjAEjdRDLW3S7qg

 

Το προβλημα λοιπον που πρεπει η ιδια η πολιτεια να λυσει με καποια εγκυκλιο ειναι τι σημαινει "ελεγχος πληροτητας" για καθε κατηγορια μελετης.

Edited by KF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Κοιτα αυτο στο φορουμ στην ενοτητα "Στατικα" "Παρατηρήσεις κατά τον έλεγχο στατικής μελέτης. "

 

Τα κοιταξα αλλα αυτά είναι απο την εποχή του ελέγχου και όχι της πληρότητας.

 

Επίσης επειδη δε το βρήκα κάπου, προβλέπεται να λύνουμε την απόληξη κλιμακοστασίου ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Και ομως αν προσεξεις το ΣτΕ αναφερει και την ελλειψη στον ελεγχο πληροτητας.Εκει φαινεται οτι η εννοια "πληροτητα" ειναι καπως μπερδεμενη (αλλη εννουμε οι μηχανικοι αλλη το ΣτΕ ή μηπως ουτε εμεις εχουμε καταληξει στο τι σημαινει ελεγχος πληροτητας ; .

Οσο αφορα την αποληξη εφ οσον  ανηκει στον φεροντα οργανισμο πρεπει να λυνεται.

Edited by KF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η απόληξη από ότι καταλαβαίνω είναι σκέτη τοιχοποιία χωρίς κολώνες με μία πλάκα από πάνω ? Τότε μπορείς να την λάβεις ως προσάρτημα. Δες στο τέλος των κεφαλαίων 3 και 4 του ΕΑΚ. Αν όμως συνδέεται με τον φέροντα οργανισμό, υπάρχουν κολώνες δηλαδή τότε γιατί δεν τη βάζεις στο μοντέλο σου ? Και στην τελική γιατί δεν συνεχίζεις κολώνες στην απόληξη δεν καταλαβαίνω.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συνήθως σε απόληξη κλιμακοστασίου δεν συνεχίζουμε τις κολώνες διότι θα πρέπει να συνεχιστούν έως το 2.2μ.  μόνο

Είναι προτιμότερο να αφεθούν καλές αναμονές στα σίδερα στις κολώνες με την σωστή προφύλαξη και να κατασκευαστεί ο απλός τοίχος για το δώμα με μια λεπτή πλάκα… οπότε δεν αποτελεί τμήμα του φέροντος όλο αυτό.

Φυσικά είναι θέμα επιλογής και τι προοπτικής υπαρχει για το ακίνητο.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η απόληξη από ότι καταλαβαίνω είναι σκέτη τοιχοποιία χωρίς κολώνες με μία πλάκα από πάνω ? Τότε μπορείς να την λάβεις ως προσάρτημα. Δες στο τέλος των κεφαλαίων 3 και 4 του ΕΑΚ. Αν όμως συνδέεται με τον φέροντα οργανισμό, υπάρχουν κολώνες δηλαδή τότε γιατί δεν τη βάζεις στο μοντέλο σου ? Και στην τελική γιατί δεν συνεχίζεις κολώνες στην απόληξη δεν καταλαβαίνω.

 

Δεν συνεχιζω τις κολώνςδιότι οι θέσεις δεν βολεύουν. θα πρέπει να κάνω φυτευτό και δε το θέλω για μια απλή απόληξη.

 

Το θέμα είναι ακριβώς όπως το λεει ο Διδόνις. 4 τοιχοι με μια λεπτη πλάκα. Δλδ τίποτα. Δεν είναι φέρων οργανισμός αυτο το πραγμα και επιπλεον δεν προβλέπεται άλλη προσθήκη

Share this post


Link to post
Share on other sites
Δεν είναι φέρων οργανισμός αυτο το πραγμα

 

 

Φερον οργανισμος κανονικοτατος ειναι.

 

Αλλα σε καθε περιπτωση εσυ εχεις ολη την ευθυνη και ο ελεγκτης απλα θεωρει και τιποτα παραπανω.

Ο δικος σου, απλα θελει να κανει "το κομματι του".

Edited by terry
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.