MoonLooP Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 όταν λες ότι εχουν περαστει πακτωσεις περιμετρικα 90% τι εννοεις??? ολοι οι κομβοι της σταθμης θεμελιωσης δεν θα επρεπε να είναι πακτωμένοι??? κατι δεν καταλαβα???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
owl104 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 δεν το εγραψα καλα..εννοουσα οτι επειδη ειναι πανω απο 90% με περιμετρικα τοιχωματα κλειστο το υπογειο ..οτι δεν το ελαβα στην στατικη επιλυση.. εβαλα κανονικα παντου πακτωσεις στη σταθμη του εδαφους Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoonLooP Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 (edited) οκ.... πληροφοριακα ... η μορφη της ιδιοπεριοδου??? μεταφορικη? edit τι ποσοστο της μαζας ενεργοποιείται σε αυτην???? όπως καταλαβαίνεις προσπαθω να αποκλεισω (ποιοτικα) ένα (μη προφανες??) μεγαλο λαθος που μπορει να εχει γινει στην μοντελοποιηση Edited Φεβρουάριος 26 , 2016 by MoonLooP Link to comment Share on other sites More sharing options...
owl104 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 (edited) στο sap στην 1η ιδιομορφη μου εμφανιζει στροφη εστειλα τα αποτελεσματα σε φωτογραφια για τα ποσοστα.. καταλαβαινω απολυτα και ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια Edited Φεβρουάριος 26 , 2016 by owl104 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoonLooP Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 mass participation ratio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexios Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Αν δουλεύεις με SAP κάνε ένα print screen την εικονα της ιδιομορφής. Αυτά που παραθέτεις δεν προσφέρουν κάτι, είναι ακαταλαβίστικα. Λες ότι η πρώτη ιδιομορφή είναι στροφή ! Άρα για αυτό βγαίνει τόσο μεγάλη. Προφανώς έχεις έυστρεπτο κτίριο. Επίσης όπως είπα έχεις μείωση ακαμψίας μεγάλη καθ' ύψος. Οι μάζες είναι σωστές έτσι πρόχειρα που υπολόγισα. Μιλάμε για κάποια άσκηση ή πραγματικό κτίριο ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Θα το γράψω μία φορά ακόμη: Σε kN μετράμε τις δυνάμεις. Την μάζα την μετράμε σε τόνους. Μήπως έβαλες μάζα 2200tn ενώ έπρεπε να βάλεις 220tn; Link to comment Share on other sites More sharing options...
owl104 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 (edited) να και η εικονα..πραγματικο κτιριο Edited Φεβρουάριος 26 , 2016 by owl104 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Αλέξη 2200 κΝ του βγαίνει η μάζα ανά όροφο. Σωστή μου φαίνεται. Το πρόβλημα για εμένα είναι στο ότι βγάζει στροφική ιδιομορφή. Γιατί συμβαίνει αυτό ? Προφανώς έχεις εύστρεπτο κτίριο. Πως να ξέρουμε αν δεν μας δείξεις κατόψεις του κτιρίου να δούμε πως είναι οι κολώνες ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα