AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 25 , 2016 (edited) P.S. Για το θέμα της περιβάλλουσας του τοιχώματος μίλησα με την υποστήριξη του HoloBIM όπου μου είπαν οτι βρίσκουν το διάγραμμα φυσιολογικό και είναι εντάξει.. αν και τελικά στο σχέδιο μου κατέληξα σε λύση χωρίς τοίχωμα. Κατά καιρούς έχουν συμβεί διάφορα, με πολλά προγράμματα. Άνθρωποι τα φτιάχνουν, κι ενίοτε έχουν λάθη... Μην ξεχνάς ότι την ευθύνη ο νόμος την ρίχνει σε εσένα, όχι στην "υποστήριξη". Άσχετα λοιπόν με το τι λέει η "υποστήριξη", δες τα διαγράμματα για κάθε μία φόρτιση ξεχωριστά. Επίσης, για τις τρεις πρώτες ιδιόμορφες... Αν τα αθροίσματα ροπών/τεμνουσών στους κόμβους είναι μηδέν, βρίσκεσαι σε καλό δρόμο. Αλλά δεν σημαίνει και ότι είναι σωστά. Μέσα από αυτή την διαδικασία ελέγχου, θα πρέπει να γίνεται φανερός και ο λόγος που η περιβάλλουσα βγαίνει πριονωτή. Υπάρχουν αλλού πιο δύσκαμπτα στοιχεία; Κυριαρχεί η δεύτερη ιδιόμορφη; Έχουν δοθεί λάθος δυσκαμψίες; Έχει δοθεί λάθος το φάσμα του σεισμού; κλπ, κλπ Edited Οκτώβριος 25 , 2016 by AlexisPap 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanasis3 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 (edited) -Συνάδελφε αν μπορείς ανέβασε το φορτιστικό προσομοίωμα που σου δίνει το στερεοστάτικα για να δούμε που κατανέμει το πρόγραμμα τα φορτία κάθε πλάκας. (από την ανάλυση κτιρίου) -Οι περιβάλλουσες των τοιχίων μου φαίνονται φυσιολογικές. -Καλό είναι να μη σπάσεις τα άνω σίδερα ούτε του προβόλου, ούτε της σκάλας. Ρίξε μια ματιά και εδώ ---> http://www.ktiriaka.gr/default.aspx?ch=71&searchT=+%CF%83%CE%BA%CE%AC%CE%BB+ Edited Οκτώβριος 27 , 2016 by thanasis3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisvach Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 (edited) Mε μια γενική ματιά που της έριξα, ωραία ιστοσελίδα συνάδελφε. Edited Οκτώβριος 27 , 2016 by chrisvach Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanasis3 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 (edited) Όντως. Ουσιαστικά είναι η καινούργια σειρά βιβλίων του Κωνσταντινίδη (Pi-Systems) Edited Οκτώβριος 27 , 2016 by thanasis3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
salpigoal Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 των οποίων ο 3ος τόμος δεν βγήκε ποτε....λογω δυσάρεστου γεγόνοτος απ όσο ξέρω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanasis3 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Τι εννοείς;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 27 , 2016 Με μία γρήγορη ματιά διαπιστώνω ότι ανάμεσα στα πολλά καλά που έχει (η ιστοσελίδα), έχουν παρεισφρήσει και ορισμένες μη ορθές πρακτικές. Η τουλάχιστον αμφιλεγόμενες πρακτικές, που δεν εφαρμόζονται στην πιάτσα ορθά, και που η ιστοσελίδα δεν διευκρινίζει τον ορθό (αν υπάρχει) τρόπο εφαρμογής. Επομένως, όσοι αντλείτε από αυτήν γνώση, προσοχή... Link to comment Share on other sites More sharing options...
geomad Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 -Συνάδελφε αν μπορείς ανέβασε το φορτιστικό προσομοίωμα που σου δίνει το στερεοστάτικα για να δούμε που κατανέμει το πρόγραμμα τα φορτία κάθε πλάκας. (από την ανάλυση κτιρίου) -Οι περιβάλλουσες των τοιχίων μου φαίνονται φυσιολογικές. -Καλό είναι να μη σπάσεις τα άνω σίδερα ούτε του προβόλου, ούτε της σκάλας. Ρίξε μια ματιά και εδώ ---> http://www.ktiriaka.gr/default.aspx?ch=71&searchT=+%CF%83%CE%BA%CE%AC%CE%BB+ Καλημέρα! -Το φορτιστικό προσομοίωμα μου φαίνεται εντάξει δεν νομίζω οτι υπάρχει κάποιο πρόβλημα εκεί πέρα! Αν θες μπορώ να το ανεβάσω για ποιο σημείο λες ακριβώς; γιατί έχουν συζητηθεί διάφορα στο theard! -Ξέρω οτι οι περιβάλλουσες των τοιχωμάτων δεν μηδενίζουν τις ροπές τους στο μέσο των ορόφων, αλλά βγαίνουν κάπως "πριονοτές". Εκτός εαν μου διαφέυγει κάτι -Τι ενοείς ακριβώς να μην σπάσω τα άνω σίδερα; -Αυτήν ακριβώς τη διάταξη σκόπευα να ακολουθήσω, να και κάτι που μάθαμε στο πανεπιστήμιο το οποίο χρησιμοποιείται και στην πραγματική ζωή! Χρησιμοποιείς το Stereostatika; Έχω πάλι προβλήματα..! Τα δοκάρια-προβόλους που στηρίζουν τις πλάκες της σκάλας και το πλατύσκαλο δεν τα οπλίζει σαν προβόλους αλλά σαν αμφιέριστα.. Όσο και να παίξω απο τις ρυθμίσεις και να απελευθερώσω στην στήριξη/κόμβο τους βαθμούς ελευθερίας δεν αλλάζει κάτι.. Σε ένα ξεχωριστό αρχείο που δοκίμασα βέβαια με ένα υποστύλωμα και δυο δοκάρια προβόλους μόνο τα εντατικά μεγέθη φαίνονται φυσιολογικά! καμία πρόταση; Ευχαριστώ για τις απαντήσεις! Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanasis3 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 (edited) -Μιλάω για το φορτιστικό προσομοίωμα στον πρόβολο και τη σκάλα εκεί που ενώνονται. -Αν σκεφτείς ότι το τοιχίο δέχεται δυνάμεις μόνο στην κορυφή και στη βάση το διάγραμμα τεμνουσών έχει σταθερή τιμή καθ'ύψος και το διάγραμμα ροπών γραμμικά μεταβαλλόμενη με το ύψος. Για να μην είναι γραμμικά μεταβαλλόμενη πρέπει να θεωρήσεις δέχεται δυνάμεις ενδιάμεσα. -Εννοώ να βάλεις διπλή εσχάρα, η ιστοσελίδα που έβαλα link είναι αρκετά κατατοπιστική. -Όσον αφορά τις δοκούς τι εννοείς, ότι δε θα έπρεπε να έχει καθόλου οπλισμούς κάτω; Από ότι βλέπω σου έχει 2Φ14 πάνω και Φ14 κάτω. Edited Νοέμβριος 1 , 2016 by thanasis3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα