Ροδοπουλος Posted November 27, 2017 Author Posted November 27, 2017 (edited) sarcs, ο κανονιισμός αναφέρει ότι για παραθαλάσσιο περιβάλλον (κατηγορία XS1) απαιτείται σκυρόδεμα C30/37 με λόγο Ν/Τ=0,50, 330kgr τσιμέντο ανά m3 και επικάλυψη 40mm. Ωστόσο μπορείς να χρησιμοποιήσεις C25/30 (πάλι με λόγο Ν/Τ=0,50, 330kgr τσιμέντο ανά m3 και επικάλυψη 45mm τώρα) αν χρησιμοποιηθούν τσιμέντα ΙΙ,ΙΙΙ ή IV. Ο Μαρσέλος στο βιβλίο του κάνει λόγο για το "υψηλής" αντοχής τσιμέντο (αντοχή 42,5MPa) ΙΙ/42,5 ελληνικής προέλευσης. Αναφέρει δε ότι με το εν λόγω τσιμέντο (ΙΙ/42,5) μπορούσε κάποιος να επιτύχει σκυρόδεμα C20/25 και υπό προυποθέσεις C25/30 με 270kgr τσιμέντο ανά μ3 (όπως προέβλεπε ο παλιός ΚΤΣ97), ενω αν χρησιμοποιούσε τσιμέντο II/32,5 (το σύνηθες τσιμέντο στην Ελλάδα) θα απαιτούνταν 300kgr τσιμέντο ανά μ3 για τις ίδιες κατηγορίες σκυροδέματος ή και περισσότερο. H κατηγορία XS1 αναφέρεται σε περιπτώσεις απόστασης απο την θάλασσα μεταξύ 100-1000 m και εφόσον δεν υπάρχει υδροφορία στην στάθμη θεμελίωσης. Η επικάλυψη δεν είναι 45mm. Ο ΚΤΣ δίνει την επικάλυψη για την ανθεκτικότητα και μόνο. Η επικάλυψη λειτουργίας ΟΣ δίνετε απο το ΕΝ 1990 και είναι συνηθως 15mm. Το ελάχιστο σύνολο είναι 60mm. Ολα τα υπόλοιπα είναι εκτιμήσεις που απαιτούν αιτιολογική έκθεση βασισμένη σε εργαστηριακά και ανάληψη ευθύνης απο τον μελετητή. Edited November 27, 2017 by Ροδοπουλος
pirsogiannis Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 Για την επικάλυψη έχεις δίκιο, δεν είναι η τελική είναι η επικάλυψη σε ανθεκτικότητα. Ξεκαθάρισα από την αρχή ότι στον πινακα Β2-7 γίνεται αναφορά στα τσιμέντα ΙΙ,ΙΙΙ,IV. 'Επειτα παρέθεσα τα όσα γράφει σε βιβλιο του ο Μαρσέλος, Που είναι εκ των συντακτών του κανονισμού.
sarcs Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 Επομένως συμπεραίνω ότι είναι δυνατή η χρήση C25/30 με τις ελάχιστες αναλογίες του ΚΤΣ, για την κατηγορία έκθεσης XS1 - υδροφόρος δεν υπάρχει στην περίπτωσή μου. Όμως αυξάνεται η ελάχιστη επικάλυψη από 40 σε 45mm (που σημαίνει 60mm όπως εξηγεί ο κ. Ροδόπουλος για επικάλυψη λειτουργίας). ΥΓ πρακτικά οι δοκοί με 25εκ πάχος καθίστανται "δυσλειτουργικές" ακόμα και στα μικρότερα έργα!
pirsogiannis Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 (edited) Ναι στοιχεία με πάχος 25cm τα ξεχνάμε. Εγώ θα ξεκινούσα ψάχνοντας στις εταιρείες σκυροδέματος της περιοχής , μελέτη σύνθεσης και τύπους χρησιμοποιούμενων τσιμέντων. Στην επαρχία όπου και βρίσκομαι, αν ζητήσεις τέτοια πράγματα ισοδυναμεί με το να μπεις σε μπαρ απομακρυσμένου χωριού και να ξεκινήσεις τσαμπουκάδες με τους θαμώνες. Edited November 27, 2017 by pirsogiannis 1
KF Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 (edited) Συναδελφε SARCS Θα σου προτεινα να ακολουθησεις αυτα που λεει ο κανονισμος πρωτα (σε ολα του τα τμηματα -σημειωσεις -υποσημειωσεις-σχολια και παραρτηματα ) και αν δεν σε καλυπτει τοτε κρινε .Εσυ ξερεις τις συνθηκες σου .Οι απαγορευτικου τυπου εκφρασεις "οχι αυτο ναι εκεινο ή μονο εκεινο " δεν ταιριαζουν σε καθε περιπτωση. Edited November 27, 2017 by KF
sarcs Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 (edited) Βρε συνάδελφε, και σ ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια, εξηγήθηκα ότι δεν πρόλαβα ως τώρα να εντρυφήσω στο κείμενο, για την ακρίβεια έχω κάνει 2 αναγνώσεις, αλλά έχω να παραδώσω μελέτη. Εσένα δε σου έχει τύχει να πρέπει να τρέξεις για κάτι? ούτε είμαι ο τύπος που απλοποιεί τα πάντα ούτε ο όλα τα σφάζω, ούτε σε κάθε απορία απευθύνομαι στο φόρουμ χωρίς να διαβάζω πρώτα. Αλλά καμιά φορά χρειάζεται δυστυχώς να τρέξεις πιο πολύ απ το δεον. Μελετώ κάποια μικρά ισόγεια κτίσματα χωρίς πλάκα επικάλυψης και θεμελίωση Π/Δ, για να μη κατηγορηθώ ότι εις χάριν της ταχύτητας υποβιβάζω σοβαρά την ασφάλεια. Εν τέλει πού ήταν το "απόλυτο" στη φράση μου για να μη μπερδεύεται και ο επόμενος αναγνώστης? στη min επικάλυψη ή στην ποιότητα? όπως και να χει ευχαριστώ. Edited November 27, 2017 by sarcs 1 1
Ροδοπουλος Posted November 27, 2017 Author Posted November 27, 2017 Συναδελφε SARCS Θα σου προτεινα να ακολουθησεις αυτα που λεει ο κανονισμος πρωτα (σε ολα του τα τμηματα -σημειωσεις -υποσημειωσεις-σχολια και παραρτηματα ) και αν δεν σε καλυπτει τοτε κρινε .Εσυ ξερεις τις συνθηκες σου .Οι απαγορευτικου τυπου εκφρασεις "οχι αυτο ναι εκεινο ή μονο εκεινο " δεν ταιριαζουν σε καθε περιπτωση. Δυστυχώς ο κανονισμός δεν υπόκειται σε κρίσεις όσον αφορά τις ελάχιστες τιμές.
KF Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 Βρε συνάδελφε, και σ ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια, εξηγήθηκα ότι δεν πρόλαβα ως τώρα να εντρυφήσω στο κείμενο, για την ακρίβεια έχω κάνει 2 αναγνώσεις, αλλά έχω να παραδώσω μελέτη. Εσένα δε σου έχει τύχει να πρέπει να τρέξεις για κάτι? ούτε είμαι ο τύπος που απλοποιεί τα πάντα ούτε ο όλα τα σφάζω, ούτε σε κάθε απορία απευθύνομαι στο φόρουμ χωρίς να διαβάζω πρώτα. Αλλά καμιά φορά χρειάζεται δυστυχώς να τρέξεις πιο πολύ απ το δεον. Μελετώ κάποια μικρά ισόγεια κτίσματα χωρίς πλάκα επικάλυψης και θεμελίωση Π/Δ, για να μη κατηγορηθώ ότι εις χάριν της ταχύτητας υποβιβάζω σοβαρά την ασφάλεια. Εν τέλει πού ήταν το "απόλυτο" στη φράση μου για να μη μπερδεύεται και ο επόμενος αναγνώστης? στη min επικάλυψη ή στην ποιότητα? όπως και να χει ευχαριστώ. Κατα λαθος πατησα το κοκκινο. Οσο αφορα τα παραπανω ,αν αναφερεσαι σε μενα , τα περι απολυτου δεν αναφερονται σε κανεναν. Αναφερθηκα μονο σε απαγορευτικου τυπου προτασεις που δεν σε αφορουν σε καμμια περιπτωση και συγγνωμη αν το εξελαβες ετσι.
Ροδοπουλος Posted November 27, 2017 Author Posted November 27, 2017 Στο συνδυασμό τσιμέντων για XS τα πράγματα είναι λίγο ιδιαίτερα διότι δεν εμφανίζονται τα όρια ανάμειξης (πόσο απο το ένα και πόσο απο το άλλο).
Elounda Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 Φίλε psirogianni για στείλε τίτλο βιβλίου μαρσελου
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now