Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
nik

Πέλμα πεδιλοδοκού.

Recommended Posts

Giannis ποια μορφή έχουν τα σχέδια?

Αυτή (Α)

th1ki2.jpg

 

ή αυτή (Β)

th2jm9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Στην Α) δείχνεις αυτό που λέει η 18.6.1. Η Β) είναι διαφορετική περίπτωση και επίσης την βλέπω σωστή.

Ερώτηση: εκεί που "πατά" το τοιχείο υπογείου στην Α) περίπτωση, δεν μορφώνεις δοκαράκι με τσέρκι, άνω-κάτω οπλισμό;

Share this post


Link to post
Share on other sites

acnt, η Α είναι μελέτη του 1994-5 (από τι πρώτες μου μελέτες) και από τότε έχω να εφαρμόσω ξανά αυτήν την μέθοδο. Οι δύο μελέτες έχουν διαφορά 3 μήνες.

Αλλά αν θυμάμαι καλά, δεν κατασκευάζονταν δοκός, σκυροδετούνταν πέδιλα και θεμελίωση τοιχείου, έμπαιναν αναμονές για τα τοιχεία και μετά καλοπώνονταν τα τοιχεία.

Η μελέτη βέβαια γίνονταν με συνδετήρια (25/60) και στο σχέδιο σβήναμε τα συνδετήρια και κάναμε την διαγράμμιση των τοιχείων. Πατέντες της εποχής.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Γιαννη καλημέρα. Εσύ δηλαδή στα τοιχώματα υπογείου βάζεις την διπλή εσχάρα οπλισμού, στο πεδιλακι τους το Φ12/15 και τίποτα άλλο? Στην κορυφή τους? Βάζεις κάτι?

Το τοιχείο είναι υψίκορμο ανεστραμένο πεδιλοδοκάρι. Δεν έχει νόημα η συγκέντρωση τόσου οπλισμού στο κάτω μέρος, αφού τοι τοιχείο δεν κρατάει επιπεδότητα και ο οπλισμός αυτός πιθανόν να μην αναλάβει καθόλου δύναμη! Έχω κάποια σχέδια εφαρμογής για αυτά που έλεγα. Αν κάποιος θέλει ας στείλει πμ με το mail του να του τα στείλω και αν κρίνει σκόπιμο να ανεβάσει κάποια (δεν με πειράζει).

Share this post


Link to post
Share on other sites

συμφωνοι και για αυτο ειπα οτι ειναι θεμιτο να τα μειωνει τα σιδερα σε αυτα τα σημεια

Share this post


Link to post
Share on other sites

erling στην Β μελετη ειναι σωστό να μην αγκυρωνουν τα σιδερα των τετράγωνων υποστυλωμάτων ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ας πάρουμε το πράγμα απο την αρχή...

 

'Οσων αφορά θεμελιώσεις με πέδιλα και συνδετήριες δοκούς και τοιχεία υπογείου, νομίζω η κατάσταση είναι ξεκάθαρη: εφαρμόζουμε την 18.6.1.

 

Σε εσχάρα πεδιλοδοκών τί λέτε πως ισχύει; Και η ερώτηση πάει περισσότερο στον Giannis. Η φράση σου "Το τοιχείο είναι υψίκορμο ανεστραμένο πεδιλοδοκάρι" σε ποιά περίπτωση αναφέρεται; Μάλλον στην πρώτη... Συμφωνώ εν μέρη... Η μόρφωση "δοκού" κάτω με τσέρκια και διαμήκη οπλισμό παίζει ευεργετικό ρόλο στην αποφυγή του "σχισίματος" παράγων πολύ σημαντικός για να αγνοηθεί τόσο άνω όσο και κάτω.

'Ομως η θεώρηση ενιαίου σώματος, στην προσομοίωση, πεδιλοδοκού και τοιχείου υπογείου, δεν προϋποθέτει το ομοιόμορφο πλάτος των δυο διατομών; Δεν προϋποθέτει να μήν υπάρχει μπαζόπλακα η οποία με κατάλληλη μόρφωση ίσως και να δημιουργεί διάφραγμα σε ένα ύψος Η πάνω απο την βάση αυτής της υψίκορμης δοκού;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τεχνικά Χρονικά 4/96

ISSN 0376-2211

Θέμα:Αναλυτική έρευνα για την αξιοποίηση των περιμετρικών τοιχωμάτων των υπογείων των οικοδομών ως υδίκορμων πεδιλοδοκών και πρόταση κατασκευαστικής οπλίσεως τους

Εισηγητής: Ι. Α. Τέγος, ΠΜ, Καθηγητής ΑΠΘ

 

Στην παραπάνω μελέτη θα βρείτε ίσως απαντήσεις στα ερωτήματά σας.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Η φράση σου "Το τοιχείο είναι υψίκορμο ανεστραμένο πεδιλοδοκάρι" σε ποιά περίπτωση αναφέρεται; Μάλλον στην πρώτη...
Αναφέρομαι σε οποιαδήποτε περίπτωση στην οποία το τοίχωμα είναι μονολιθικά συνδεδεμένο με το πέδιλό του και με τα υποστυλώματα.

 

'Ομως η θεώρηση ενιαίου σώματος, στην προσομοίωση, πεδιλοδοκού και τοιχείου υπογείου, δεν προϋποθέτει το ομοιόμορφο πλάτος των δυο διατομών;
Όχι! Η πλακοδοκός δηλ. που είναι ουσιαστικά διατομή που δεν έχει σταθερό πλάτος θα έπρεπε να οπλίζεται σαν δύο διατομές; Οι διατομές Ι της γεφυροποιίας και των μεταλλικών; Και άπειρα ακόμα παραδείγματα διατομών...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Κοίτα να δείς πού διαφωνούμε Giannis. Αναφέρομαι στις δυνατότητες ενός μέσου προγράμματος. Απ' όσα (μέσα) προγράμματα έχω δει, κανένα δεν μπορεί να κάνει αυτή την προσομοίωση που περιγράφεις. 'Αρα, για να βοηθήσουμε τον μέσο χρήστη αυτού του τόπου, κινούμαστε και εμείς ανάλογα.

 

Βρίσκω τον διαχωρισμό αυτής της υψίκορμης δοκού που περιγράφεις σε πεδιλοδοκό και τοιχείο υπογείου πιο ακριβή από άποψη προσομοίωσης. Στο κάτω-κάτω κι εγώ θεωρώ υψίκορμη δοκό με την διαφορά πως ενισχύω το πέλμα της.

 

Τέλος, η υψίκορμες δοκοί και κυρίως τα τοιχεία υπογείου, θέλουν μεγάλη προσοχή. Συμβάλουν και στην κατακόρυφη μεταφορά φορτίων; Ναι. Εάν ένα τοιχείο υπογείου πλάτους 25εκ. και μήκους 3,5μ συνδέει δύο κολώνες 25/50, τότε τί είναι το όλο σύστημα;

 

Και τέλος πάντων, ανέβασε μια φώτο αφού σου ζητάμε πολλοί να μας δώσεις τα φώτα σου επί του θέματος!!!! :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.