Μετάβαση στο περιεχόμενο

[ΑΡΘΡΟ 100 - Ν. 4495/17] Διατάξεις υπολογισμού ενιαίου ειδικού προστίμου


Recommended Posts

Προσθέτουμε τις ΥΔ που έχουμε στα διάφορα φύλλα και διαιρούμε με την επιτρεπόμενη δόμηση.

Τον συντελεστή που βρίσκουμε ,τον εφαρμόζουμε σε όλα τα ΦΚ που υπάρχει ΥΔ.

Δηλ. το 2ο απο αυτά που έχεις γράψει.

 

 

 

edit στο #212

Astrolavos

Δες το και έτσι: Εαν ίσχυε το 1ο που έγραψες , τότε θα μοιράζαμε την ΥΔ  σε τόσα ΦΚ ,ώστε να μην χρειαζόταν άλλος συντέλεστης υπέρβασης παρά μόνο ο πρώτος, δηλ ο ευμενέστερος.

Edited by karanus
Link to comment
Share on other sites

Αυτό προκύπτει με βάση διευκρινιστική εγκύκλιο σε προηγούμενο νόμο? Γιατί δεν βλέπω να αναφέρεται κάπου ξεκάθαρα τι απ' τα 2 γίνεται(εκτός κι αν μου διαφεύγει κάτι)?

Edited by Astrolavos
Link to comment
Share on other sites

καλησπερα......

οταν εχω οικοδομικη αδεια σε ενα κτισμα για να βρω το ποσοστο υπερβασης δομησης του αυαθιρετου για το προστιμο συγκρινω τα μετρα του με τα επιτρεπομενα της αδειας η με τους σημερινους ορους δομησης που ισχειουν στην περιοχη;;;;;

Link to comment
Share on other sites

Η διατύπωση της παρ.3 στο άρθρο 100 είναι η εξής:

 

Για τον υπολογισμό του προστίμου ομαδοποιούνται οι αυθαιρεσίες της ίδιας κατηγορίας και είδους κατασκευής ή χρήσης που ορίζεται στον πίνακα του παραρ-τήματος Α΄, οι οποίες έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά και προστίθενται τα εμβαδά των δηλούμενων εμβαδών της αυτής κατηγορίας και είδους ανά φύλλο καταγραφής.

 

Κακογραμμένη ως συνήθως, χρίζει πολλών και διαφορετικών ερμηνειών. Το πιο πιθανό να εννοεί αυτό που έγραψε ο karanus. Υπάρχουν μηχανικοί που κάνουν αυτό που λες και αυξάνουν την πελατεία τους με άγνωστα όμως μελλοντικά αποτελέσματα, υπάρχουν άλλοι που υπολογίζουν το πρόστιμο κλιμακωτά, δηλαδή για τα πρώτα αυθαίρετα τμ μέχρι το 50% της επιτρεπόμενης δόμησης εφαρμόζουν συντελεστή 1, για τα υπόλοιπα μέχρι το 100% της δόμησης συντελεστής 1.3 κτλ, υπάρχουν μηχανικοί που υπολογίζουν το πρόστιμο πολλαπλασιάζοντας με το μέγιστο συντελεστή όλα τα φκ με κύρια χρήση (όχι βοηθητικούς χώρους), υπάρχουν μηχανικοί που υπολογίζουν το πρόστιμο πολλαπλασιάζοντας με το μέγιστο συντελεστή όλα τα φκ που προσαυξάνουν τη δόμηση είτε βάσει ΓΟΚ είτε βάσει ΝΟΚ (πχ αφαιρούν το αυθαίρετο υπόγειο με βοηθητική χρήση εντός του περιγράμματος του νόμιμου βάσει αδείας ισογείου) και υπάρχουν και μηχανικοί που υπολογίζουν το πρόστιμο πολλαπλασιάζοντας με το μέγιστο συντελεστή όλα τα φκ με μόνη εξαίρεση τα ΦΚ στα οποία χρεώνεται αποκλειστικά και μόνο υπέρβαση ύψους.

 

EDIT Η απάντηση αφορούσε την ερώτηση στο #212

 

Για το #213 ισχύει η παρ.2 του άρθρου 100

 

Για τον υπολογισμό των ανωτέρω συντελεστών τετραγωνιδίων, τα μεγέθη των αυθαίρετων κατασκευών ή χρήσεων συγκρίνονται με τους επιτρεπόμενους όρους και περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου και, σε περίπτωση συγκυριότητας ακινήτου, με το μέρος των επιτρεπομένων μεγεθών, που αναλογεί στο ποσοστό συνιδιοκτησίας της οριζόντιας  ή κάθετης ή ιδιοκτησίας κάθε συγκύριου.

 

Που ισχύουν εννοεί που ισχύουν σήμερα.

Edited by pipakos
Link to comment
Share on other sites

αρα ξεχναμε αυτους τους ορους με τους οποιου βγηκε η αδεια................βεβαια μπορει να μην εχουν κιολας αλλαξει αλλα μπορει και να εχουν αλλαξει................

 

και κατι αλλο με βαση τον ΓΟΚ η τον ΝΟΚ κανω πχ τι μετραει στην δομηση.....

Edited by Pavlos33
Link to comment
Share on other sites

Για τον υπολογισμό των ανωτέρω συντελεστών τετραγωνιδίων, τα μεγέθη των αυθαίρετων κατασκευών ή χρήσεων συγκρίνονται με τους επιτρεπόμενους όρους και περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου και, σε περίπτωση συγκυριότητας ακινήτου, με το μέρος των επιτρεπομένων μεγεθών, που αναλογεί στο ποσοστό συνιδιοκτησίας της οριζόντιας  ή κάθετης ή ιδιοκτησίας κάθε συγκύριου.

 

Δεν ξέρω να στο απαντήσω με σιγουριά. Οι ισχύοντες σήμερα περιορισμοί δόμησης παραπέμπουν σε ΝΟΚ. Μια εγκύκλιος όμως του 4178, ή του 4014 δεν θυμάμαι ακριβώς, έλεγε να κρίνουμε τις αυθαιρεσίες με βάση τον ΓΟΚ. Κατ' εμέ οι οδηγίες που είχαν βγει για προηγούμενους νόμους αυθαιρέτων δεν είναι πλέον δεσμευτικές. Ας ακούσουμε όμως κι άλλες γνώμες...

Edited by pipakos
Link to comment
Share on other sites

Άποψη μου πως θα έπρεπε να υπολογίζονται οι συντελεστές κλιμακωτά ανάλογα με τη χρονολογία της αυθαιρεσίας, ώστε να υπάρχει μια πιο δίκαιη διαχείριση του προστίμου. Οι υπερβάσεις θα πρέπει να αθροίζονται με το πέρας του χρόνου, αλλά δεν θα πρέπει να επιβαρύνονται όλες με έναν φορτωμένο συντελεστή εξαιτίας του τελικού αθροίσματος των υπερβάσεων.

Link to comment
Share on other sites

Δεν έχουν συμπεριλάβει την περίπτωση μη κατασκευής τμηματος της άδειας, έτσι δεν είναι;

Στον 4178 δεν την θεωρουσαν αυθαιρεσία. Τώρα;

 

 

Το φοβερό είναι και ζητήματα που επιλύθηκαν με εγκυκλίους επί του 4178επανέρχονται ως πρόβλημα γιατί δεν έκατσαν να τα μελετήσουν σωστά και να τα συμπεριλάβουν στον 4495

Edited by Thodoris4
Link to comment
Share on other sites

Ναι όντως. Το μελετούσαν και τόσο καιρό υποτίθεται αλλά δυστυχώς το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε. Κατ' εμέ εξακολουθεί να μην αποτελεί αυθαιρεσία. Ούτε με αναλυτικό προϋπολογισμό μπορεί να δηλωθεί (πως θα γίνουν οι υπολογισμοί για κάτι που δεν έχει φτιαχτεί??).

Link to comment
Share on other sites

Η διατύπωση της παρ.3 στο άρθρο 100 είναι η εξής:

 

Για τον υπολογισμό του προστίμου ομαδοποιούνται οι αυθαιρεσίες της ίδιας κατηγορίας και είδους κατασκευής ή χρήσης που ορίζεται στον πίνακα του παραρ-τήματος Α΄, οι οποίες έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά και προστίθενται τα εμβαδά των δηλούμενων εμβαδών της αυτής κατηγορίας και είδους ανά φύλλο καταγραφής.

 

Κακογραμμένη ως συνήθως, χρίζει πολλών και διαφορετικών ερμηνειών. Το πιο πιθανό να εννοεί αυτό που έγραψε ο karanus. Υπάρχουν μηχανικοί που κάνουν αυτό που λες και αυξάνουν την πελατεία τους με άγνωστα όμως μελλοντικά αποτελέσματα, υπάρχουν άλλοι που υπολογίζουν το πρόστιμο κλιμακωτά, δηλαδή για τα πρώτα αυθαίρετα τμ μέχρι το 50% της επιτρεπόμενης δόμησης εφαρμόζουν συντελεστή 1, για τα υπόλοιπα μέχρι το 100% της δόμησης συντελεστής 1.3 κτλ, υπάρχουν μηχανικοί που υπολογίζουν το πρόστιμο πολλαπλασιάζοντας με το μέγιστο συντελεστή όλα τα φκ με κύρια χρήση (όχι βοηθητικούς χώρους), υπάρχουν μηχανικοί που υπολογίζουν το πρόστιμο πολλαπλασιάζοντας με το μέγιστο συντελεστή όλα τα φκ που προσαυξάνουν τη δόμηση είτε βάσει ΓΟΚ είτε βάσει ΝΟΚ (πχ αφαιρούν το αυθαίρετο υπόγειο με βοηθητική χρήση εντός του περιγράμματος του νόμιμου βάσει αδείας ισογείου) και υπάρχουν και μηχανικοί που υπολογίζουν το πρόστιμο πολλαπλασιάζοντας με το μέγιστο συντελεστή όλα τα φκ με μόνη εξαίρεση τα ΦΚ στα οποία χρεώνεται αποκλειστικά και μόνο υπέρβαση ύψους.

 

EDIT Η απάντηση αφορούσε την ερώτηση στο #212

 

.....................................................................................................

Συνάδελφε pipakos, συμφωνώ με την ανάλυση ως προς τις διαφορετικές προσεγγίσεις για τον υπολογισμό του προστίμου. Ωστόσο θεωρώ ότι τα όποια συμπεράσματα,  προκύπτουν,  κατά κύριο λόγο,  απο την παρ. 2 του άρθρου 100. Βέβαια δεν αποκλείω την παρ. 3 που και αυτή αποτελεί μέρος της όλης διαδικασίας.

Edited by maximos
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.