pkonstantakos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 (edited) Καλησπέρα συνάδελφοι, Έχω μία περίπτωση όπου 2 όμορες κλειστές θέσεις στάθμευσης είναι ενοποιημένες και έχουν πωληθεί ως διαμέρισμα. Η εν λόγω ιδιοκτησία ανήκει κατά 50% εξ αδιαιρέτου σε πανδρεμένο ανδρόγυνο εκ των οποίων ο ένας είναι μακροχρόνια άνεργος και ο άλλος ημιαπασχολείται τον τελευταίο 1.5 χρόνο. Το συνολικό οικογενειακό τους εισόδημα είναι πολύ χαμηλό. Γνωρίζει κάποιος εάν μπορεί το εν λόγω ακίνητο να πάρει τις μειώσεις προστίμου του άρθρου 103 παρ. 6 του Ν 4495/17 περί μακροχρόνια ανέργων; Ευχαριστώ πολύ Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση σε ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33 Edited Οκτώβριος 2 , 2020 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipakos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 (edited) Αν αυτή δηλώνουν ως την κύρια κατοικία τους μπορεί να υπολογιστεί η έκπτωση στο 50% του προστίμου με τον διαχωρισμό της κάθε αυθαίρετης κατασκευής - χρήσης σε 2 φύλλα καταγραφής, εκ των οποίων στο ένα θα περάσεις την έκπτωση και στο άλλο όχι. Ερώτηση: Σε ακίνητο με χρήση διαφορετική της κατοικίας (πχ κατάστημα, βιοτεχνικός χώρος κτλ) περνάει η έκπτωση ΑΜΕΑ > 80%? Δεν βλέπω να υπάρχει κάποιος περιορισμός στο νόμο όσον αφορά την χρήση. Το μόνο που λέει είναι ανεξαρτήτου κύριας κατοικίας. Σε αντίθεση με την έκπτωση ΑΜΕΑ > 67% που αναφέρει ξεκάθαρα ότι αφορά ακίνητα με χρήση κατοικία, και συγκεκριμένα την κύρια κατοικία. Ποια η γνώμη σας? Edited Οκτώβριος 2 , 2020 by pipakos Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 ξαναδες το, λεει "ανεξαρτητως περιορισμού κύριας κατοικιας" δλδ ακομα και αν δεν ειναι "κυρια" δικαιουται αλλα να προκειται για κατοικια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipakos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 (edited) Αυτό εννοεί? Ή εννοεί ότι αν το ακίνητο αφορά κατοικία τότε αυτή δεν είναι απαραίτητο να είναι η κύρια κατοικία? Δεν θα έπρεπε τότε να το γράφει έτσι? "Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ) με ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω ..... για την υπαγωγή στο άρθρο 97 της κατοικίας τους ή του ακινήτου τους με χρήση κατοικία..." Τα μωβ δεν υπάρχουν στο ΦΕΚ. Η υπαγωγή στο άρθρο 97 δεν αφορά μόνο ακίνητα με χρήση κατοικία. Edited Οκτώβριος 2 , 2020 by pipakos Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 (edited) εγω δινω την παραπανω ερμηνεια θεωρω οτι δεν θα το εγραφε ετσι οπως το γραφει για "κατοικια", αλλά "ανεξαρτητα της χρησης". Μπορεις να προχωρησεις κατα την κριση του. [εχει ξανασυζητηθει το θεμα ...] εδιτ εδω https://www.michanikos.gr/forums/topic/50360-αρθρο-103-ν-449517-μειώσεις-προστίμων-σε-ειδικές-ομάδες-πληθυσμού/?do=findComment&comment=1021857 Edited Οκτώβριος 2 , 2020 by dimitris GM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipakos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Πάντως επειδή έχω παρόμοια περίπτωση και στον 4178 που δεν έχει ακόμα κλείσει, εκεί δεν αναφέρει αυτό το "ανεξαρτητως περιορισμού κύριας κατοικιας". Αυτό πώς το ερμηνεύεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 (edited) μπορεις να δεις στις απαντησεις του ΤΕΕ Πελοπονησου, στην υπ΄αριθ. 1714 λεει οτι μπορεις. Εγω διαφωνω Οσο για τον 4178 θα πας πρωτα στο αρθρο 19/3, στο τελος που σε παραπεμπει στο 17 που μιλαει για "πλαφον κατοικιας" [οχι βιοτεχνικου κτιριου] αυτο που δεν εγραψαν στον 4495 και προσπαθησαν να το περασουν με την εγκ. 2 και γι αυτο λεμε σημερα οτι "Δεν εχει πλαφον" Edited Οκτώβριος 2 , 2020 by dimitris GM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipakos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 "Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του άρθρου 17 του παρόντος πληρούται εφόσον ..." Εγώ καταλαβαίνω ότι το πλαφόν αυτό που θέτει το 19/3 του 4178 ισχύει για τις παραγράφους του άρθρου 17 όπου η κύρια κατοικία είναι προϋπόθεση για τη χρήση της έκπτωσης. Στην παράγραφο όμως 1 του άρθρου 17 η κύρια κατοικία δεν είναι απαραίτητη προϋπόθεση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 το 19/3 παραπεμπει σε ολο το 17 και αφορά -κατοικια -πλαφον για κυρια και μοναδικη στην παρ. 3 εδ. 1, με άλλα τμ. - και πλαφον διαφορετικο στην παρ. 3 εδ. 2, με άλλα τμ. τεσπα εσυ αποφασιζεις το πολυ -πολυ να σε καλεσουν για να πληρωσεις μετα απο ελεγχο... "κάποτε" κανεις ενσταση με βαση την ανω απαντηση του ΤΕΕ Πελοπονησου και "βλεπουμε" Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2020 3 ώρες πριν, pkonstantakos said: Καλησπέρα συνάδελφοι, Έχω μία περίπτωση όπου 2 όμορες κλειστές θέσεις στάθμευσης είναι ενοποιημένες και έχουν πωληθεί ως διαμέρισμα. Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση σε ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33 Εαν αυτες οι κλειστες φαινονταν στην αδεια σαν "δυο" ΟΙ και εγιναν μεταβιβαση σαν "μια" εχεις και διαμερισματωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα