ν. 4495/17 - αρθρο 108 [ΑΡΘΡΟ 108 - Ν. 4495/17] Έλεγχος δηλώσεων υπαγωγής - Αποζημίωση Ελεγκτών Δόμησης

[dimitris GM]

"Το μόνο έγγραφο που υπάρχει σχετικά με την περιοχή, είναι μια απόφαση της ίδιας ΥΔΟΜ τότε, χωρίς αναφορά σε άλλη νομοθεσία ή πράξη, όπου "βαφτίζει" την περιοχή Νησιωτική (με κεφαλαίο "Ν") από το όνομα "υποπεριφέρεια Νήσων", παραβλέπωντας σκόπιμα ότι στο ΦΕΚ χρησιμοποιούν τον όρο νησιά με μικρό  "ν".

 

Ο νομος ειναι σαφης...περισσοτερο δεν γινεται.

Αναφερεται  στην ηπειρωτικη  Ελλαδα και στα νησια Κρητη και Ευβοια. Εκει ανήκεις.

Τί "βαφτίσια"εκαναν εκει  για λογους καθορισμου αρμοδιότητας ή για όποιους αλλους "υπηρεσιακους" -πολεοδομικους - λογους

δεν μετατρεπει την στερια σε θαλασσα.

 

Απο οσα θυμαμαι, μετα την τακτοποιηση, , την διαγραφη της απαιτησης απο την ΔΟΥ, οπου εχει βεβαιωθει η παραβαση, την ζηταει η ΥΔΟΜ με εγγραφο.

Αρα, μαλλον, η διαδικασια ειναι οτι ζητας με αίτησή σου, την αποστολη των εγγράφων απο  την ΥΔΟΜ στη ΔΟΥ για να διαγραφούν τα ποσά, με βαση το αρθρο 107 παρ. 3.

και εν αρνησει προσφευγεις...

πρεπει να το  δεις με δικηγορο αν πας στο  στο ΣΥΠΟΘΑ ή ΚΕΣΥΠΟΘΑ ή στα Διοικητικά  Δικαστηρια.

Και, δξ πώς μπορει η ολη διαδικασια να μεταφερθει στο αρθρο 108

•  

Edited Οκτώβριος 17 , 2019 by dimitris GM

[fr_sk]

Είναι μάλλον το πιο σχετικό θέμα και για αυτό γράφω εδώ.

Σε ακίνητο προ 1975 που ανέλαβα να εκδώσω άδεια εσωτ. τροποποιήσεων για να προβούν οι ιδιοκτήτες σε ανακαίνιση, μου προσκόμισαν τακτοποίηση στην οποία το περίγραμμα είναι μικρότερο από αυτό που μετράω εγώ αλλά μέσα στα όρια των ανοχών.

Πιστεύω ότι πρέπει να αναφέρω στην τεχνική έκθεση ότι υπάρχουν αυτές οι αποκλίσεις και να προχωρήσω με την άδεια κανονικά, αναφέροντας τις επιφάνειες που προκύπτουν από τη δική μου αποτύπωση.

Έχετε κάποια άλλη ιδέα; Υπάρχει κάποιος κίνδυνος που μου διαφεύγει; 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

 

Edited Σεπτέμβριος 29 , 2021 by fr_sk