Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

[ΑΡΘΡΟ 098 - Ν. 4495/17] Αυθαίρετες κατασκευές σε οριζόντιες ιδιοκτησίες


Recommended Posts

 

28 λεπτά πριν, dimitris GM said:

"3) Κατάληψη κλιμακοστασίου κατά 0,53 μ2 σύμφωνα με οικ. άδεια(και σχέδια σύστασης).

οικ. άδεια 2,30 Χ 4,05 = 9,31 μ2

πραγμ. 2,25 Χ 3,90 = 8,77 μ2""

Τι εννοείς?

α] Η αδεια και η συσταση ειναι ίδιες αλλα εγινε αυθαίρετη επέκταση  σε  βαρος κοινοχρηστων

ή  β] η επεκταση φαινεται στην συσταση?

Αν προκειται για το "α", να ρωτήσεις  πρωτα τον συμβ/φο τί απόψεις έχει για το θεμα της "τροποιησης της συστασης"

και μετα συζητας ολα τα υπολοιπα.

 

 

Καλησπέρα

Το α) Τα σχέδια οικ. άδειας και σύστασης συμπίπτουν και έγινε αυθαίρετη επέκταση σε βάρος των κοινοχρήστων.

Μίλησα με την συμβολαιογράφο και μου είπε ότι είτε ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΩΣΗ είτε ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ από την στιγμή που καταλαμβάνει κοινόχρηστο χώρο το ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ για να το περάσει θέλει τροποπ. σύστασης. Αλλά ο τρόπος καταχώρησης σε φύλλο παρέμβασης είναι δική μας αρμοδιότητα. Ποιον στηρίζεται?

α) Υπέρβαση δόμησης? ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΩΣΗ ή ενσωμάτωση σε λοιπή παράβαση?

Την περίπτωση μου 3α να το χαρακτηρίσω ως απόκλιση στα επιτρεπτά όρια δεν βασίζεται? Σε τέτοιες περιπτώσεις, που οι αποκλίσεις είναι εντός των ορίων, στα σχέδια περνάτε τις πραγματικές διαστάσεις ή αυτές της οικ. άδειας?

Ευχαριστώ

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 1,7k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Πού στηριζει αυτο που λεει οτι:

"το ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ για να το περάσει θέλει τροποπ. σύστασης.  "

Υπαρχει καποιο σχετικο εγγραφο απο το Κτηματολογιο, ή εμεινε εκει "κολλημενος" στην  δικη τους εγκύκλιο  35 πριν 7 χρονια????

 

Εν πασει περιπτωσει ποια ειναι η ωφελεια οσων τακτοποιούν αλλα δεν μπορούν να μεταβιβασουν...

και, επομένως,  γιατι να τακτοποιησουν...?

Link to comment
Share on other sites

2 ώρες πριν, dimitris GM said:

Πού στηριζει αυτο που λεει οτι:

"το ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ για να το περάσει θέλει τροποπ. σύστασης.  "

Υπαρχει καποιο σχετικο εγγραφο απο το Κτηματολογιο, ή εμεινε εκει "κολλημενος" στην  δικη τους εγκύκλιο  35 πριν 7 χρονια????

 

Εν πασει περιπτωσει ποια ειναι η ωφελεια οσων τακτοποιούν αλλα δεν μπορούν να μεταβιβασουν...

και, επομένως,  γιατι να τακτοποιησουν...?

Αυτό είναι μεταξύ ιδιοκτητών και συμβολαιογράφων. Η πολεοδομική αντιμετώπιση όμως είναι δική μας. 

Με ποιον τρόπο θα κάνατε την υπαγωγή?

Ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

διαμερισματωση δεν υπαρχει  μεταξυ διαμερισματων και κοινοχρηστων.

Πώς δηλωνονται οι επεκτασεις στα κοινοχρηστα θα σου πει καποιος πιό ειδικος.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Προκειμένου να μεταγραφεί η πράξη, απαιτείται να βεβαιώσει ο μηχανικός (στην τεχνική έκθεση της δήλωσης) ότι δεν υπάρχει κατάληψη κ.χ. 

Υπέρβαση δόμησης ΔΕΝ είναι. 

Ας μπει με αναλυτικό ως λοιπή παράβαση, κι εμπεριστατωμένη περιγραφή. Μήπως όμως η τροποποίηση της σύστασης απαιτεί νομιμότητα και των υπόλοιπων ο.ι.?

Link to comment
Share on other sites

τετρις,

απο πού προερχεται αυτη η οδηγια?

"Προκειμένου να μεταγραφεί η πράξη, απαιτείται να βεβαιώσει ο μηχανικός (στην τεχνική έκθεση της δήλωσης) ότι δεν υπάρχει κατάληψη κ.χ."

Προκύπτει απο το Νομο ή ειναι καινουργιο "αποφθεγμα"   καποιου εγκυκλιαρχη?

 

Link to comment
Share on other sites

δλδ

αν τωρα βγει ενας συναδελφος και μας πει "η δικη μας εδω δεν την ζηταει"

Ποιός πρεπει να απολογηθει???

Σωστα λες, να την ρωτησεις

 

Link to comment
Share on other sites

50 λεπτά πριν, dimitris GM said:

Πώς δηλωνονται οι επεκτασεις στα κοινοχρηστα θα σου πει καποιος πιό ειδικος.

Ως υπερβάσεις δόμησης της οριζόντιας ιδιοκτησίας και για την υπαγωγή στον 4495 απαιτείται η συναίνεση των 501 χιλιοστών των συνιδιοκτητών, για δε τη διόρθωση της σύστασης ΟΙ η συναίνεση του 100% των συνιδιοκτητών. 

Link to comment
Share on other sites

χμ....

το 51%  που ζηταει ο νομος....δεν ειναι 501 χιλ.

αλλά 510 χιλιοστα. Αρα, δεν σε φτανουν τα 509 χιλιοστα...

Ούτε αυτο δεν ηξεραν να γραψουν σωστα.:mad:

Ούτε θα με πεισει κανενας οτι απαιτειται τροποποιηση της συστασης

διοτι, απλά, το αρθρο 98 δεν το ζηταει

ούτε έχει διευκρινισει ούτε ξερει κανενας τι σημαινει "μονομερης τροποποιηση της συστασης".

Ούτε οι κτηματοφυλακες δικαιουνται να "νομοθετουν" και να "αποφασιζουν"

 

[όχι, δεν θα πω τπτ για το ΤΕΕ, που δεν εχει βρει εναν νομικο να παρει μια γνωμοδότηση....]

 

Και διαφωνώ απολυτως στο επιχειρημα οτι:

"η δουλεια μας ειναι μονον να τακτοποιουμε ..."

Διοτι, οποιος τακτοποιει θελει στη συνεχεια να πουλησει.

Οπότε, καθε ενας κρινει,  εάν και κατα πόσο οφειλει να ενημερωσει τον πελατη για τα "περαιτερω"

 

 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.