Μετάβαση στο περιεχόμενο
Ακολουθήστε τη νέα μας σελίδα στο Facebook! ×

[ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών


Recommended Posts

σε ισόγειο κτίριο που τακτοποιείται λόγω ΥΥ (περίπου 30 εκ υπέρβαση ) εντός του επιτρεπόμενου με αναλυτικό,  μπορεί να απαλλαγεί με το 20% των φορτίων?

Σε αυτή την περίπτωση τι υπολογισμούς πρέπει να κάνω αφού τα τρέχοντα μέτρα της τοιχοποιίας είναι τα ίδια?

Βλέπετε κάποιο άλλο τρόπο απαλλαγής?

Link to comment
Share on other sites

Η υπέρβαση ύψους προήλθε λόγω θεμελίωσης σε ψηλότερη στάθμη ή μεγάλωσε καθ ύψος τμήμα του κτιρίου κατά την κατασκευή; Αν έγινε το δεύτερο, ως επιπλέον φορτία θα έχεις αυτά που προκύπτουν από το επιπλέον τμήμα του (επιπλέον ύψος 0,30 για κολώνες και τοιχοποιίες).

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Η δευτερη περίπτωση είναι αλλά , μια που το ανέφερες, τι θα άλλαζε για την πρώτη

αφού και στις 2 περιπτώσεις υπολογίζονται τα φορτία επί του εδάφους..

Link to comment
Share on other sites

Δεν μας έχεις πει  τα κεραμίδια τι τύπου είναι :

Γαλλικά, Ρωμαϊκά, Ολλανδικά, Βυζαντινά .......????? :roll:

 

EDIT:

Με το ...συμπάθιο, αλλά ...

το 'ριξα και λίγο  στη πλάκα,  ...

να μη και μας πάρουν σοβαρά τυχόν ιδιώτες που μπαίνουν εδώ....

ότι  ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ (!!!!) ...  τάχα και για τέτοια....

όντας  μηχανικοί άνθρωποι τώρα...

 

αφού :   =>     image.png.c356a92d4c16926ecf086ecfdc299077.png   ................        ;)

 

Edited by Anton_civeng
Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα σας,
Κατά την γνώμη σας, επέκταση δωματίου διαμερίσματος κατά 2,60 τ.μ. σε νόμιμο εξώστη (εξωτερικός τοίχος βγήκε κατά 0.80μ), μπορεί να καλυφθεί για μη απαίτηση ΜΣΕ από την περίπτωση ι) ή ια) του άρθρου 2 της απόφασης ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ /19409/1507 (ΦΕΚ 1643Β’/11-5-18) ;

Link to comment
Share on other sites

Με βάση το ι «ι) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε επιφάνεια από 25 τ.μ.» πιστεύω πως ναι. Μπορεί να εξαιρεθεί.

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα συνάδελφοι,

Ερώτημα σχετικά με την απαίτηση ή μη μελέτης στατικής επάρκειας. Το αυθαίρετο αποτελεί (ισόγειο) όροφο, κάτω από νομίμως υφιστάμενο ισόγειο, με άδεια του 1984, σε κεκλιμένο οικόπεδο. Ο αυθαίρετος όροφος, λόγω των εσκαφών που έχουν πραγματοποιηθεί είναι στην ουσία σαν υπερυψωμένο ισόγειο ως προς τη φυσική κλίση του εδάφους. Επομένως το νόμιμο ισόγειο είναι στην πραγματικότητα πρώτος όροφος. Η μια  μόνο πλευρά του αυθαίρετου ορόφου είναι τυφλή και θαμμένη στο φυσικό έδαφος. Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσα να κάνω χρήση κάποιας περίπτωσης απαλλαγής από την υποχρέωση εκπόνησης μελέτης στατικής επάρκειας.

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα σας,

Έχω περίπτωση κτιρίου 24 τ.μ., χωρίς οικοδομική άδεια, κατασκευασμένο με τσιμεντόλιθους σε εκτός σχεδίου περιοχή( ένα τραπέζι με καρέκλες έχει στο εσωτερικό του), με ένα εξωτερικό wc 5 τ.μ.

Θα ήθελα τη γνώμη σας παρακαλώ για το τι είδος χρήσης θα πρέπει να το θεωρήσω (κατοικία ή αποθήκη) και αν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας

 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.