ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[mantzaras]

δες λίγο ΦΕΚ1643Β/2018 άρθρο 2 παρ.θ. σε συνδυασμό με το ια, μήπως σε καλύπτει.

Αν ισχύουν αυτά που περιγράφεις, το χειρότερο που μπορεί να συμβεί είναι έλεγχος μόνο της "πέργκολας", άντε και ένα έλεγχο κατακορύφων φορτίων.

[Pavlos33]

Τα έχουμε αναφέρει αυτά στα αμέσως προηγούμενα μηνύματα. Δες την όλη συζήτηση.

[Ψηφομάχος]

On 4/1/2021 at 12:34 ΜΜ, ay8airetos said:

Για την απαλλαγή ή όχι από τη ΜΣΕ τις αυθαιρεσίες που έχουν περαιωθεί με τις διατάξεις του Ν.3843/10 τις λαμβάνουμε υπόψη?

Πιο συγκεκριμένα, η δήλωση στον Ν.4495/17 αφορά προσθήκη κατ' επέκταση υπογείου 20μ², ενώ με τις διατάξεις του Ν.3843/10 έχει τακτοποιηθεί η αλλαγή χρήσης του υπόλοιπου υπογείου (~80μ²).

  Ο κανονισμός αναφέρει ότι εξετάζεται κάθε αυθαίρετη προσθήκη ή τροποποίηση ή αλλαγή χρήσης που έχει εφαρμοστεί σε κτίρια κατηγορίας σπουδαιότητας Σ2, Σ3 και Σ4 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό. Επομένως λαμβάνεται υπόψη και η τακτοποιημένη με τον 3843 αυθαιρεσία.

[deskar]

Καλησπέρα συνάδελφοι! Σε κτίριο του 1985 έγινε προσθήκη καθ ύψος 2 ορόφων. Τώρα λόγω ηλεκτρονικής ταυτότητας λόγω ΔΕΔΟΤΑ 4178 θα πρέπει να κάνω μελέτη στατικής επάρκειας. Θα ελέγξω όλο το κτίριο κατά ΚΑΝΕΠΕ ή ΕΑΚ ή το αρχικό κτίριο κατά κανονισμό 85 και τη προσθήκη κατά ΕΑΚ?

[Guthwik]

@deskar^Εάν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί είτε ο ΚΑΝΕΠΕ είτε οι κανονισμοί που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας του κτιρίου ή της κατασκευής του φέροντος οργανισμού του.

Προφανώς είναι ευμενέστερη η δεύτερη επιλογή. Όποιος κανονισμός ίσχυε κατά την περίοδο της προσθήκης για την προσθήκη και ανάλογα για το αρχικό κτίσμα.

Edited Φεβρουάριος 16 , 2021 by Guthwik

[Roukat]

Καλησπέρα,

σε διαμέρισμα με άδεια του 1982 που οι εξώστες έγιναν μεγαλύτεροι (αύξηση επιφάνειας <20%) και η αυθαιρεσία είναι κατηγορίας 3, δεν απαιτείται Μ.Σ.Ε σωστά? Κι ας είναι η αύξηση της προεξοχής>25%... Προφανώς αυτό το ελέγχεις αν έχεις κατηγορία 4 σωστά?

[zazeng]

Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 – 11.5.2018

Άρθρο 1
Απαίτηση μελέτης στατικής επάρκειας
Μελέτη στατικής επάρκειας απαιτείται για κάθε κατασκευή που ανήκει σε μία από τις κατωτέρω περιπτώσεις, εκτός των περιπτώσεων των κατηγοριών 1, 2 και 3 του άρθρου 96 και κτιρίων σπουδαιότητας Σ1 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό (ΕΑΚ)

[loser]

Δεν είναι αληθές κάποιος  να  υποστηρίξει  ότι  χρησιμοποιώντας  ΕΑΚ  και  ελαστική  μέθοδο  ανάλυσης  θα  έχει  ευμενέστερα  αποτελέσματα  επεμβάσεων  σε  σχέση  με  μη  γραμμικές  μεθόδους  και  με  όσα  προτείνει  ο  ΚΑΝ ΕΠΕ ,ο  οποίος προφανώς  καλύπτει  καλύτερα  τις  ανάγκες     του   μηχανικού  και  του  κτιρίου . Μπορείς  να  δουλέψεις  με  Στ  Επιτ     Γ    ή  να εφαρμόσεις  τους  κανονισμούς  της  εποχής  χωρίς  όμως  τις  υπεραπλουστεύσεις  που  κάνουμε  ως  μηχανικοί   σε  διάφορα  σημεία  της  κατασκευής μας   πχ  κόμβους ,  αγκυρώσεις θεμέλια . Εαν  δεν  είσαι  σίγουρος  για  όλα  αυτά  δεν  εφαρμόζεις  κανονισμούς  που  απευθυνόντουσαν  πριν  20- 40  χρόνια  μόνο  για  μελέτες  νέων  κτιρίων και  όχι  για  αποτιμήσεις υφισταμένων.

Ότι  και  να  διαλέξεις  αρκεί  να  έχεις  διάθεση  να  δείς  την αλήθεια  κατάματα  πρίν σε  προλάβει   ο  επόμενος τυχαίος σεισμός   που  κανείς  δεν  θα  ξέρει  εάν  θα  είναι  ο  μεγάλος  η  ο  μικρός . 

[Apostolos131]

Συνάδελφοι καλησπέρα.

Έχω περίπτωση αυθαίρετου κτιρίου 3 αποθηκών εμβαδού 31,05τμ το οποίο βρίσκεται στον ακάλυπτο του οικοπέδου και σε επαφή με το κτίριο κατοικιών το οποίο εξυπηρετεί. Απαιτείται Μ.Σ.Ε.?

[Pavlos33]

κατηγορία σπουδαιότητας δομήματος κατά ΕΑΚ Σ1. Δεν απαιτείται ΜΣΕ. Απαλλακτικό μπορείς να έχεις και αν είναι κατηγορίας 1 ή 2 (δεν μοιάζει για τόσο παλιά η αποθήκη).