Μετάβαση στο περιεχόμενο

[ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών


Recommended Posts

11 ώρες πριν, Pavlos33 said:

Στη δεύτερη περίπτωση το απαλλακτικό από την ΜΣΕ δικαιολογείται και από το ότι τα φορτία του αυθαίρετου μεταβιβάζονται κατευθείαν στο έδαφος και δεν επιβαρύνουν το νόμιμο τμήμα.

Αυτό όντως ισχύει? Δλδ αυθαίρετος ισόγειος ΚΧ 25,50 μ2 ανεξάρτητος από το κτίριο της άδειας παίρνει απαλλαγή με ποια παράγραφο?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Καλημέρα σας,

σε 2όροφη οικοδομή όλες οι αυθαιρεσίες είναι εντός των εξαιρέσεων για την σύνταξη ΜΣΕ. Υπάρχει αυτή η θέση στάθμευσης Ε=28μ, θεωρείται σπουδαιότητας Σ1( αν μπορεί δλδ να περαστεί ως υπόστεγο) Ή θα πρέπει να γίνει ΜΣΕ για αυτό?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την άποψή σας

Link to comment
Share on other sites

14 λεπτά πριν, lydia1 said:

Καλημέρα σας,

σε 2όροφη οικοδομή όλες οι αυθαιρεσίες είναι εντός των εξαιρέσεων για την σύνταξη ΜΣΕ. Υπάρχει αυτή η θέση στάθμευσης Ε=28μ, θεωρείται σπουδαιότητας Σ1( αν μπορεί δλδ να περαστεί ως υπόστεγο) Ή θα πρέπει να γίνει ΜΣΕ για αυτό?

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την άποψή σας

Εκ παραδρομής δεν έβαλα την φωτογραφια που ήθελα στο προηγούμενο POst

167670355_10224120299211594_3174345560891446370_n.jpg

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα,

έχω μία παράβαση με αναλυτικό προϋπολ., στέγαστρα κ.λ.π.  κατηγ. 4 και μου ζητάει τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου.

Να υποβάλλω μία  τ. έκθεση με τα άρθρα που δεν απαιτείται ?

Edited by psycho
Link to comment
Share on other sites

29 λεπτά πριν, psycho said:

Καλημέρα,

έχω μία παράβαση με αναλυτικό προϋπολ., στέγαστρα κ.λ.π.  κατηγ. 4 και μου ζητάει τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου.

Να υποβάλλω μία  τ. έκθεση με τα άρθρα που δεν απαιτείται ?

Ναι να περιγραφεί η αυθαιρεσία και αν εξαιρείται από τον Νόμο παραθέτεις τα άρθρα που το βασίζεις.

Link to comment
Share on other sites

On 2/4/2021 at 10:43 ΠΜ, lydia1 said:

Εκ παραδρομής δεν έβαλα την φωτογραφια που ήθελα στο προηγούμενο POst

167670355_10224120299211594_3174345560891446370_n.jpg

Δυστυχώς η κατηγορία του σπίτιου Σ2 συμπαρασύρει το στέγαστρο αφού δεν είναι ανεξάρτητο στατικά και να μπορείς να το θεωρήσεις κατηγορία Σ1.

Κάνε όμως έλεγχο για το 20% , λογικά θα σου βγει ΟΚ, οπότε δε χρειάζεται ΜΣΕ αλλά πάλι αιτιολογική έκθεση  
ια) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά δι-
ηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο δεν επιφέρει
αύξηση των κατακόρυφων φορτίων άνω του 20% για
κατηγορία σπουδαιότητας Σ2 σύμφωνα με τον Ελληνικό
Αντισεισμικό Κανονισμό (ΕΑΚ) και 10% για κατηγορίες
σπουδαιότητας Σ3 και Σ4 για τη διηρημένη ιδιοκτησία
αυτή ή το ανεξάρτητο κτίριο. 
 

Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα,

σε εσωτερικό εξώστη, ο νόμος αναφέρει ότι πρέπει να γίνει έλεγχος στατικής επάρκειας του για κατακόρυφα φορτία. 

Δεν καταλαβαίνω τί ακριβώς πρεπει να ελέγξω. Υπολογίζουμε τα κατακόρυφα φορτία και τα συγκρίνουμε με τι??

 

Link to comment
Share on other sites

Έχεις ελέγξει ότι υπάγεσαι σε τέτοια περίπτωση;

Κάνεις έλεγχο των μελών για τα ένα προκύπτοντα κατακόρυφα φορτία σαν να έκανες νέα μελέτη.

Edited by akis73
Link to comment
Share on other sites

Ναι είμαι σε αυτήν την περίπτωση. Το κτίριο απαλλάσσεται σαν προυφισταμενο του 1955. Ομως έχει προστεθεί αυτό το πατάρι, για το οποίο δεν απαιτέιται η εκπόνηση ΜΣΕ, αλλά πρέπει να ελεγχθούν τα κατακόρυφα φορτία . Βάσει ποιου κανονισμού θα ελέγξω ??

Edited by eleni_civil
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.